杂文

位置:首页 > 杂文 > 文化随笔

解读:电视剧《金婚》

发布时间:2022-10-25 01:46:01

  电视剧《金婚》:平淡、真实与无奈

  郑晓龙导演,张国立和蒋雯丽主演的最新家庭伦理剧《金婚》打造出近几年中国内地以家庭为题材的电视连续剧的又一高潮。从《牵手》到《中国式离婚》,再到《金婚》,三部婚姻剧十年视角的转换,恰好影射了国人婚姻观的十年变迁,不得不引起广大老百姓的思考:对中国文化传媒发展的认同与展望的思考,对后现代时期婚姻观的重新审视的思考等等。笔者认为,《金婚》的平均收视率之所以达到16。45%,单集收视率达到20%(数据来自2007年北京电视台的收视率表),主要由于它所展现的生活状态相对较为真实,受众群体面积大,因此,不同年龄段的观众大都会在故事中找寻到影子,从而达成共识。

  就名字不难看出,电视剧《金婚》讲述了一对夫妻由结婚到金婚共五十年的婚姻史。故事开始于新中国热火朝天的1956年,文丽(蒋雯丽)与佟志(张国立),一对平凡夫妻,他们的婚姻始于阳光灿烂的五十年代,经历了上世纪新中国成立后的五十年代,六十年代,七十年代,八十年代,九十年代以及到如今的新世纪,经历着新中国历史上变化最激烈最巨大的五十年。笔者认为,这部电视剧不仅是男女主人公五十年的婚姻生活史,也是一部新中国发展的共和史。此剧以编年体形式,一年又一年地讲述这对夫妻五十年坎坷婚姻之路。

  电视剧《金婚》从头至尾都透着一种调子——平淡。听过这样一句话,虽说玩笑,却也不失为一种评价,“看了《金婚》的人,想离婚的,不离婚了;不想结婚的,忙着办酒席。”不可否认,有些夸张,但同时也说明,作为传播工具,它已然达到预期效果了。想离婚也好,不想结婚也罢,原因很多,其中自然包括婚姻这座坟墓不单单断送了青春、热情,也断送了生活的“激情”与“浪漫”。然而,《金婚》却唤起观众淡忘已久的理念:生活原本就是平淡得一丝精彩都不曾有。因,再激情、再浪漫的状态都无法逃离“柴米油盐酱醋茶”的牵绊,一个连“活着”都无法保障的人,又如何谈“生活”?于是,“平平淡淡方是真”似乎又回到观众的眼帘。

  笔者认为,电视剧《金婚》相对真实、客观地展示了夫妻家庭生活。新婚燕尔的亲密、七年之痒的疲惫、中年的“精神出轨”、老年的相濡以沫,无不表现的淋漓尽致。婚姻,似乎有些定律,似乎各有各的规格,然而夫妻婚姻间常见的几道坎儿,也许无人能够避得开。进入中年的夫妻,大都存在着交流贫乏、审美疲劳、甚至出现冷战的现象。剧中男主人公佟志,中年面对事业家庭双重压力,情绪失落,对主动亲近他的漂亮女人动了真情,精神出轨。得知此事的妻子文丽在悲痛振怒之后,变得成熟,作为妻子和四个儿女的母亲,她奋力支撑家庭度过这个重大危机,她不吵不闹忍辱负重,照顾重病的婆婆,教育儿女;佟志徘徊在情感与责任之间,在他内心深处,妻子和家庭仍是第一,在人生最关键的选择点上,在激情与浪漫的诱惑下,佟志还是选择了家庭,选择了亲情。责任,一个太沉重,却无法割舍的词语,它缠绕在每个家庭之中,牵绊着每一个道义之士。

  夫妻,原本就是“老来伴”。爱情,自是个浪漫与激情并存的荒唐事,却永不会是长久的,只是瞬间罢了。笔者并不排斥,也不怨恨爱情,相反非常相信那一瞬的美好,留住回忆。只是,生活不需要爱情,需要更多的是亲情,夫妻间的亲情多过爱情,也牢靠过爱情。电视剧《金婚》结束于男女主人公互相搀扶着走在茫茫雪地里,那一刻,会让人有种心头一震的微妙,不是酸、也不是疼,是感叹!

  作为媒体专业作品,电视剧《金婚》的某些故事情节不乏有些刻意煽情,刻意制造悲剧氛围来赢得故事的曲折度。笔者认为,这大可不必。既然是选择贴近百姓真实生活,就不必再选择与生活较为脱节的情节。剧中主人公的小儿子,在被父母亲人们的感动下,洗心革面、重新做人,然而编剧选择以他酒后驾车死亡,作为他的个人结局,笔者认为此举有些画蛇添足,观众这样的眼泪不赚也罢。再则,对于男主人公佟志中年精神出轨的情节,似乎有些受到某种束缚,伸展不开的嫌疑,可谓是无奈万分,却又叹不敢言。笔者认为,不妨大胆一点,展现得更为裸露一些,为整部电视剧增添更多现实性。

  毫无疑问,电视剧《金婚》是部佳作,能够带给观众许多情感共鸣。在如今西方媒体虎视眈眈国内媒体市场的同时,本土媒体如何发挥其自身优势,抓住大众之所求、之所想,已然提上了日式日程。笔者认为,充分利用本土文化,将其进一步深刻剖析,同时与西方大众文化理论相结合,扎扎实实地走好每一发展中的步伐,切勿“登高望月”,不切实际。

杂文相关阅读

杂文热点