加入“中国散文网”有一段时日了，领略到以往少有的蓬勃气息，深为许多年轻文友的才气所震动。

　　我的《童年的拷贝》已连登了20篇，尽管点击率不高，喜欢听老故事的人少，但毕竟动用了玉网有限的资源和编审的劳动，借此深表谢意。

　　“中国散文网”以“中”字头冠名，让人敬而仰之。殊不知，她的确是一片温馨的园地，为全国散文爱好者提供了历练笔力、施展才华的广阔舞台。相信不久的将来定会有一批文学新人脱颖而出，赶超先人，刷新华夏文史。联系个人的写作感受，愿与文友们聊聊，仅为一孔之见。

　　一、文字上“按价付钱”

　　能否真正做到这一点，对写手是功力的考验。读了许多文友的作品，其中有的慷慨解囊，扬扬洒洒，不惜笔墨。试想，多大的题材，多大的文章，你是否游刃有余，娴熟驾驭？“一字不精死不休”“字字皆血”过于苛求，可是否坚持了“按价付钱”呢？

　　长作不等于佳作，袖珍的不一定低劣。柳宗元的《江雪》、马致远的《秋思》都不长，却千古绝唱。话扯远了，咱们女特务（恕如此称其笔名）的《茶乡沉醉》，文字清新简约，细品就是一幅水墨丹青。

　　二、结构上“心脉清晰”

　　“心脉不清”是作品最要命的，这也是写作的大忌。众所周知，文章（作品）是写给人家看的，你的心脉是怎样跳动？心语如何流淌？情发何因？读者必须感知，能“翻译”，否则怎么“共鸣”？满篇尽是风、雨、雷、电、梦，眼花缭乱，山重水复，有几个能心随你动？诗经、老庄、离骚人们尚可破译，徐志摩、戴望舒、舒婷、北岛够朦胧，可大家能读懂。

　　很简单，“实践是检验真理的唯一标准”，唯有读懂的文章才是好文章。水墨年华的《汨罗……》，该读懂了吧。

　　三、内容上“薄厚适中”

　　生活的积淀会直接折射在作品里。

　　读了文友的作品，总体感觉文采普遍不错，但普遍存在内容过“虚”，像是“神马都是浮云”。这样有益吗，就像下厨，没有“菜质”，干煸“味精”，是会出问题的。在师大读书时，成教班有一同学已56岁了。他说毕业便退休，专心写他的《山里的红叶》。并说，他有生活，那是他的专利，谁也挖不去。

　　文友们都有自己的故事，为何不肯在美文中穿插、点缀？不然，大家们更会说：散文无非小打小闹，“一粒沙里见精神”、“半片花瓣说人情”罢了。

　　四、词语上“不乏名句”

　　“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”“酣眠固不可少，小睡也别有风味。”“既然目标选择了地平线，留给世界的只能是背影。”这些句子不可谓新，但文学爱好者若说不熟，只能怨自己命苦。而我们散文网上的作品，满篇满屏，全盘扫描，类似的段子或句子太稀罕了。这是你我的遗憾和悲哀。要知道，满天星斗不及明月一轮。如同拳击，即使你组合拳打得再花哨，甚至把对手逼到台角，可对方只一拳便将你焖倒，数八不起，那个更实用？

　　不过，话也不要说的太严，依儿的作品中还是可以提炼出一些精华的。

　　酒喝多了，净装葱，胡诌一通，朋友们不必介意。

　　谨祝“中国散文网”越办越好。