看《易中天——品诸子百家之权法术》之感
易中天被很多人称之为“麻辣教授”,其实他并不麻也不辣,是能说,会说,敢说。不管是品三国还是品诸子百家,他的语言在众多讲解人物里面是独特的,语言通俗,世俗,流行,坦露,将文学的素养性,流行的娱乐性,通俗的易懂性,商业的目的性糅杂在一起,符合(不知算不算迎合)了社会各个层次人的口味和需求。这是一个飞速发展的时代,人们永远渴望自己注入新鲜的血液,获得新知新觉。
易中天的这种“创新”,既是自主的,也是通俗文学在这个时代发展的产物,他只是其中独特的代表而已。我不好说易中天教授的这种“独特”算是庸俗还是进步,但是里面绝对有可取之处的地方。我们每个人就是理性的拒绝误人子弟的观点,接受值得启人深思的见解。
去年看了他讲解的《品诸子百家之权法术》,觉得挺好,大胆的观点,着实让人佩服。不过,里面还是真是有错的天真的讲解解,真是让人费解,下面让我们大家来看看。
易中天教授大胆直露的讲到,中国的封建历史时间很长很长,但是每个朝代的统治者(当然讨论的是最高统治者皇帝了)进行全国的统治其实就很简单,就靠三把刀。哪三把呢?那就是“权、法、术”。他将这三把刀概括为两面,哪两面?那就是为其统治服务或有功者赏,为其统治反对或倒退着罚。当然具体的措施有一套完整的理论体系的,古人称之为律法或王法。而易中天却把这个三把刀和刀的两面概括为成语。“我只能幽默的说,易中天教授的联想想象力真什么太丰富了,还说是此成语的最初来源,我是认为这是极大的一个误区,而且错的有点天真,让人无语了。
其实我们都知道此成语的通俗意义,通此两面三刀非彼“两面三刀”,他们完全是两个同的事物,意义和性能也是天壤之别,易中天竟然把他们扯淡到一块了,真是不服气也不行啊。曾经有位名人这样嘲讽当今的文化人:硕士不硕,博士不搏,本科四处乞讨,恰似饿鬼在唱歌。这人真是牛啊,批判社会也不能自损啊。
由此观之,我们在这样的时代,应该理性而不盲从,个性而不个人,自信而不自贬。