2018.12.01

　　世界其他地方领导人世袭或者实际上世袭的情况比比皆是：台湾地区领导人蒋介石蒋经国父子；新加坡总理李光耀李显龙父子；美国多任总统如老布什和小布什父子；还有某些菲律宾总统、印度总理、韩国总统、日本首相等等。有些反毛人士以毛岸英可能世袭的无中生有的理由来诬蔑毛泽东，是无法说服别人的。举贤不避亲的意思是：推举、举荐有本事的贤能之人才，不必回避亲属关系。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才，只要是贯彻社会主义公有制路线，世袭又何妨。龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞，政治家的后代是天生从政的料，也可以说家族遗传有政治基因。为了避免如苏联那样迅速垮台，为了应付外来侵略，为了迅速现代化，朝鲜毅然地选择了社会主义世袭制。朝鲜与古巴的接班人方式很稳妥，避免了争权夺利的动荡，世袭制也让野心家死心，又延续了共产主义制度。有人说：这个世界真正不公平的是资本主义世袭，即父亲经营了大公司然后把座位让给自己的后代。我认为：如果某个组织或团体是上辈创建的，子承父业是最稳定的。打虎亲兄弟，上阵父子兵。这个世界尽是家族企业，只要有利于这个组织或团体的发展就行。对于国家而言，谁是马克思 秦始皇，谁就是毛主席事业的接班人。在基层，王宏斌用南街村实实在在的共产主义事实说明他是真正的共产主义接班人。

　　但是，对于举贤不避亲的原则有些人在实际执行中并没有贤能的标准和考核，变成了“一人成仙，鸡犬升天”，在中国，特权世袭已经或正在向特权加经济世袭全方位转化。看看这些被破格提拔的走资派腐败狗官的崽子们，并没有执行社会主义公有制路线，这种接班就是变相世袭，决不能服众。毛岸英从小耳濡目染的是大公无私舍己为国的奉献精神，而贪官汉奸崽子从小耳濡目染的是腐败和卖国技巧！毛主席一生中最后一首诗里悲观地说：“当年忠贞为国筹 何曾怕断头 如今天下红遍 江山靠谁守”李自成们打算的是自己老死了，也要让儿孙们发财做贵族。一首歌中唱到：“我们是共产主义接班人，继承革命先辈的光荣传统，爱祖国，爱人民……”那些未能继承革命先辈光荣传统的政客后代，只能是资本主义剥削制度的接班人。很多人盼望能世袭财产，此念头也是不靠谱的，俗话说“富不过三代”，卖草鞋的刘备还说自己是中山靖王之后呢。当前的中国还教育产业化，把中国的孩子培养成了拜金主义的接班人！这样怎么能让人放心。

　　中华民族绵延五千年，世袭制的中央集权功不可没。外国强盗就盼望被侵略国没有一个说了算的君主！他们丑化贬低皇帝世袭制，目的就是希望对方国家内乱，他们好卖武器乱中发财。毛泽东和斯大林没有世袭，随后共产主义江山变了色，毛泽东和斯大林在选择接班人的问题上犯了幼稚病。我们看到的是皇权世袭把皇帝的利益和百姓的利益捆绑在一起；而轮流坐庄造成政策不能持续推进、资源严重浪费，非世袭接班人对上任政府所制定的政策常常会大肆变更甚至全盘否定，他们捞一把就走，导致政策缺乏连贯性和长期性。从这点上说共产主义帝制才是最完美最可靠的国家制度。就算退一步说执行生产资料私有制，英王室和日本天皇的国家凝聚力也说明君主世袭的好处远远大于民主国家。君主世袭仅仅代表政体世袭，君主完全可以出台共产主义福利政策。

　　普京有这样一句豪言：给我二十年，我还你一个强大的俄罗斯。叶利钦采用“禅让制”的做法让位普京，这个决策还是比较英明的。禅让制所选择接替自己的人一般是德高望重的人或实力雄厚能维持稳定的人。禅让制是较为可靠的“圣人统治”，如果达不到这个条件，世袭制可能更稳妥，因为世袭者作为自己的子孙后代从小看到大很熟悉，脾性一目了然。世袭制可以很好的培养接班人，让接班人通过皇家教育在处理国事上拥有高人一等的才能。世袭制从大禹打破“禅让制”，传位给他的儿子启就开始了。一位网友认为：“中国的世袭制不是个人的心血来潮，因为管理知识日渐复杂而不得不世袭，不能总是先让缺少管理知识的人试三年。启在禹的身边耳濡目染，不但对管理知识耳熟能详，而且参与了许多管理实践。”而禅让制传给了外姓很可能大肆折腾，不是自己的基业弄倒台就不会有任何愧疚。禅让制的出发点很美好，但有时难免太天真。不管怎么说，无论哪种选择接班人的方式，为了优化君主素质，都要把白痴、浪子和昏庸之徒等等排除在外。一字千军QQ957138271微信号yajun857微信公众号:一字千军 微信公众号sunyajun859【一字千军：国际军棋专栏】

　　http://bbs.intmilch.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=470