杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《决战猩球》影评精选10篇

发布时间:2022-06-24 05:33:38

  《决战猩球》是一部由蒂姆·波顿执导,马克·沃尔伯格 / 海伦娜·伯翰·卡特 / 蒂姆·罗斯主演的一部动作 / 冒险 / 科幻 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《决战猩球》影评(一):讽刺

  第一次看这个片子确实有点心里毛毛的

  人类果然当底层不舒服的啊

  不过始终认为最有看点的是最后的林肯总统像成了猿猴= =

  导演玩笑都开到总统上去了

  最后 就算你回到地球 也会失去了曾经 甚至未来 因为早就不是你认识的那个地方

  《决战猩球》影评(二):很新颖的题材

  题材很新颖。讲述了猿人进化,人类丧失了主宰的世界(宇宙)格局。讲述了人类的猜忌、自私、对权力的掠夺、对历史的篡改等等都在猿人社会里重复。爱好和平、平等在任何种族社会都会得到认可和颂扬,并最终取得胜利。

  但是,剧情前后连贯性差。不过,总体值得一看。

  《决战猩球》影评(三):不如原作

  小时候看的原作,感觉很有意思,所以今天翻出来这一版看看。没想到过了这么多年,感觉却没有原作好了。

  剧情基本上没有太大的差异,都是差不多的情节。特效也一般。只是最后见到的不是自由女神,少了那种苍凉的感觉。

  其实翻拍也挺难的,人总是越来越挑剔了。

  《决战猩球》影评(四):恐怖阿,担心未来的人类

  如果你遇到这样的事情,千辛万苦归来,发现离开时的乐园已经覆灭,成为逃离之地的翻版,你将何去何从?那将会是多么的绝望!!!

  --------

  --------

  但是你还要再次奋斗!!为了重建自己的和人类尊严,再一次回去,带领曾经的战友,开创自己的、人类的乐园

  《决战猩球》影评(五):烂片能拍成这样也是一种境界

  一口气把68年开始拍的5部都看了,这部所表现的只有那句话,没有最烂,只有更烂,2001年,隔离68年过去30多年了,化妆水平居然让人觉得恶心,从化妆到剧情,烂到极点。

  把经典翻拍成这样,真也是一种境界啊!

  强烈建议看过68年经典的朋友别看这部,太恶心人了。。。

  《决战猩球》影评(六):决战猩球

  quot;我看的是蒂姆伯顿的版本,虽然商业片的味道有点重,却是可以让人稍稍回味一下的片子。猩猩的等级比人类高了以后会怎样?看上去很丑很猩猩,但终究还是一个披着猩猩外皮的人类嘛!从腐败的阶级,到纯洁的感情,还略带一丝近未来的科幻,但除去那张皮之后,几乎只是一部三流电影。

  所以,《人猿星球》皮毛是卖点。"

  《决战猩球》影评(七):略显单薄的结尾

  完全不敢想象这是蒂姆波顿的作品,若不是有Tim Roth我决计不会选择观看。海伦娜的扮相和表演真是她从业生涯最可爱的一会,沃尔伯格挑起了拯救人类的“重任”,人类美女相当惊艳,必须在这群猿人中来点亮色。好莱坞式的剧情不仅仅用弱爆了来形容,简直是让我无法直视啊!原本是很有反讽意寓的故事被拍成这样,真是波顿闭着眼胡差出来的产物。

  《决战猩球》影评(八):浅见

  严格地讲,2011年的《猩球崛起》不能被叫做“前传”,而是第二部。这一步的结尾中的地球是和前面所描述的猿星平行的两个世界,在《崛起》中,被描述为由病毒研究而产生。

  新星球里猿类与人类的地位倒换,我斗胆猜,导演是以这种夸张的对比暗示人类的自然功能已经退化到无法适应在自然环境中的生存了。而结尾中地球亦被猿人逆袭,则是用更夸张的手法警示:即使是在人类的老巢、安乐窝里,也不无灭亡的可能性。

  《决战猩球》影评(九):不知道是不是我当时看的那个片子了

  刚出片子的时候,当时我看完半年多了,还听到同学给我推荐这个片子,说很震撼很好看。。

  不知道是不是我当时看的那个片子了,当时飞行员以为自己到了一个新的星球,一个猩猩统治的星球,但是在猩球上历尽磨难几经探索,最终发现他来到的是几十年前他离开的地球(因为看到了海边半屹立着的胜利女神雕像的残骸)。。。多么巧妙的讽刺,电影高潮之处想要发人深醒、警示人类的正是:强大的人类不是毁在猩猩手里,而是毁在了自己手里。。

  《决战猩球》影评(十):生殖隔离啊你个猿妹子和我们木脸男主角老眉来眼去

  我就说一句,猿和人不是一个物种,有生殖隔离,黑人与人是不是同一种族,但没有生殖隔离。

  用不同物种映射同一种族,这到底是讽刺呢还是讽刺呢还是讽刺呢,不得不说那个年代的人还是蛮敢想的,电影构建的世界观我也喜欢,但是微观没有处理好导致宏观架构经不起推敲。

  如果猿真的如同电影里那样,是不是考虑被纳入人类一族,那么讨论的讲不是人类如何对待其他动物,而是人类自身内部的种族歧视矛盾,这样与一开始人类训练猩猩驾驶飞船毫无关系。

杂文相关阅读

杂文热点