杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《不散》影评10篇

发布时间:2022-06-23 13:01:36

  《不散》是一部由蔡明亮执导,李康生 / 杨贵媚 / 石隽主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《不散》影评(一):要憋不住了

  蔡导太有才了。属于不是人那种才---鬼才。

  在稀里哗啦的雨/流水声中,各种规模的长镜头残酷定格,好比,夜晚在睡得正香时被尿憋醒,是睡意更浓还是尿意更强,开始思想斗争了。

  《不散》影评(二):蔡明亮先生,你认为什么是电影?

  映后记者会上,有位资深的法国电影记者要跟我讨论「什么叫做电影」,他说法国人以会看电影自豪,但是过去十几年的经验中,看尽各国名片总有种不舒服的感觉,如果把电影比喻成书,多数的当代电影就好像有只看不见的手,在帮读者翻著书页,电影或书或许都有让人感动的元素,但那只隐形的手却让人不舒服,他唯有在看我的电影时,才发现这只手消失了,也就是我给了他更宽阔,也更自由的思考时间。

  《不散》影评(三):诗意

  蔡明亮的电影最是生活,寂寞,平淡,冗长,琐碎。。无休止的零乱和反复,永远不发生故事,看不到情节,没有高潮出现也没有奇迹发生。

  等到你无可奈何了,终于放弃了,平常心了,跳出来一看,那些颜色、声音、节奏,那表面的死寂和内面的动荡,还有那些人心灵深处最隐秘的情节里,那里面已有你所要的一切诗意。

  生活是神秘学的,当你不再追问时,才能感受它的美妙。

  《不散》影评(四):不散

  很荣幸我看了两遍,总算看出点眉目,蔡导是在反盗版,拉票房,拯救电影院。他煞费苦心地给我们放看起来像看枪版的《龙门客栈》,影院内人影寥寥,一片凄凉,目的就是控诉盗版影碟对电影市场造成的恶劣冲击。我理解这是一个电影工作者声泪俱下的正常心理和生理反应,同时也希望能被理解我看《不散》也就看出了这点模糊的影子,其他我实在难以看出什么名堂来,非常抱歉。蔡导是高深的。我是肤浅的。

  《不散》影评(五):我很愚钝

  看蔡明亮的第一部片子是《天边一朵云》,看了个开头就关了。感觉是恶心加不知所云。我承认自己没艺术细胞,体会不到某人说的“除了情色,蔡明亮还是有自己的内涵和追求的。”

  《不散》是一遍翻书一遍看的,几页翻过去,长镜头依然纹丝不动,非常厉害。

  男主角长得有点像我同学,看到他侧面我就想笑。

  片子一小时十几分钟,很短,又很长。坦白说我什么也没看懂。所以我决定去补功课,看剧情介绍去。

  《不散》影评(六):醒来的时候,发现另一双鞋子不见了

  电影中的人在看电影,两个昔日的演员,坐在空荡的影院中看他们年轻时演的片子,镜头缓慢的移动着,在影院的四周游移。

  外面大雨瓢泼,下雨的时候,通常是大地在与天空做爱,蔡明亮只让镜头说话,他的每一部电影中的人物都是孤独的,他们的内心被一片杂草所淹没,时间过得很慢,每一秒每一秒,都像是一个奄奄一息的病人在哮喘,空荡的影院压抑的不能呼吸,就连那屏幕中的人物都显得有些悲伤。“苗老师,你也来看电影啊。现在已经没有人看电影了,也没有人记得我们了。”

  《不散》影评(七):不_________散

  取个题目照样很难

  《不散》坦白讲第二遍还是没看懂太多

  当然比第一遍好很多

  湘琪是蔡明亮电影里的一个柔润

  如果减去湘琪

  蔡明亮的电影对我来说会有些不是太柔软

  售票员绕着中间一块的座椅一圈 然后走开

  镜头停止大概有两分钟吧 空荡荡的电影院

  接着小康的出场还是让人感觉到了美好

  湘琪看到小康 小康也看到那半个寿桃

  外面还是淅淅沥沥的雨

  这是东南中国的特有的气候

  不料在北京的这一年冬天

  没有经历过下雨

  停水了

  《不散》影评(八):生活原本的色调

  没有华丽的渲染,一切只是一个老戏院的故事

  这个戏院有鬼吗?

  我觉得是这个戏院已经成精,它有自己的灵魂,有自己的频率过着自己的生活;

  很多语言在大雨中的戏院随着剧终截止,而满腔的感情随着那昏黄的路灯下,雨水溅起的水雾慢慢地拢进心里,好满好难受

  没有人记得我们了?曾经在这个戏院看过戏的人,已经不再来了;

  没有人记得我们了,一起演过戏的人可能已经不再演戏了,曲终人散,大家也不再相见,各自过着属于自己的生活踩在属于自己的轨道,生活原本就是一个人在过。多么苍凉!

  一个老人的泪水,一把老天的泪水!!

  而这,恰恰是生活原本的色调。。。

  《不散》影评(九):不散

  《爱情万岁》和《洞》,我都喜欢。李康生把西瓜当保龄球打的镜头,印象很深,西瓜在空荡荡的过道上滚,滚到门边,碎了。

  《不见不散》买回多时,一直没看。要知道,看艺术片是件多么累人的事:养好精神,上好厕所,酝酿好感情,处理好琐事,关好灯,然后——看。

  网上好评如潮,让我痛下决心。在0.5H时,我用了快进8,镜头没动,一看DVD机,片子在走呢。三刻钟后,从坐变成躺,又过五分钟,终于睡着了。

  蔡明亮真是个会营造气氛的导演。这是我看完《不散》的心得。好电影未必是复杂的电影,但极简到只剩情绪的份上,是不是可以用绘画、摄影等静止的艺术形式代替呢?比如,《一条街道的忧郁和神秘》所浓缩进的打动人心的东西,完全不亚于这部一个多小时的影片。

  耐心也是审美的一部分,只要观影的是人,而不是上帝,这一条始终成立。

  《不散》影评(十):不散

  看了蔡明亮四五部的样子,这部是他在长镜头美学和反传统叙事上走得最远的一次:全片对白不超过10句(同样的时长昆汀、候麦可以唠叨个1000句)、几乎找不到故事线索、连空镜头都可以拍好几分钟。这部片子是蔡明亮对以《龙门客栈》为代表的老电影的致敬和感伤(主演来到电影院怀旧,感叹现在没人看电影了),也是他自己对电影作为以胶片为载体、以电影院为传播场地的文化/艺术/商品的观念的执着,虽然在后来他认为自己的影片应该在艺术馆播放。其实仔细看能知道主题和蔡明亮作品保持一致:关于都市中孤独人群之间存在隔膜、难以交流。变成同性恋交友场所的电影院里日本人找不到归属感,也找不到能暂时抚慰的人;而两位“主演”陈湘琪和李康生,虽工作在一个影院我们却看不到任何来往,只有在最后蟠桃包子的出现,才揭示了一点线索。同样属于蔡明亮的印记还有开头标题的书法、结尾的台湾老歌。

杂文相关阅读

杂文热点