《风中奇缘2》是一部由Bradley Raymond / Tom Ellery执导，动画 / 冒险 / 家庭主演的一部美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《风中奇缘2》观后感(一)：Poca还是Poca，Smith还是Smith，只是爱情不应变质

　　小时候看的，标一下。在我看来，剧情其实还不错，并不是大家说得那样不堪。尤其是对我Po独立而有责任心性格的表现真的特别棒。但就是Smith第一部都可以为了Po留在那里，为什么这部就不可以了。。。

　　我真不觉得爱情会因为成长而变质。

　　还有，看了下演员表，发现Smith的配音也由第一部的梅尔吉布森换作他弟了……这是连原班人马都请不起了吗（扶额

　　总体给三星，不过为了这部我Po的勇敢，加一星。

　　《风中奇缘2》观后感(二)：第二部也没在一起啊

　　本片故事年代回到公元1612年，宝嘉康蒂公主听说庄迈斯死讯的传言，不禁开始怀疑当初的选择是对还是错。她为了谋求他的族人与英国移民之间的和平关系，就随着一位年轻有为的英国外交官罗乔恩来到英国伦敦，展开一次前所未有的新世界之旅！那三只小动物-米糕、菲莉、波斯以及一个暗中喜欢宝嘉康蒂的印第安战士也和宝嘉康蒂一起远渡重洋！当宝嘉康蒂来到英国伦敦时却不料雷利夫准备重回美洲大陆捞金，打算一举消灭印第安人。于是宝嘉康蒂开始为自己的族人的自由而努力，在片中她穿上了欧式礼服到白金汉宫会见英国国王和王后，在英国异乡宝嘉康蒂也遇到了许久没有音讯的庄迈斯，但是宝嘉康蒂最终选择和庄迈斯分别，与英国外交官罗乔恩重返美洲大陆，结束了这场难忘的和平之旅。而印第安战士则留在了伦敦，开始了他新的生活。

　　《风中奇缘2》观后感(三)：随便说说

　　并不想从剧情,而是只是想在技术上面说一些自己的看法.(看迪斯尼的片子,好像我就从来没有关注过剧情...^_^)

　　看了一下结尾时候的制作名单. 一开始还以为是印度的制作团队搞出来的东西,因为那些名字实在怎么看都不象欧美方的人..后来又看见出现了日本迪斯尼的名字,一直到animators的staff出现..才清楚了,原来相当一部分的原画到动画是日本人做的.(严格的说,应该是日本和加拿大团队一起做的,但是从名单上来说,的确日本占了很多的比例. 而且从我对加拿大动画的了解上来说,有些做的不太好的段落很有可能是加拿大方面做的...这个有点象我上一部监督的flash动画里面,韩国人的动画做的比加拿大人做的好一样..似乎这样说有些先入为主,不过,我到现在还是这么认为)

　　对于这一点,我本身并不陌生. 记得钟楼驼侠2的动画也是日本人做的.

　　不得不说,日本人学迪斯尼的风格,至少我们国内现在还是不能比的.

　　虽然在最后一段里面的动画里面, 走型的似乎有点夸张,但是整体来说,做的还是不错的.当然,不能和第一部比..glenn keane又有几个人可以和他比的？

　　最后想说一下,不知道大家注意到了没有..国内的翡翠动画也参与了制作,不过又是加动画的.....似乎,国内永远扮演着一个再加工的角色,有技术含量的作品,很少参与..这个,是一种悲哀...

　　《风中奇缘2》观后感(四)：风中奇缘2：伦敦之旅

　　《风中奇缘2：伦敦之旅》在1998年面世就让批惨了，但我觉得这是个好电影，它反映了两个生活现实，其一日久方能生情，中国人说“父母在不远游，老婆孩子热炕头”，从来没听过老婆孩子凉炕梢的，两个人得在一起，相互体贴关照，日子才能过的热乎有奔头儿，《水浒传》的四大淫妇之一的潘巧云让丈夫杨雄给活剐了，她在死之前义正言辞的斥责了杨雄一句话——“我嫁你两年都比上我和师兄睡的两日快活”，细心的朋友肯定发现四大淫妇的故事都像一个人一样似的：老爷们舞枪弄棒，打熬力气，冷落了人家，继而干了违反道德和罪恶滔天的事，也都让人难免感慨“虽罪不可恕，但情有可原”；其二，爱情可以不讲出身，不讲阶级，无论贫富，但是门当户对绝对是两个人长久幸福生活的保证，门当户对不见得能百分百保证婚姻的质量，但一定能保证七八成，不讲门当户对的婚姻不管是文艺作品还是现实生活中，都没好结果，甚至结果很糟糕，几乎都是孽缘，像古代的牛郎织女，薛平贵与王宝钏，即便是西方的温莎公爵夫妇的关系也没有像预期的那样有生命力，我见过的现实生活中跨门第的婚姻，要是女方弱势，日子多半能凑合，要是男方弱势，烂大街的剧情就上演了——人到四十，财富也有了，地位也有了，一双小狐狸眼一勾，就跟人家去了，找小鸟依人的感觉去了，而且双方很难好合好散，往往为争利益人脑袋打得跟猪脑袋一样。剧中的公主和外交官能在看清现实和倾听心声后，走到一起，开创两个人充满活力的幸福生活——事业爱情兼得，是很了不起的行为。而且电影里的中尉——公主原来的爱人也了不起，在面对“移情别恋”的公主，他内心中不是没有妄念和占有欲，以及丧失感和无能感，但是这个年轻人自始至终没有玷污自己心中的净土，他没有用世俗虚弱的价值观念和道德强占公主的爱，而且还承担了责任，为维护两国的和平以及回应公主的爱中做了自己力所能及的事。有人说，美好的诗歌只能慰藉人于一时，宗教只能起麻痹人的作用，一切的苦乐还得自己亲身经受。记忆是永恒的，对于一个内心有一片明亮干净的年轻人来说，谁能说中尉找不到美好的归宿，有一个值得追求的未来！

　　《风中奇缘2》观后感(五)：完满了

　　第二部，宝嘉康蒂放弃了smith，和新科男主角，同样是John的rolfe携手……看完这个结局有种看搞笑爱情喜剧片的感觉。不过马上还是回头翻了翻第一部，又觉得，这样的结局，才是完满。不是宝嘉康蒂变心抛弃smith，也不是rolfe横刀夺爱。一开始她和smith就是不能永远幸福的。两个人都没有变，她还是第一部的那个风的女儿，他也是那个风流的smith，只是smith选择了继续探险，想带着宝嘉康蒂一起走，她对于他，仿佛一次探险中的战利品。而她，还是印第安人的女儿，再怎么向往不同的世界，还是要回归的。于是乎，rolfe出现了。他愿意跟着宝嘉康蒂回去，光是这一点，就足够他最终抱得美人归了。

　　第一部还是高中时候看的了，印象已经几乎全无，连那个反派大胖子ratcliff，都以为是第二部的新人物，对第一部的印象只是几个CUT，两个人的初遇。迷雾散去，举着枪的smith看到了宝嘉康蒂，以及后来两个人和两只雄鹰重叠的镜头。记得最深的还是最后:smith深受重伤，不得不回到英国，而宝嘉康蒂在高高的悬崖上迎风招手，风似乎把她的思念带到了他身旁。 现在想来，这个结局也就是他们的结局了。只能如旋风般的相恋，却不能如流水般长相厮守。

　　有的亲说smith在第二部已经不是第一部的那个他了，我倒觉得虽然第二部的画质的确差了好几个等级，剧情也单薄的不像话。在爱情方面，是最现实和完满的。

　　昨天重新看了看第一部的开头，smith一出场，就给人一种探险浪荡公子的形象，满口都是adventure和new world。为了救同伴不惜生命的跳下水，还说什么如果是我遇险，你们也会救我的。不由得感到一种天真……在第二部的最后，国王奖赏他一艘船，的确是最适合他的奖赏，于是他高兴的想带走一件行李般带上宝嘉康蒂一起。还好最后还是很有绅士风度的发现宝嘉康蒂的不情愿而放手。

　　而第一部开头的宝嘉康蒂，说白了也只是一副思春期少女的样子……不满意父亲为自己选择的丈夫，认为他太过严肃-，- 从高高的悬崖跳下，虽然父亲教诲她要如同流水般稳定才能长流，她还是选择了瀑布险滩……

　　于是，两个天真年轻，对探险都充满了好奇的人，相遇了。 他们在高山流水中的那段处理的还是很美的， 最后仿佛化身为雄鹰在天空中飞翔。 可惜的是他们到底还是人类……

　　宝嘉康蒂是酋长的女儿，有着义务要做。也许她骨子里面也是有一种保护自己的家园和族人的心的。 smith骨子里还是个探险家，宝嘉康蒂对他来说是新世界的一部分，是自己从未遇到过的女人。smith对宝嘉康蒂也是完全和族里那种勇猛战士不同的男人……

　　其实如果真的要他们在一起，第一部的时候就可以了，宝嘉康蒂跟着他去伦敦……但她舍不得离开生养她的土地，以及她作为公主的义务。而smith更不可能留下，他暂时还是没有办法在一个地方安定的，还有那么多的新世界没有探索。

　　于是第二部……新的john出现了，不姓smith，而是rolfe。

　　他更为绅士，更懂得责任，不需要探险。最后跟着她回到了她的世界，于是宝嘉康蒂也从一个思春期少女成长为找到归宿的女人，平凡的在那片他们世代居住的大地上生活和繁衍……最后，她还是如同父亲所教导的，选择了细水长流的人生。

　　虽然大家都知道，历史上，印第安人很快就被侵略者们赶出自己的土地了…………嘛嘛，这个，不是电影的主题，也只能说是无可奈何了吧。

　　《风中奇缘2》观后感(六)：Don't watch it. Just don't.

　　【转载】

　　这电影是我的一块心病，原本想自己吐槽两句，但发现我想说的话人家都已经说过了，就转载下吧

　　I wish I’d never watched the Pocahontas sequel. Seriously. I’ve watched most of the Disney sequels, and while, yes, most of them are awful (though there are some rare exceptions - Bambi II is adorable), but that movie is just...beyond awful.

　　You can’t mess with history in the original movie and then change your mind and try to set it right in a direct-to-video sequel.

　　Yes, in reality she ended up with John Rolfe, but -bleep- reality. I don’t want reality. When I sit down to watch a Disney movie I want to get lost in a world where every princess gets her (ORIGINAL) Disney hero. I REALLY don’t like new dudes with ZERO personality coming in and nabbing the princess just because "that’s how it REALLY happened".

　　Likewise, when I read the original "The Little Mermaid" by the great Hans Christan Anderson I adore the tragic ending, but when I’m watching Disney I wouldn’t want to see Ariel go ahead and toy with the idea of making a Prince-Kebab out of Eric. Do you follow？ Yes, John Smith was far older and Pocahontas was years shy of puberty. I know in reality their relationship was platonic, but dude, making Disney!Smith out to be a complete arse just so that they could justify her waltzing off with Rolfe was a crappy move.

　　Who have we to thank for this？ The history buffs who -beeped- and moaned when the original was released. I wonder if the same history buffs -beeped- and moaned when Ariel didn’t die at the end of "The Little Mermaid".

　　I digress.

　　What happened to "I’d rather die tomorrow than live a hundred years without knowing you"？ What happened to "no matter what happens, I’ll always be with you, forever"？

　　quot;We walked the same path once. Now I know where I belong."

　　Just stamp on my childhood a little more, Disney. :(

　　There are enough horrendously complex and painful things in the real world without kids movies (yes, I do know that’s what they are) getting corrupted by "how things REALLY are". Little girls will soon realise that not everybody gets their prince charming. Do we really have to let them in on this early？

　　Thank goodness "The Little Mermaid III" is going to be the last direct-to-vid sequel.