《湖边杀人事件》是一部由青山真治执导，役所广司 / 丰川悦司 / 药师丸博子主演的一部悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《湖边杀人事件》影评(一)：电影让人很失望

　　电影让人很失望。

　　特别是小说本身层层推进，显山露水后展示出的父母对于孩子寄于了沉重的期望，甚至牺牲到放弃了尊严。

　　而电影的叙事过于拖沓，人物性格表现也是模糊不清。让人反感的是对于惊悚画面使用过度，而削弱了角色的内心表现。当然原本小说中更深层次的阴暗面也没有很好的体现。

　　《湖边杀人事件》影评(二)：好烂的电影

　　上集中很多地方弄的很诡异，对某个细节过度刻画我以为会是后来的断案证据，哪知后面啊根本用不到，上集冗长到想睡觉。下集失望到唏嘘。大体意思就是凶手可能是某个小孩也可能是三个孩子一起作案，父母为了孩子，把责任担下来，并毁尸灭迹。呵呵，死的人的亲人长久联系不到，不会报案么，警察都是吃屎的吗，这样就庇护到永远么。最烂推理没有之一。

　　《湖边杀人事件》影评(三)：观《湖边杀人事件》有感

　　电影拍得很有恐怖片的感觉，最后一幕被惊吓到了。。。没有看过原著，但是料想书一定比电影更加好看吧，片子的情节看下来其实一般性，没有揭露最后的凶手是谁，也许警方永远也不知道这件事，但是种种迹象表明，我觉得主角的女儿嫌疑最大。东野圭吾的作品我看了不少，基本上套路和手法大同小异，犯罪本身可能显得不重要，重要的是背后的故事，揭露人的善良与邪恶。

　　《湖边杀人事件》影评(四)：情节安排极其不合理，演员也没发挥出来。

　　先看的小说，再看电影。

　　不知道是不是字幕组太烂（连人名都翻译错，有点儿责任心吗？不知道去维基百科上搜一下吗？）还是电影本身的原因，我觉得整部片子给人的最深印象就是“便秘”。没错，就是那种便秘的感觉！情节发展非常之不合理，该快的地方使劲拖延，该慢的地方一带而过，不知道导演是不是存心想让观众看不懂？名演员们也都没发挥出自己的水平，药师丸博子说话声音一会儿大一会儿小，眼神也很做作，完全不像她的风格。而且片子的基调从一开始就很诡异，杀人事件之前和之后一样沉闷阴郁，没有反差，简直莫名其妙！

　　看小说时对改编的电影还充满期待，这个脚本原本是非常适合改编成电影的，结果让我大失所望，相信没看过原著就直接看电影的人多半会疯掉。

　　《湖边杀人事件》影评(五)：差的真的不想说了~

　　我真的不知道当时编剧是出于什么角度写的剧本。小说中很多很重要的东西都被忽略掉了，在电影中反而是加入了过多的气氛渲染，搞得十分诡异，完全不像大叔作品的风格。

　　1、 非亲生子的背景被去掉了。章太不是亲生子这点我认为很重要，大叔不会莫名其妙加入这一笔的。这因为章太不是亲生子，他才符合一个敏感孩子的形象，最后他的动机才说的过去，而且俊介开始时坚持报警找出凶手以及最后没有报警这一切做法才算合理。

　　2、 家长之间的复杂微妙的关系没说清楚。如果不交代他们之间的关系，就算说他们是因为孩子才联盟的仍然很牵强。还有老师会帮忙也说不过去。

　　3、 君子这一对完全就被取消了。君子曾经说的话还有坂崎的反映等都对俊介最终发现真相起到了提示作用，不应该忽视掉。

　　4、 那把打火机是想表达什么意思。

　　5、 章太的画怎么没表现，那应该是俊介怀疑老师也参与其中的关键吧。

　　6、 为什么原本的男孩要换成女孩呢。还有孩子间的那种休息时互相不理睬的奇怪举止也完全没表现出来，反而有一个他们一起玩牌的镜头，这小孩心理太强大了吧。

　　总之，我认为这是一部很无聊的作品，结局的意外性、凶手的动机、家长们的心理等都没有很好的表现出来，简直是东野作品中改编最失败的一部。

　　《湖边杀人事件》影评(六)：（转载）湖畔杀人事件——恰到好处的沉重

　　很奇怪，很多日本电影都是这种样子，一群大人不苟言笑地玩弄着充满孩子气的小把戏，看起来非常天真。然而也很敬佩，这些电影总能在恰到好处的时候让观众感受到沉重，《湖畔杀人事件》就是如此，杀人也好，骗局也好，不切实际也好，当影片在不知不觉间结束，还能让人感到到一种挥之不去的压抑，这种沉得的感受标志着影片的成功。

　　故事来自一部小说：《湖畔》，相信很少人读者这部东野圭吾这部精彩的愤世之作，也不必遗憾，虽然青山真治无法把故事呈现得如文字般一针见血，但是其可读性和真实感较原著则更胜一筹。因为原著更多是在描绘社会竞争体制中，人为了利益而不择手段的故事，而影片则把重心放在了家庭矛盾与教育问题上，凭添几分说服力。

　　电影就像是披着轻易就能被人识破的伪装，悬疑和推理只是一个幌子，悬疑的迷不是剧情，而是主题：社会与家庭影响儿童成长。角色们所做的所有努力都是为了避开观众的耳目，把这个主题很成功地保留到最后一场戏才现身，最终产生一击致命的效果。被孩子们杀死的“死尸”英里子超现实地地飞翔在青山绿水中，然后迅速沉没、腐烂，喻示这个世界残忍地扼杀真相，而“美妙”的幻相也终将幻灭，绝望到了极致。

　　把在这部讲述儿童杀人的电影中，其实孩子们的戏份并不多，主要是通过六位家长和一位老师面对杀人事件的态度来责骂这个麻木的社会。这里的主人公轮木先生就是当代日本家庭男性的真实写照，他事业顺利，婚姻圆满，然后追求刺激，另结新欢，他的责任感很差，所以当情妇被杀以后，他的第一反映是把妻子送进监牢，受别人劝说以后又麻木不仁的选择了毁尸、弃尸。看到他面对尸体时的无动于衷，观众可以想像到他可以为了自己的利益做出任何疯狂的举动。但是他的内心并不“恶”，他也有“善”的一面，如他不忍心让孩子们面对凶案，不忍心用石头砸尸体的脸，不忍心违背大家的意愿。当然这些算不得是一个正常的行为，达不到嘲骂社会的目，所以青山真治把结局设计得充满了绝望感：凶手竟然是……某个孩子或是向个孩子！

　　影片中的推理过程就是轮木先生个人的心理，从正常到绝望的过程，事件的真相被毫无纰漏地被掩饰住，可是有了这种家庭环境和教育方式，以及家长们的雪上加霜般的言行导化，这些孩子将来会是如何呢？影片给出的答案并不是同样的卑劣，而是更加的疯狂。

　　《湖畔杀人事件》中几位主演的表现是极为出色的，实力男星役所广司主演的轮木先生是全片的灵魂，张驰有度的表演牢牢控制了场面，倒是近些年负有盛名的丰川悦司表现得有些刻板，大概是不适合此类角色吧。

　　青山真治一向如紫，对剧情脉络的把握非常清晰，甚至显得有些机械，一百二十分钟的电影，前三十分钟铺陈角色性格与事件原由，中六十分钟描绘人们弃尸时的心理变化，后三十分钟则是真相的铺开。这种述事结构虽然简单，却拥有一目了然的快感，使人丝毫没有拖沓的感觉