《叶卡捷琳娜大帝》是一部由马文·J·乔姆斯基 / 约翰·金史密斯执导，凯瑟琳·泽塔-琼斯 / 保尔·麦克盖恩 / 伊恩·理查森主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(一)：Katharina Die Grosse

　　如同中国的武则天,历史总是喜欢给成为最高权利的女人蒙上桃色的影子，总是匆匆掠过她们和男人一样甚至超越男人的治国之道。因为历史是男人写的所以带上偏激的色彩，能理解。不管如何，这是一部不错的电影。

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(二)：谁会在乎呢？

　　幸好看过叶卡捷琳娜的传记，对这段历史略有所知，才让我基本没有障碍地看完此片。

　　但是凯瑟琳·泽塔琼斯的光辉是如此令人眩目，就像黑色天鹅绒上璀璨的钻石，漆黑深邃夜空中皎洁的圆月，让人无法顾及其他，差不多就是泽塔琼斯一个人的舞台了，尽管有那么多老戏骨，仍然，目光无法转移。

　　的确，对于表现女皇的无上尊严，这是个致命伤，但谁会在乎呢？

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(三)：前半段还比较真实 后半段就开始胡编了

　　前半段还比较真实 后半段就开始胡编了 Catherine也没有那么伟大好不好 她结婚才转到东正教 有无数个情人 没有一点俄国血统 还是个篡位者 她本来就没有权利继承俄国王位 倒也做了些事 但奴隶制也没有废除么 电影中间讲了半天她力排众议想要废除 最后无疾而终了 实际历史上她不断送奴隶给她喜欢的手下

　　不过Catherine Zeta-Jones是真漂亮 特别是耳环

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(四)：与情无关——《凯瑟琳女王》观后

　　要做一个女王，需要牺牲什么？

　　亲情，有儿子却不能在公众场合相认；

　　爱情，有爱人却必须为了政治利益忍痛反目；

　　……

　　做了一个女王，可以得到什么？

　　独揽大权的满足；

　　创造历史的胜利；

　　……

　　没有人能够计算这笔交易是否值得，但可以肯定的是：结果，与情无关。

　　当决定已经做出，其实牺牲了什么和得到什么，已经不重要了。因为，没有人可以改变历史。墨菲成功定律里面有一条很有趣——决定的正确性，取决于接下来发生的事情。

　　每次在做决定时，总要有放弃的。决定是在放弃，而不是在获得。

　　.泽塔琼斯真是惊艳啊。光是看她，已经值回票了。

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(五)：沙俄女帝

　　爱情与忠诚无关。女皇选我，只是因为我们家族一直都很忠诚。

　　书里的叶卡捷琳娜没有电影里这么艳光四射，但是坚强的意志力一定是有的。一如对武则天的描述。

　　加上婚姻，四段情事，第一段索然无味，貌合神离，处变不惊，最后灭口完胜，成功称帝，并借彼得提出教堂充公的愚蠢打算成功赢得教廷支持，名正言顺；第二段与第一段交错进行，以为是真爱，但在或者此人为指派来此、并且眼见其无比的不忠诚后，冷静对答，从容了断。第三段利用更多，女皇需要军队的支持。第四段心灵相惜，但由于两人立场的不同，最终无从调和。

　　不是爱情与政治无关。只是，朋友关系的决定，与事务关系的决定，必有矛盾。夜间的国王终不是真正的国王，会只出现在夜间，就是白天的女主人并不觉得他合适出现在白天，更别说，影响决策。

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(六)：女王控们何时可得见正统女王历史剧？？？

　　作为一名女性，我深知，无论古今中外，一个女人要想登上权利的巅峰，她所要付出的要比一个男人更多，因为归根到底，世界仍然是一个男权主义社会。所以，我很是钦佩古今中外的女王、女皇们，我觉得她们一定是有着超人的智慧和超人的胆识，才能力排众议，最终登上王座的。

　　同时，作为一个影迷，我也希望能够在荧幕上一睹女王、女皇风采。然而，至今为止，我发现，绝大多数描写女王、女皇的影视剧都把重心放在了描写女王们的感情生活上了（以至于我们在看片子的时候就是在反反复复的看到我们的女王在谈情说爱，在翻云覆雨，在生孩子....），反倒是对女王们的智慧、勇敢、坚韧、足智多谋等卓越品质以及她们在历史上作出的功勋轻描淡写，一笔带过了。

　　这让我很是沮丧，因为我是想看一部正统的女王历史剧，我是想看到霸气、威严、睿智的女王，而不是想看什么言情剧，苦情剧，诚然，无论是女性君主还是男性君主，他们都一定是有着一个成长过程的，一定是从青涩懵懂慢慢走向成熟的，为了历史的还原性，我也不介意女王电影、女王剧中讲述女王们的青春年少时期，但是，也请留出更多位置来讲述女王们的光辉功勋好吗？

　　女王也是从一个女孩慢慢成长的，但绝不是每一个女孩都可以成长为女王。我想看女王，不是女孩。

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(七)：这个德国女人^_^

　　欧洲合拍《凯赛琳大帝》。年轻时看，光顾着瞧热闹，现下发现那时的泽塔已经很大牌了，竟那么多老戏骨给她配戏。伊丽莎白女皇是让娜·莫罗，和她对手戏的“夜里君王”是奥马尔·沙里夫，而矮人吉姆利曾经是多么魁梧的普加乔夫啊！收的这版还带上影的配音，听着就是高出央6流水线几个档次。李丹青叔叔给一个普鲁士伯爵配，戏太少不解馋。泽塔美人版的叶奶奶乌溜溜黑发该是个硬伤，波将金和奥洛夫像双胞胎也影响情绪，好在大亚陛下的亲爷爷索尔蒂科夫不负我望，很是风流俊俏。

　　2006-10-18 10:18:29: 戏作三昧

　　波将金和奥洛夫像双胞胎也影响情绪

　　————————————————

　　确实啊，这两个人怎么找的演员呢？我看得潦草，开始都没分辨出来。

　　理解不了，要浪漫就把粗壮的独眼波将金弄成斯文秀气，被捅瞎的眼睛用一道浅浅的伤痕就代替了。波将金被极度美化，令我非常不爽。

　　2006-10-18 10:33:08:

　　嘿嘿，比起波将金村来，小波自己被美化都没什么了，笑。

　　还有，这个片子的上映年度写错了吧，真是暴汗的。

　　2006-10-18 15:31:03: 戏作三昧

　　又重新查了一下，是我们被这个错误海报误导了，用Catherine the Great 能找到正确的那个。我原来也是在这里填了“看过”，也没注意这方面的差错。都搬到正确的里吧。

　　《叶卡捷琳娜大帝》影评(八)：凯瑟琳皇后

　　一个女人和七个男人，那是“八仙过海”，或是“白雪公主和七个小矮人”。

　　一个女人和四个男人呢？那当然就是《KATHARINA DIE GROSSE》。

　　四个男人如走马灯般转过，电影里彼得三世果然是和历史上记载的古怪，疑剧情也按照定律来安排对手戏的男人，最后，各路男人差不多都搭过脉了，导演力图在这三小时之内，将她生命中出名的几个男人逐一现身，哪怕是走马灯一样的男人转来转去。彼得三世，错误的时间错误的人，接着碰巧又出现了那个花心男，负责传宗接代，他当然属于正确的时间错误的人，再后来故事拍到政变阶段，她利用了近卫军青年军官格里哥利，达成自己的夺位目的，在那段非常时间里，他算是错误的时间正确的人。凯瑟琳终于遇到了正确的时间，正确的男人波将金，那套以退为进的手段很高明。

　　三小时的戏说，分成上下集。在下集开始处，附带了上集内容简介。在每集开始都打出了演职员表，配的都是剧情画面。莫非当做电视剧。宫廷戏机关算尽，女沙皇的恩怨未了，足够供电影工作者拍三小时的爱情加政治故事了，附带沙皇之死，普加乔夫领导的农民起义，摄政大臣的斗争，内容之丰富够折腾的了。

　　当爱情成为政治的一部分，一切看似更复杂了。幸好凯瑟琳泽塔琼斯出演女主角，在容貌上胜过了历史，在政治手腕上则未必。不是她不够卖力，实在是怪她拥有了艳光四射的容貌，谁还会在乎她的演技呢？那种美丽是泛泛花瓶后天再怎么改进也无法企及的，谁不承认只有艳压天下的花瓶，才可以把佐罗的老婆，名律师的对手，大盗的忘年同伙，演到几乎所有男人都由衷的赞叹。都赞叹那样的美艳。区区一个女沙皇算什么？剧情向她臣服，历史随她改编，何况若干的陪衬男人的陈年情史？史上最有腔调的前任007算什么，时间又不能令你倒流30年。西班牙首席型男算什么，四肢发达的蒙面莽夫。好莱坞的花花公子拽什么，耍酷的乔治克鲁尼算什么？

　　这样的女人，也只有老迈克买单，以历经风霜的眼光，以红尘中沧桑的心，甘愿接受有妻徒刑。对他来说《本能》算什么？智商154的莎姐算什么？以及那一句“老婆长的丑，活到九十九”的话又算什么？她是自苏菲玛索之后，另一个为电影的画面作出美丽贡献的女人。那藏在眼神里的台词，分明在宣告，叶卡捷琳娜二世舍我其谁，你若不信，就看片子去。

　　http://www.blogcn.com/User3/welleschan/blog/41362433.html