杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《简爱》影评精选10篇

发布时间:2022-08-24 20:05:18

  《简爱》是一部由Robert Young执导,Samantha Morton / Ciarán Hinds主演的一部爱情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《简爱》影评(一):Jane的爱情

  一向偏爱英国影视剧

  喜欢简爱 这部电影侧重展示了爱情中的简爱

  对待爱情 她有她小女人的一面 面对爱德华和别的女人亲近 她只能一个人伤心

  “我想逃离这个房间,逃离桑菲尔德庄园,逃离和他有关的一切”。

  “为什么我这么爱你你却要惩罚我”。

  一开始,爱德华和她的第一次谈话就感受到了爱德华对简的态度很特别 他总是问简对他的印象 直接大胆

  简爱救了他 他们的谈话总是很有趣

  好的作品 光是台词就足以吸引人了

  当简爱知道爱德华已经结过婚 即便爱德华是被骗的婚 她也不能容忍 不能妥协 不能欺骗自己

  TW真的很配服爱德华 作为一个男人 把一个疯妻子特别是被人骗了才娶的疯妻子放在家里 还是冒着生命危险 不送她去精神病院 要有担当和责任感了

  爱德华对简爱表白时等待回答时的煎熬,让我也跟着煎熬,简爱不得不离开桑菲尔德的庄园离开阿黛尔离开爱德华,离开她这辈子以来最带给她最幸福的时光的地方和人,这种痛苦,我能感受得到。

  简爱的理智始终趋于上风 她还是离开了爱德华

  电影比较好两处改编是:一,和表哥的戏份减少了很多,没那么多废话,直接切入重点,甚至省去了表哥身份;二是最后的结局爱德华右眼又复明了,这是灾难后的幸福,他还能看到见简爱,我也觉得好欣慰。

  他们俩的爱情,从对话中生出,他第一次见到她就知道她与众不同,虽然她第一次见到他就觉得他高傲喜欢发号施令,但在日后的交流中感受到了他的魅力,他们彼此有默契,什么都不用做,光是谈话就能让他们幸福。他们是soul mate,他们的爱是最纯洁的爱。

  其实我也特别希望看到简爱上进的一面,这部电影展示的不多。

  我们很多人都是平凡的简爱,但是都是独一无二的简爱,每个平凡的人都值得被尊敬,都能通过自己的努力在逆境中越挫越勇,成为一个自尊自爱拥有独立人格的更加完整的人。

  看完这部电影,想读一读原著了。

  《简爱》影评(二):或许,这是最像简爱的简爱

  看完这部电影,有惊喜,也有点失望。

  惊喜在于简爱跟原著小说中塑造的人格很像。既强硬、自尊自爱,同时又讨人喜欢。我看小说的时候,虽然脑海中会显现一个极度自尊、极度需要尊敬、威严中不失亲切感的简爱形象。但是放到现实中,真的想不出这样的女性是如何表现自己,才能不讨人厌。

  但萨曼莎·莫顿饰演的简爱则让简爱的形象呼之欲出。她抬头挺胸的优雅、她极度自尊、极度克制下饱含对生活热情的眼睛、她在爱的人面前故作的傲慢和自大、她对罗切斯特从内心伸出喊出的“我爱你”。真如原著写的那般讨人喜欢。

  男主罗切斯特的扮演者虽然没有带来多少惊喜,但也挺认可,虽说他的长相并不那么的讨人喜欢。但原著小说中,男主就是类似电影中那人一样的长相,甚至更丑。所以丑点也无可厚非。他最大的亮点,或许就是演得跟原著比较靠边,初见女主时的蛮横粗鲁,一见面就用自己那种方式调戏女主简爱,说马摔了是女主搞的鬼。中间试探期的傲慢好辩,一句一针的明着考察女主本事,实际上想跟女主有进一步的交流。高潮期自尊与虚伪,明明喜欢女主但碍于尊严,就用各种伎俩骗女主先道出真情。

  说实话,看简爱的时候,由于本人是玛丽苏式爱情的骨灰级粉丝,我并不会觉得简爱和罗切斯特的爱情有多么让人羡慕。毕竟,男主罗切斯特的性格和人格并不大讨我喜欢。

  第一:他幼稚肤浅。从他年轻时追求漂亮貌美只图他钱的阿黛尔的妈妈,到后面结婚时只看到美丽外表,对对方内在一无所知的疯子—罗切斯特夫人。两件事足以表示他年轻时选择伴侣完全只看脸,不看对方学识和内在。如果不是吃过几次哑巴亏,结过婚,娶错人,年纪大,估计他也不会懂得欣赏女主。

  第二:狂妄粗鲁。说实话,要不是简爱觉得罗切斯特特别有魅力特别有学识特别懂得尊重女性。一开始我还真不觉得。罗切斯特摔下马时不仅骂脏话,还很强势很没礼貌的让一个年轻女子给自己当拐杖。完了泡妞过程中故意的考验与挑刺,到最后的设计让女主主动表白,还有不告诉女主自己结了婚。如此种种,都让我觉得对方既狂妄粗鲁,自尊心太强,同时还不诚信。当真无法爱。

  第三:虽然对男生来说,颜值并不那么的受人关注。但是内心还是真心希望简爱能够受到英俊潇洒的男士的喜爱。罗切斯特先生的人设貌似丑了点额......对了,还老。比女主大了有十几岁了吧好像。

  总的来说,两者演绎的爱情还是有get到原著的点的。毕竟整部电影大部分都在讲他们两个的爱情。把原著小说其他故事细节都去掉了,唯独爱情没有。

  所以,失望的点,在于这部电影通篇都在讲爱情,重点都在爱情。然后把原著小说中的友谊、血亲间的情谊、还有那些在暴风雨中三姐妹窝在壁炉边看书,桑菲尔德贵族们聚会时简爱跟阿黛尔躲到厨房吃冻鸡、伍德孤儿院中海伦埋头书海时跟简爱初见的一瞥。闲暇时简爱在桑菲尔德画画、捡苹果的画面......通通都没有了。

  虽然那些东西在一部爱情小说中显得太过日常太不重要。但是也正是这些简爱的日常,才让简爱的形象更加深刻,品格更加高尚。也因为这些恬淡平常的日子,让我们更加懂得主角生活的美好,还有,可以从简爱身上俯拾一份岁月静好,不骄不躁。

  最后,这部电影还是很值得看的。优点在,缺点也有。缺点值得原谅的地方还在于,这只是一部一个多小时的电影,除非是电视剧,不然真的无法两小时阅遍一个人的一生。

  :电影最让人折服的或许是......女主高尚的灵魂,她值得爱,值得被爱,值得拥有爱。

  《简爱》影评(三):人生,在创作中完美

  想象读一本书,是读书页里的人生,读人生中的自己,每一行字便有了温热的气息,沁入心田。

  这典籍,这恋爱指南,哪个女子会错过呢?

  于是,看电影用了挑剔的眼光,为着先有的钟情。

  2011版,看到简·爱向罗切斯特表白的激烈,突然就看不下去了——情节铺垫严重不足,过分的情绪渲染,使人物变得滑稽。

  1970版,19岁,该有一张青春苍白的脸啊,可是演员的“老气横秋”、顾盼生姿、有失分寸的“包打听”,令清纯倔强的简·爱变成俗气的乡野村妇。

  1996版,一袭黑衣,举手投足的安静、沉稳,微微病态的紧张、停顿,轻抬眉眼便洞悉一切的聪慧……正是心仪的简·爱,款款走来。

  这传世的经典,仿佛一道菜,奉上毫不矫饰的人性本质,200年前可以吃,今天依然可口。

  一、生于陋室,偏自芬芳

  简·爱的成长,用两句诗可以概括:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。”

  万难之中,无可依赖,才格外独立;欺压太甚,才渴求平等;不被尊重,才格外自尊……

  作为雇主的罗切斯特,几乎是简·爱遭遇的第一个平等待她的有钱有闲阶层了——等待这样一个灵魂的出现,用去了她成长的全部岁月,她又怎会看重他的“有钱有闲”?

  有一句随处引用的名言:“如果上天予我美貌、财富,我将令你也离不开我,就像我离不开你一样。”而剧情也顺着这句话演变——令简·爱继承遗产,令罗切斯特庄园焚毁、容貌损伤……

  我常常思考,以为这样的安排将简·爱的清高最终拖入世俗的泥潭——再赤裸的灵魂相见,也还要有物质作为礼物或桥梁——然而我错了。

  作者抽身事外,站在世俗之人的立场,“以小人之心度君子之腹”——那个逢场作戏的时代,有几人不曾怀疑?经历这样一个曲折回环,两个可以牵手在上帝面前走过彼此坟墓的灵魂,平等得更加纯粹了。

  说到底,还是简爱的过度自尊,导致过度敏感下的过度佐证——一切的过度都有病态的嫌疑,相比她的早年经历,这样的“过度”其实刚刚好。

  又有什么不好呢?于今日的物质世界而言,高攀的女子仰人鼻息、低就的女子趾高气扬,她们怕是“吃”不了《简·爱》这道“菜”的,吃了也会消化不良。

  二、人生,何处安放?

  有人说,最后的简·爱,完全可以不必再去寻找罗切斯特。

  但她必须去,这基于爱情的行为,观众却看到大于爱情的形式。

  这里有她的执著,她的理想,她自我设定的模式——孜孜以求的平等和尊严,不惜以物质的优劣互换,以双方“丑小鸭”与“白天鹅”式的身份对调,来宣告一种终极的完美。

  也许,可以在作者的生平中寻找答案:她曾去欧洲学习法语,爱上自己的老师,现实存在阻碍,她将激情寄托于写作,在写作中创造理想的完美世界。

  她曾将诗作寄给自己景仰的诗人,得到更加不公的回复:“不要跻身诗的行列,这里没有女人。”此举迫使勃朗特三姐妹(《简·爱》作者夏洛蒂·勃朗特、《呼啸山庄》作者艾米莉·勃朗特、《艾格尼斯·格雷》作者安妮·勃朗特)以男人的名字联合出版诗集,受到世人瞩目。

  一个不向世俗和时代妥协的女子,写出一部不向世俗和时代妥协的书。

  试问它的读者和观众——我们妥协了吗?

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0102y9t3.html

  《简爱》影评(四):好奇害死猫

  不HD地说,看这个版本就是冲着它的臭名昭著。作为一个bbc的死忠,对这个LWT版本就没报任何期待,不过Samantha Morton和Ciaran Hinds,前者是当时A&E和LWT里新晋的貌似实力派,后者是95版BBC的Persuasion里表现尚算不错的男猪脚。抱着就算被雷得外焦里嫩也要勇于尝试的八卦精神,我还是坚持看完了全剧。Jane与Rochester相逢前的一段,Samantha Morton的独角戏尚算ok,可情势在Ciaran Hinds华丽丽地出场后急转直下。当他笨拙狼狈地从水里站起来,嘴上骂骂咧咧的时候,我基本可以肯定这是个粗鄙版的Rochester啦。在接下来与Samantha Morton的几场对手戏上,Ciaran Hinds将这种粗鄙进行到底。花园求爱一场,当CH对SM口沫横飞地喷出他高分贝的爱情宣言时,我在心中暗笑,恨不得伸手进去拍拍他老兄的肩膀告诉他这戏忒过啦啊Ciaran Hinds筒子,拜托你这是在求爱啊不是发表革命宣言更不是练狮吼功,即便不深情款款柔情似水也请将音量调至合适的分贝,将肢体语言控制在对方能承受的范围,免得Samantha Morton阿姨像中了七伤拳一样被你震地七荤八素。以本人阴暗的心理揣度,samantha Morton根本忍受不了Ciaran Hinds的振聋发聩,一个连女主角都想尽早逃离的影片,自然不会与对手,与观众产生化学反应。

  故此,该版本只适合好奇心过剩者或有嗜痂之癖者。气质过于敏感纤细或对bbc独孤一味的童鞋们,请绕道而行。

  《简爱》影评(五):爱情是什么

  爱情是什么? 作为一个不到二十岁的年轻人,我没体验过。 有时候会突然向往爱情,因为依靠一个人,被一个人牵挂的感觉是神奇而又美好的,爱情的意义是什么?是丰衣足食还是相濡以沫,有人因为金钱选择配偶,有人因为感情不屑一切。 爱情可能是一种奇妙的感情,冥冥之中,就已经爱上了他,明明可以找出她的满身缺点,而又不知不觉地陷了进去,爱情如此神秘。

  简爱要活出自己人生的意义,她对圣经有着自己的理解,因为上帝,或者说自己的内心,他放下最爱的人,逃到万里之外,当另一个人向她告白时,她才知道,原来自己最爱的,只有一人,且不能自拔,她奔跑回家,一切变了样子,心爱的人已经成为忙人加伤痕累累,她心痛,到这不能阻挡爱情,他们继续相爱,变得更加幸福。

杂文相关阅读

杂文热点