《投名状》是一部由陈可辛 / 叶伟民执导，李连杰 / 金城武 / 刘德华主演的一部剧情 / 动作 / 战争 / 古装类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《投名状》观后感(一)：我看庞青云

　　起初听到这个电影，就有些不得要领～投名状？是什么东西？

　　后来我弄清楚了，原来投名状就是“纳投名状，结兄弟义”～

　　兄弟三人，庞青云、赵二虎、姜午阳。

　　这里我想说说庞青云。

　　庞青云背叛了投名状～在我看来，说庞青云“抛弃”了投名状更好。影片里三人结拜时候，姜午阳旁白就说过，庞青云从一开始就不相信什么投名状～既无誓守，何来背叛？

　　庞青云本就是朝廷鹰犬，而且是既有能力又有野心的鹰犬，在他心中，建立军功获得权力是排第一位的。战争曾经让他失去了所有，命运又安排他遇上一个女人和两个男人。那个女人让他感觉到了自己依然生存，那两个男人让他感觉到自己可以生存得更好。

　　他不相信投名状。纳投名状，往小了说是因为纳了以后那帮盗贼就会听他的从军，往大了说是因为立了以后自己就有一批追随者可以干大事业——总之，纳投名状在他心里，恐怕更多的是权宜，而不是誓言。

　　他确实有令人不齿的恶行，向死对头借粮，屠尽投降的士兵，占有兄弟的女人，最后还杀害自己的兄弟。可他也不是什么恶人。他曾和兄弟共患难并肩作战，他曾勒令部下不得欺压百姓，他曾冒死向太后提出免百姓赋税。

　　在他困苦艰难的时候，兄弟是助力，他愿意与兄弟同生死共进退；在他功名既立，踏入仕途的时候，兄弟成了阻力，他终究还是除掉这个阻力。可以说，兄弟，在庞青云眼里是一种可以量化的价值。当这个价值与功名权利想冲突的时候，尽管心中不愿，也终究考虑到抛弃。

　　庞青云酒桌前为二弟“送行”的独白，尤其让我难忘。

　　“安心上路！”

　　赵二虎如是对死在敌人手下的弟兄说，庞青云如是对死在权力斗争下的兄弟说——其实他们也有相同，不是吗？

　　（本文站在庞的角度看问题，但绝无维护庞的意思，请各位理解）

　　《投名状》观后感(二)：庞青云其人

　　庞青云在大雨滂沱中走向他的巡抚宝座时，眼神是非常阴郁的。他本该像范进那样狂喜着奔向他为之奋斗多年的目标，但是他没有。这并非因为赵二虎和莲生之死给他带来的痛苦冲淡了胜利的喜悦，而是因为“达则兼济天下”这个沉重的责任，马上就将放到他的肩上。通常在这个时候，沉重会比高兴多一点点。

　　庞青云本该是大清帝国苟延残喘时可以依赖的栋梁之才，他武艺高强，精通兵法，心狠手辣，但问题是，他太清高了，而且一直都这么不走寻常路的清高。从一开始他就不屑于与一群土匪为伍，不能为五斗米折腰，这是气节问题。他根本就没有真正的加入土匪的队伍，虽然参与了一次抢粮活动，但主要是为了示范如何抢粮以及救人。他从来都没有放弃他的梦想，他要做官，他要为天下苍生做点事，为了这个梦想，可以不惜一切代价。于是他和土匪的两个头目惺惺相惜起来，纳了投名状，一起奔前程。

　　莲生是他的一块心病。落魄书生——在他这里换成了落跑将军——和“官家”小姐——虽然这个“官家”不是传统意义上的官家——在一间破屋里相遇了，孤男寡女，干柴烈火，两颗受伤的灵魂互相在对方身上寻找自己失落的东西。一夜过后，将军燃起了生的希望，小姐也找到了可倾谈的对象，虽然现实让他们分开，但命运还是毫不客气的让两人再次相遇。如果没有土匪大头目，这会是一段可供后人传唱的爱情佳话。可是不解风情的土匪头目显然很命硬，不能以意外身亡成全二人的大好姻缘。到最后，只能偷情了。

　　虽然庞青云在爱情上秉承了浪漫主义精神，但骨子里的现实精神还是让他具备了做大事的能力。打仗要死人，所以有些人就必须牺牲；打下苏州就能打南京，于是即使围上一年弹尽粮绝，也要坚持到底；土匪头子妨碍局势的稳定，那就只能送他“安心上路”了。在庞青云的精神世界里，所有的这一切都有一个坚实的支撑点，那就是所谓“大事”：天下苍生。这很像李连杰饰演的另一部电影《方世玉》中的一个桥段表现的东西：方世玉为了救一个小孩跟人内斗起来，最后总舵主陈家洛指责方世玉不能以大局为重，而方世玉坚持救小孩没有错，并且反问著名反清义士陈家洛，难道为了大局就可以牺牲一个小孩吗？在宿命感颇强的背景音乐衬托下，陈家洛毅然说出，是！杀赵二虎和不救小孩其实都是一个道理：大局。庞青云跟陈家洛是同一类人，他们终其一生都在为大局奔忙，不需要私人恩怨，一切都是为了大局。但是从个人感情方面来讲，对于杀赵二虎这件事情，庞青云还是很痛苦的，泪流满面的说出“安心上路”也是出于真心：二虎啊，我不想杀你，但是不杀你局势就不会稳定，百姓就过不上好日子，我是为了百姓杀你，你也为了百姓安心的去吧，我会干出一番事情，让你在九泉之前瞑目的。读过李寻欢同志生平的都知道，痛苦越强烈，那种莫可名状的自虐快感也会越强烈。杀人时，刀更快，手更稳。

　　如果说之前的所作所为还算干净利落的话，最后的独善其身做得非常不高明，以至于葬送了毕生的心血。当然这不能怪庞青云同志在到手的胜利面前头脑发热，只能说孔老夫子害死人。在孔老夫子思想的指导下，终于有了今天的成就，一定要坚定不移的走下去：要清高，要为民请命，要爱惜羽毛，不能卷入派系之争。照做，照做，全部照做。于是，死都要死了，还要皮肤好得不得了的姜同学大声说出投名状的故事，而不承认自己死于官场内斗。可见庞同志对被封建统治者篡改的孔孟思想中毒之深，已到了无可救药的地步，只有死路一条了。

　　后记：关于庞青云的解读可以有很多种方式，在我看来，他行事的作风和手段都很像深受儒家传统思想的人，当然，是被扭曲和误读的儒家思想。

　　《投名状》观后感(三)：投名状

　　凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。

　　这是一部很爷们的电影，片中的色调是灰寒阴冷的，以至于在开始看的时候都误认为买的是“影院版”，陈可辛，我喜欢的导演，毫不夸张的说，他的“甜蜜蜜”，在以前我每个假期都要看七八遍的，因为那里，有我的爱情观；“双城故事”“甜蜜蜜”“金枝玉叶”“如果爱”……一向认为他拍男女情爱擅长，而今，他的“投名状”令我刮目相看。

　　庞青云，有着非同一般人的经历，几百兄弟的团队全军覆没，他因为装死苟且偷生，也正是这样的经历造就了他的生存理念：忍辱负重、铤而走险。甚至可以拿生命去做如履薄冰的赌博，可见他的野心和欲望，踏着无数兄弟的尸骨，背弃生死盟约的投名状，扭曲人性九死一生，终于平步青云穿上了黄马褂，离江苏巡抚的座位也就仅仅一步之遥，可最终皇太后用一句“只不过是区区一个外人”对他的一生做了断。

　　义薄云天的二哥，一生光明磊落，豪气万丈，死的却是不明不白，落了个兔死狗烹的下场，当今也是如此，好人不求有好的收场，只但有个平安，就已是心满意足了。

　　三弟，血气方刚的汉子，他没有那么多的城府和心机，义气就是他的座右铭，也是他的墓志铭，大哥正是利用了他忠义。

　　我们的老徐饰演了一个哀怨女子，在三个大牌的光辉下，并不是很出彩，但对角色的刻画绝对是到位了，戏份多少是导演的事儿，演什么像什么才是好演员的标准，老徐，她是做到了。

　　片中用斗鸡、黑白棋、京戏做寓意的暗示，以此解构残酷的战争。在我看来，这并不像如纷纭所说，“是一部兄弟靠不住的电影，”片尾三弟一边叫嚷着“兄弟乱兄弟者，必杀之！”，一边歇斯底里的疯狂刺杀大哥，难道还看不出兄弟之间的钢铁情谊吗？倘若姜午阳没有遇见庞青云，倘若姜午阳没有带庞青云去见赵二虎，可能他们两兄弟依旧为了那一口粮落草为寇，占山为王，可能依旧搂着老婆小妾过着简单快乐的生活，可一切都在庞青云出现之后改变了。遇到怎样的人，决定了将会发生怎样的遭遇，

　　一辈子少碰到几个庞青云，多遇到几个赵二虎、姜午阳，那就算幸运的人生了。

　　露露，写了这么多我是想告诉你，交友有风险，接触需谨慎那。o(∩_∩)o...

　　神的孩子都混在一起 http://blog.sina.com.cn/laxu

　　《投名状》观后感(四)：关于《投名状》

　　看完了《投名状》，第一感觉却是，我看到的《投名状》和我在网上看到的《投名状》剧情简介，在好个关键地方上，居然有那么大的差异。

　　三弟身上有一种独特的男人魅力，除了狼的野性和杀手的狠冷，更有着少年才有的天真浪漫；因此在他的生命中，同生共死的兄弟情义是他视如生命的永恒感情。自从在打劫太平军粮车的一役中，大哥这个陌生人为替他挡箭而受了伤，令他深感救命的恩情，天生的狂热使然，他对大哥的崇拜竟超过他对二哥的崇拜。

　　为实现天下没有战争的太平盛世理想，大哥借助以二哥、三弟为首的一班兄弟的力量，成立“山字营”暂时为清廷效力，原来是要借助攻打太平天国结集军力；但是随着他大权在握，大哥变得越来越野心勃勃，令他要清除一切的障碍。他不惜和二哥决裂，屠杀被二哥劝降的太平军降兵，只为怕降兵造反。他利用三弟的狂热性格，说服他站向自己那一边。

　　以上是http://www.verycd.com/topics/235057/这个链接中对《投名状》的剧情简介的两段。然而当我看完这一部电影的时候，我读到的却不是这个。

　　首先，姜午阳对“大哥”的崇拜超过了“二哥”么？我以为显然不存在这样的问题。陈可辛在讲述这个故事的时候，根本就没有提到姜午阳对庞青云的“崇拜”这样的情况。其实，姜午阳在庞青云杀赵二虎之前，对庞始终是“信任”的，这种信任，更多地来源于价值导向的一致性，以及姜午阳对庞所提出的目标的认同。然而，赵二虎则是另一种人，作为山贼出身的他和具有远大理想的庞青云之间，显然本来就存在着不小的鸿沟，这种不认同，才是后来二人之间渐行渐远的主要原因。

　　其次，庞青云是随着他大权在握而变得越来越野心勃勃么？在我看来显然也不是这样的。实际上从一开始庞青云就是一个有着远大的理想的人，即使这种理想看起来真是很傻很天真。不过他一直努力去做而已。庞青云在实现理想的过程中，还是使用了传统中国价值观中所认同的英雄的那一套做法――为了理想，他可以做出任何牺牲，他可以牺牲掉任何人。而那些被牺牲掉的，他虽然觉得有点无辜而不忍，不过最终他始终要为自己的理想做出决断。

　　上面提到了我对网上流传的《投名状》剧情简介的不认同，这种不认同也许也源于对影片的阅读上的偏差。陈可辛在电影中塑造的庞青云从根本上说，是中国传统英雄的一个缩影，他一步一步地实现着心中的抱负，一方面他有他自己的道德底线和操守，他决不能接受与老奸巨滑的魁字营那一帮人的同流合污；但另一方面，当他需要为理想做出牺牲时，不管是牺牲是自己还是他人，他都会义无反顾地去做。然而，这种传统意义上的英雄们往往会遇到的一个悲剧结局，便是他们有可能处在一种进退两难的境地中，最终英雄们还是以悲剧收场。

　　当然悲剧不会是英雄的惟一结局，但是从某种意义上说，悲剧的本身，升华了英雄。我们心中的英雄，有时却是为了悲剧而生的。

　　《投名状》观后感(五)：又是一个馒头引发的惨案

　　当电影院里此起彼伏“馒头”、“馒头”的时候

　　身旁的美女问我“怎么又是馒头”

　　我回答说“要知道‘馒头’在电影界里是有非常重要的地位的”……

　　上述为笑谈，下文转入正题

　　1、胜在打戏

　　看完全片，打斗的场面能算得上精彩

　　即有远景又有近景、即有全景又有特写

　　一招一式，清晰有力，毫不含糊

　　很久没有看到如此真实的打戏了

　　在电脑特级越来越蔓延的今日，这不可不说是一个全片的取胜精华

　　2、败在立意

　　对于九年制义务教育出来的中国学生来说

　　归纳中心思想已经成为看完一部影片后潜意识的一种习惯活动了

　　可是难道“官不如兵，兵不如匪”就是这部影片要告诉我们的主旨吗？

　　这样的立意，可能无论在哪种影赛中都不会取胜

　　原著《刺马》，还只是为了一个女人

　　但《投名状》却让我看到，为了的是心里的私欲——名利和财富

　　我一直以为，让庞青龙杀赵二虎的

　　不是因为莲生

　　而是因为那个官人说的话：

　　“取下苏州，赵二虎说要走的时候，那么多人相应；

　　攻打南京，发放军饷的又是赵二虎

　　你山字营是姓赵的啊？！”

　　正是这些话，戳痛了庞青龙心底最软弱的地方

　　那是庞青龙一直的担心，也是他一直觉得生气的事情

　　这种时候，一个女人又算得了什么

　　赵二虎最终还是个“土匪”

　　他有的只是“土匪”的心——天大地大，兄弟情最大

　　可是他不知道

　　庞青龙从一开始就不是“匪”，是“兵”，是“想做官的将”

　　一部真正的大片

　　一部真正想做大片的影片，首先立意应该是健康的、光明的

　　作为一部想成为大众电影的影片

　　却出于这样的一个立意，实在是个败笔

　　3、综合评价

　　如果买张碟片的话还是可以看看的

　　但是如果像我这样花40元（还是周二对折价，原价80）去电影院看，就觉得不大值了

　　《投名状》观后感(六)：兄弟情谊

　　知道《投名状》，还是在看《变形金刚》的时候。现在还清晰记得，为了看Transformers，被迫看了20分钟的广告，在影院里。其中就有《投名状》的精彩预告。从那个时候起，就再没关心过这部电影。这是一部男人的电影，跟我这个小女人有什么关系呢？

　　电影《斯巴达300勇士》，电视剧《罗马》，都是在男士的热烈讨论中怀着好奇之心观看的，习惯性的，看下来了。首映当天，办公室就开始讨论《投名状》，包括知性女子miumiu。至此，我的兴趣依然未被激起。然而就在第二天，托领导的福，我们居然来了次团体观赏，10个人，3女7男，陪着惨烈的场面，度过了周末的夜晚时光。紧跟着的，又是热烈的争论。

　　网上已经有很多关于此片的声音了，在没有看他们之前，我且将自己拙劣的感受书写下来，不打算对比，只希望不受他人影响。

　　关于投名状。其实影院版并未解释什么是投名状，很突兀的，三个男人开始宣誓：外人乱我兄弟者，必杀之；兄弟乱我兄弟者，必杀之。最后由午阳（金城武）替天行戒，用二嫂（徐静蕾）之死溅血第一句誓言，用庞青云（李连杰）履行第二句誓言。后来听同事说突兀的剧情是拜审查制度所赐，有不少段落被删除了。徐静蕾跟两个男人的激情戏，攻打徐州前的一些戏份，等等吧。

　　三个男人的性格。可以用三个词分别界定：大哥庞青云，野心；二哥赵二虎，仁义；老三姜午阳，单纯。

　　性格悲剧赵二虎。他本可以做一个众人拥护的带头大哥，他的小弟会对他忠心耿耿，为了他愿意舍弃性命。而他为了自己的兄弟，同样愿意用生命来保护。真正的男儿本色，如同那英气十足的小马哥，帅气得很，潇洒得很。所有的观众都为他的一拳一脚唏嘘连连。在苏州城，他答应让投降的守军活下来，还要给他们吃的。然而不能，他们自己也没有食物，给了降军，自己就得饿死。“我答应了让他们活下去”。庞青云只好将他用锁链锁起来。他痛苦的呐喊在被射杀的降军倒下的同时响彻天地。天地为之悲鸣。三个人中死得最平静要算二虎了，最悲壮，最平静，也最不值。被大哥害了，还以为自己是为了救大哥被何魁所杀。可悲。可叹。

　　老三午阳，心中只有大哥二哥，投名状的坚决执行者。以投名状为行事原则，做自己认为正确的事情。在苏州屠杀时也不忍涂炭生灵，但他还是下了命令：举箭！他劝二哥说，二哥你不能走，大哥是对的，你走就是兵变。在庞青云要动赵二虎时，他一心认为是二嫂做的怪，只要将她杀了，大哥就没有杀二哥的理由了。外人乱我兄弟者，必杀之。所以他手举刀落，毫不犹豫地杀了大哥、二哥都爱着的女人。他又刺了庞青云，名义上践诺了投名状——虽然庞的死实由朝廷所致。

　　庞青云先放一放，后面我们再谈论他。

　　苏州城大屠杀。该还是不该？有人说不该，并用伟大的解放战争中缺衣少食的解放军对待俘虏的态度为证。这个例子让人无法反驳。然而我还是觉得从当时的纯军事战略考虑，不杀则是留下后患。收编的话，没有食物给他们吃，必然叛乱。缴械遣散，他们这些年轻子弟，拿起器具就是兵，依然是后患。庞的最大目标就是攻打南京，而且需要火速。食物不能让更多的人瓜分。十天的食物不能做五天使用，否则还未到南京就已经饿肚子了。空腹的兵怎么攻城呢？说什么粮食也不能有差池。正如午阳说的，大哥是对的。

　　是因为女人还是政治野心。如果没有这个女人，他会不会走上这条路？显然，他依然会这么做。他忌惮赵二虎，不是因为他偷了他的女人，而是因为赵掌握了军心。他杀赵二虎，因为赵阻碍了他仕途前进的道路。正如他杀那两个年轻的抢占民女的兄弟，也正如他屠杀投降的苏州守军，都是因为他们阻碍了他前进的道路。他只是一介匹夫，最多是一员智勇双全的猛将，也只是将而已，如果没有丈打了，他也就没有存在的价值了。攻下了南京，他也就该死了。政治野心在他要求免除江南百姓三年赋税的善心中止步了。丈他打胜了，获得了军心；他还想得到民心，他太贪了。这样的人不死，比太平天国这帮乌合之众还要危险。

　　庞青云临时才想起投名状，他宁愿死在投名状下，也不愿承认自己仕途的失算。他为了赶在良辰佳时登上自己的宝座，不惜对启用自己并拥护过自己的三弟大打出手。他没有下死手，终于没有让我们唾弃他，诅咒他罪有应得。我们还是给了他一定的怜悯。

　　三兄弟都死了，投名状果然不可儿戏。兄弟情谊更不可儿戏。我们在感叹兄弟之情，不禁由非现实联想到现实，让我们高唱友谊地久天长吧。

　　突然想推荐另一部电影。《兄弟之生死同盟》，黄日华，苗侨伟，陈奕迅，同样演绎兄弟之情。不久之前的《葬礼揸fit人》中的洪彬洪天佑兄弟也算是一对，但里面的陈小春就太让人失望了，小丑的角色。

　　《投名状》观后感(七)：装

　　最近因为听个很多关于《投名状》在豆瓣上评分不公正的言论，为了确认特意重新看完。虽说不该连七分都不到，但我也认为这是部看起来唬人的电影，分低也并非全然没有道理。 清末太平天国起义，因魁字营背叛，败军之将庞青云假死逃生，饥寒交迫时被一女子莲生所救并相爱。随后，庞青云结识了土匪兄弟赵二虎和秦武阳，立下投名状结为兄弟共同参军，同时也发现莲生是赵二虎青梅竹马的发妻。在腐败朝廷权利斗争的夹缝里，兄弟三人多次铤而走险，成功压倒魁字营，打下南京，平布青云。然而却敌不过朝廷教唆，兄弟相残，庞设计杀死赵。庞莲两人也奸情暴露，都死在秦手，庞遭人暗算，秦被凌迟处死。?这个故事讲的并不算成功，所以总结起来很费劲。本来是讲兄弟三人如何费尽心思为朝廷效力，为百姓谋福，可生生插入的庞青云和莲生的狗血感情却成为了秦武阳刺庞的动机，实际上挺拉低影片的格局的。 电影的确有很多优秀的摄影，拍的很有风格，对朝廷之虚伪腐败的描绘点到即止，包括用斗鸡游戏、戏曲和战争情节穿插制造令人唏嘘的情绪反差，都做的像一部好电影。但也只停留在像，内核空虚，没什么认同感。

　　在历史上的“刺马案”，总督马的确是败军之将，被土匪俘虏后结拜，假装收复失地反而飞黄腾达，足见当时清廷的腐败。在真实的故事中，马是顺流而下，而陈可辛导演将其改为逆流而上。不得不说，的确增加了戏剧性，但是却经不起推敲。 庞青云为了自己能造福百姓，甚至可以杀害自己的兄弟，如此大义的人却和兄弟的夫人偷奸？可能性固然是有的，但是要导演给出来，或者好歹也挣扎一下，让人看完了以后自己去思考可不可能就已经塑造失败了。按照战场里庞青云追着莲生的情节，明显莲生才是无辜被拖下水的人吧？且说到这层大义上，影片也没有给出合理的解释，这个人物本身就显得虚假。 赵二虎从小就对莲生仗义相救，秉承简单的信义，至死都没有意识到杀他的人是兄长，这是立得住的。秦武阳性格乐观单纯，被大哥庞青云描绘的美好打动，要做英雄，同时对投名状信服这也立得住。唯独庞青云找不到他的线条在哪，被背叛后死里逃生，盔甲都卖了，却一抓到机会就带人重新报销朝廷。如果按照真实世界的时间线可以发生很多事，能这样做的确合理。但是电影就是电影，至少要给出刚死里逃生时内心的不甘心或者让他重拾念头的情节。 所以说这部电影就是为了塑造某种韵味，以为自己拍的隐晦，其实没有把握好拍成了含糊其辞。

　　《投名状》观后感(八)：投名状吗？

　　那天沉思问我，看完《投名状》有何感觉？我说感觉一般。估计他听后颇为郁闷，因为他说他从头沉重到尾。

　　可是我却始终没有沉重的感觉。只是在看到守苏州城的郭晓冬自己死在刘德华的刀下的时候，眼睛红了一下下。

　　不觉得沉重，剧情的发展基本都可以预期。野心绑着所谓信誓旦旦的正义，长远的计谋，却也短视自闭的可怜。所谓男人间的义气，投名状，破败的不堪一击。三兄弟皆是如此，刘德华或金城武的眼泪看着并不觉得难过。

　　李连杰最后死在太后的枪下，对着金城武说“投名状”。突然觉得很好笑，心想电影可以结束了。果不其然，一会就打出陈可辛的名字了。

　　觉得陈可辛可以玩的再好一点。同性间的调侃，大概不容易吧^_^。（完了，估计要被人扁了。。。）

　　国宝在看电影前对我说，场面有点血腥，女孩子要当心啊。额...难不成这也是删减版，真的没吓倒我啊：）

　　《投名状》观后感(九)：大半年后续赞陈可辛：拍大片，不是会导演团体操和训练白鸽就可以的！

　　去年年末看的《投名状》，最近要奥运了，要和谐，和谐得连DVD都没什么新鲜玩意儿，惺惺然随手买了张《投名状》回去复习。

　　这一复习不要紧，这个心潮澎湃难自已啊，尤其是刚被《赤壁》气出一身鸡皮疙瘩，更加要大声叫嚷一下：陈可辛，牛比啊！

　　我记得3年前的《如果爱》，实在是很不怎样的，无论是剧情、场面、表演不一而足，都相当相当不怎样。我记得看前之期待，来自于对《三更之回家》的深刻印象，期待深切，以至于失望更深切，当时这么写过：

　　“那种决绝的纯粹的无可理喻的爱情，或许那也已经不是爱情，那是种绝望和恐惧，除了将你身躯保留，与不可再有回应的你日夜言语，我还如何有生之可能与生之必要。黎明那戴着手铐奔跑的镜头，系最后忧郁向悲凉的迸发，而又立即接上远远的冷酷的他被撞飞的镜头，然后棺木里她那闭住已经经年的眼角，亦有泪水怆然而落。或许还更有别他的人生之大悲凉，而至少此时此境，我若泪腺发达，已然抗不过这原本已经生死两忘的你我，竟然再次死生倒换。《回家》除了让我再次激赏黎明包括曾志伟的演技以及女主角的漂亮身体，亦让我记得陈可辛的名字。”

　　然后，看《如果爱》：

　　“……兄弟姐妹讨论下来的结果，如果爱，确实滥，不过既然陈可辛拍得出甜蜜眯拍得出回家，那么我宁愿信任他，只是迫于市场和资本压力，搞了这么个不伦不类的片子。

　　而且，我宁愿相信，电影里陈借张学友之口，抒发了自己的郁闷之情，事情是这样的：片中张学友一上来就跟曾志伟说，本导演觉得这个剧本里甲没道理爱上乙，乙不是真的爱丙，丙没道理要嫉妒甲乙……然后张又借着一碗酸辣面，对着无处不在而无处不多余的池什么珍说，我是一个好导演吗？

　　陈可辛不是拍不好，而是没用心拍，那么，让我们期待若干年后，他的下一次………………”

　　没想到，我居然说中了，三年后，他给我来了这么一出《投名状》。

　　李连杰经邦济世的理想跟野心，刘德华的大情大义，金城武的热血青年形象（金的气质跟形象，实在只适合这类脑筋略缺，但情真义切的人物，居然被选角演了诸葛亮，哎哎哎……对导演、对演员、对观众，真得都是灾难），徐静蕾烂泥抹脸也遮不住的美的气息……如此等等，在电影上映了大半年以后，倒也不必多说了。

　　人性的挣扎，人生如棋，身不由己，如此等等，也不必多说，我仍然记得大概是若干年前第一次去香港，在机场买了本还叫《TOM新视线》的《新视线》，封面上，咖啡色背景，一个半长花白头发的男人，教我记得这个叫陈可辛的香港男人。自那封面，我便相信他是个天性忧郁的男人，人生的大悲凉自在他的胸中。我还记得有一个访谈讲，他通常不喝酒，喝了，身体醉了，脑袋也清醒。这样一类人，确实是有这样一类人的，写闲言，就可以写《红楼梦》那样的大悲凉，拍电影，也一定是教人哭也哭不出的大悲凉的。

　　电影上映了大半年，重新看DVD，前边都是铺垫，我其实要讲，纯属电影技术方面的问题，尤其是在《赤壁》还有下集的时候，真切该提醒吴大导演来学习学习！

　　其实《投名状》里正经八百的战争戏只一场，便是800人扰乱了5000人，让山字营成名的舒城之战。三个男人，各有各的反应，金很狠，但是脑袋缺根筋似的狠，甚至是可爱的狠，洋枪当前，举着簸箕做的盾牌冲，不是不怕，是不懂得怕，或者来不及怕，就是那种傻根般的执著劲；刘很猛，是真是条汉子那种猛，也有伎俩，是农民的生存的技巧，懂得蒙住马眼，就不知道怯了，兄弟在前边，人快死没了，李的半句“准备”就冲出去了，其实心里也给自己蒙了眼，不知道怯；而李既狠且猛更有谋，最后几匹马几个人，硬冲炮阵，是在赌，却也清楚知道陆大山（本来说好“我的兵，只给你助声势”的那个，后来成为李的心腹）仍然是个热血人，不会真像何魁那样拥兵自重，也知道陆大山其实也很需要一场胜利，也没有多少兵可以自重，只是要找一个刺激他的方式，把他的勇激出来，而这个方式就是李自己拼了命去杀去拼，这不是他的匹夫之勇，其实他早就算到了。

　　这样一场战争戏，打是打得刀枪入肉，不仅够实够沉，也有轻也有巧，比如李一把大刀被七八把抢架住，居然横得一扫，扫断七八个兵的腿，比如金拿一个垫背的和李配合，吸引敌将注意，电光火石间飞刀直取上将首级。

　　就这么一场戏，说清楚就是800人对5000人，不搞什么80万大军的噱头，却非常紧凑，非常饱满，充满张力，起承转合，从两军接阵时山字营破枪阵、破炮阵的斗狠，有太平军靠人多将山字营团团围住却乱了阵脚，有剩的清兵鼓足勇气，以生力军之势投入战场，由盛到衰到再盛，交代清晰，而三位主角的性格跟特点，也交代的清楚明白。《赤壁》啊《赤壁》，有什么？只有关张赵的单打独斗尽情SOLO……

　　更绝的，是苏州之战以后，攻陷南京，因为之前已经有过一段蒙太奇式的镜头交代苏州之站前的5年攻城掠地，到这里，摆在一般导演那里，只好硬马硬桥，来段南京攻防战的大场面了，而且，很容易就走了滑铁卢，太花钱不说，CG特效还未必做得象，而且有那么多好来无大片在前，要怎么拍才拍的出新意？而且电影到了这里，已经不需要靠战争场面来刺激人了，李刘金加上徐以及背后整个官僚体系之间的重重矛盾、层层执肘，已经足够构成戏剧张力。更何况，真实历史上南京攻防旷日持久，清军江南江北两个大营，湘军淮军两股新兴地方势力合力，才终于打下南京，如果说电影里突然让连打个苏州都打了1年多的疲惫之师，带10日之粮，将南京一克而下，未免要让历史考据派们大为不爽了。所以，电影拍到这里，问题很严重了。

　　这时候，据说是文艺片导演的陈可辛，显示出他非同寻常的掌控能力：来段《刺马》戏文与攻城战的蒙太奇！！！！！！

　　牛比啊，行云流水一般，这是我印象里，处理战争场面与电影情节最举重若轻的一个范例，有这个范例在前，真不知道吴大导演在《赤壁下》里要怎么借箭跟烧船才能搞出点儿名堂。

　　其他，也要兼及影片的色调、配乐、服装、表演各方面的细节功力：请注意三位主角的几次胡子，长的，短了，又长了，剪了，和情节各段落的匹配；那个令人绝望的土匪寨子，那三个牌坊周围的赤地千里，一句“方圆百里已无粮”，有那场景相配合，立即绝望得很真切；那绿帘子跟红帘子，徐在命之将丧时，那故作镇静与张皇失措与不敢相信等等复杂情感交织交掺的表演；还有，在编剧方面，没有让刘陷入到那种兄弟谊与夫妻情的纠缠的俗套中……

　　这次，陈可辛用心拍了，在《如果爱》里，他嘲笑自己，而在《投名状》里，他轻易嘲笑了陈、张、吴这些中国史诗动作大片的粗制滥造者，事实上，一个所谓的文艺片导演，至少是读过不少书，阅过不少人事，简单讲，有点儿文化的。

　　拍大片，不是会导演团体操和训练白鸽就可以的！

　　《投名状》观后感(十)：愿天地罪孽，尽归吾身。《投名状》观后感

　　当庞青云从死人堆爬出来那时，他就明白了。要成大业，见正道，就必须舍弃情义生死。

　　杀两千降兵，手刃义结兄弟，每次决定都是一种折磨。这条路如履薄冰，痛苦孤独，还充满着迷茫与困苦，而庞青云毅然地踏上了这条道。

　　“一次我在街上看到一个捕快追着一个穷人打，没有任何理由，就是因为他穷。那个穷人也不反抗，就任由他打，认为这是应该的，一切都是天公地道的。我一定不会让这些发生，我要做的是这样的大事。”

　　单纯的理想需要复杂的人性来实现，这让我想起了《英雄志》中的杨肃观，“愿天地罪孽，尽归吾身。”这样的信念并不是一块雄性的贞洁牌坊，而是一种高尚的牺牲。

　　虽不能至，然心向往之。