杂文

位置:首页 > 杂文 > 电影影评

《死不瞑目》经典观后感集

发布时间:2022-10-22 11:18:27

  《死不瞑目》是一部由Jason Todd Ipson执导,Corri English / Scot Davis / 约舒华·阿尔巴主演的一部恐怖 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《死不瞑目》观后感(一):不一样的恐怖片

  虽然也是一部美式恐怖片,虽然恐怖题材很明显,借停尸间、尸体与宗教说事,但与传统的美式恐怖片大不相同的是,它没有暴力,它算不上血腥,甚至悬念也不太多。火神纪(见其主力博客:http://cyacz.blog.163.com/)曾经分析过的恐怖片几个要素中,这部片子占得可真不多。

  但不管怎么说,它仍是一部很鲜明的恐怖片,只是观众不必像以前看恐怖片那样,抓紧枕头,张大瞳孔,时儿闭眼,时儿尖叫。这部片子从头到尾,都没有很强烈的视觉恐怖冲击,背景音乐也不是那种紧迫的和突然强烈的,甚至看整部片子的胃口都不是吊得很高!

  既然以尸体作题材,既然以宗教与亡灵作引子,但影片中的尸体并没有什么作为,希望尸体能搞出什么恐怖名堂的观众看到最后肯定要失望。常看日本恐怖片或美国改拍传统日式恐怖片的观众,可能希望在此片中能看到如《午夜凶铃》或《咒怨》那样的鬼魂,结果大家又失望了。影片虽然从始至终讲的是亡灵作怪,亡灵杀人,但亡灵就从来没有显式的出现过,甚至连鬼魂的信号——影子、白噪音、微风等——这些元素都没有。连被女尸杀掉的受害者的死都是那么快地处理掉,几乎不交待过程。影片通篇只有男女主角不停地探索女尸的来源,女尸作案的动机等等。

  通上所述,虽然影片使用传统恐怖片的元素不多,但此片仍然不失为一部经典恐怖片。冰冷的停尸间、几具已解剖的尸体、无人的医学院走廊、闪烁的灯光、可怕的女尸故事,这些非主题恐怖因素,造就了此片幽幽的、淡淡的、平和的恐怖气氛。

  当然,如果此片中,那几次用血画出来的人像,以及“you are next……”这样的血迹字样都没有的话,可能会更成功一些。毕竟,此片不是拿血浆来说事的。

  正应为没有使用传统的恐怖元素,影片的拍摄成本肯定大大地降低。不用特技,无需大量的血浆,就连尸体和断肢,也只需买些廉价的假体即可(虽然听说尸体是真实的,但那具女尸肯定不是真的)。无需在音乐上大做文章,无需刻意营造悬念,拍摄节奏很平滑。当然,能做到这一切而仍不失为恐怖,对导演的功力要求就特别高了。

  导演Jason Todd Ipson,作品并不多,除了《Unrest》外,还有《The First Vampire系列》和一些短片,应该算是一位新秀导演。《Unrest》的IMDB评分:5.5/10 (1,212 votes),以一部低成本的恐怖片来说,这成绩应该算不错了。加上男女主角长得都算不错,比较阳光,此片还是值得推荐。不敢看传统恐怖片的人,也可以看看。

  《死不瞑目》观后感(二):医学院,停尸间,非请莫入。

  看吧看吧,才在关于《少年汉尼拔》的评论里提到了医学院、停尸间,这就又来了。

  电影很好。尤其是它解剖尸体的过程。我不是医学院的学生,没解剖过尸体,所以不敢妄言那是不是真实再现,不过于我来说已经很是满足了。

  当诺玛尸体里,或者说她胃里的水份因为挤压从嘴里射出来喷到女猪脸上的时候,我是真的想吐了。不知道女猪居然还如此镇定,而那个男人也很不以为然的说:只是个玩笑。

  不愧是医学院的学生啊!!Orz!!我真想对他们行膜顶跪拜之礼。

  然则,虽然比较喜欢里面解剖尸体的场面,对此甚至有写感谢导演,但是,不得不说,影片里真的有很多漏洞。

  比如,那些警察对于珍妮佛死亡的后续调查。比如那个黑人助理的尸体被发现之后应该被警察弄到法医解剖室了吧?但是却出现在医院的洗手间。然则,对于这件可以说是灵异事件却没了下文。甚至后来都没有提及。

  不过我想也可能是故意被忽略的,因为毕竟不是重点嘛。甚至对推动故事情节都没起多大的作用,大概主要是用来渲染气氛的吧。

  主角要如何结束这一切噩梦般的事件?对于这一点,可以说是语焉不详。以至于到了快要结束的时候才大概编造了一点关于那个诺玛的来历以及一些些的生平。

  并且女猪在对于尸体来源的追踪和最终来源的确定上也显得很是牵强。

  还有就是我也没看出来那具尸体——诺玛,在生前发现一个5万人的墓葬,以及她拿自己的孩子来祭祀,以及她死的时候还怀着一个孩子,甚至是她感觉自己是某个神明,这些和主要情节以及最后的解决方法有什么联系?

  严重怀疑仅仅只是作为宗教题材的噱头而硬塞进去的。

  然则,女猪说教授不肯处理诺玛,那么就是说是教授把诺玛放进那个水箱里的,那么教授也就知道那个警察(尸体)的存在?如果不是,那么就是尸体按照自己的意愿和那个警察一起泡在福尔马林水里的?

  可是以诺玛的种种行为来看,它居然愿意让自己和一个警察泡在一起?真真的怪异到了极点。

  关于影片两个最大的瑕疵就是:诺玛是如何杀人的?仅仅靠意念?亡灵在这部影片里是以怎样的形式存在的?难道它仅仅只是人们嘴里的一个意识形态而已?

  关于结局。有虎头蛇尾之感。原来整件事那么简单的就处理掉了。把尸体烧了,然后把骨灰送回巴西(说实话,这个巴西是怎么来的我到现在还有点莫名其妙),然后在一个不知名的山洞(我怀疑是那个诺玛发现的墓葬,但是既然是墓葬难道没有警戒线保护?)前骨灰撒下就成了。

  你说说,你说说,你们说说,这都什么逻辑啊!!

  另外,男猪很帅,是我喜欢的类型。

  《死不瞑目》观后感(三):不一样的欧美恐怖片

  今日没事,想找一部绝版恐怖片,于是就找到这个片子了,在国外网站找到的。

  先来说说这部片子,这部片子和以往的欧美恐怖片有很大的不同 ,导演力求和日系恐怖片相近,比较偏重心理恐怖模式。而且整部影片中,血腥、暴力、性、以及变态的镜头几乎没有,有的同学想和家人一起看恐怖片,像我之前提到的,根本不能合家观看,不过这个片子就没这个问题。

  再说说导演选的角色,或许是我每次看电影都不怎么记演员 ,也没特意找有关演员的信息,所以对欧美演员不是很熟悉,不过我觉得这片子里应该没有比较熟的演员 在此电影放映之前(2006年之前),貌似选角都选的是新人,也不知道这些演员之后演出了什么电影。

  此片我却没有感觉特别的紧张,也许是导演没有注意到的原因吧,各种场景都特别的明亮,让我觉得一点都不吓人,为什么不像日韩恐怖片一样 ,吓人的地方变阴暗,这样会给人带来恐怖的遐想。。。。

  其实我觉得这算是一个惊悚剧情片,算恐怖片都糟蹋了这个词。。。

  无聊的时候还是可以过下瘾的,合家欢的一部片子么。。。。

  《死不瞑目》观后感(四):影话闲谈之《Unrest》,2006

  Unrest 又名:死不瞑目

  导演:Jason Todd Ipson

  主演:Corri English、Scot Davis、Joshva Alba

  上映:2006,USA

  相对于香港电影,西方影片我要生疏得多,窃以为是语言的关系:一则英文人名我总是记不住,二则查阅不熟,导致心里刻意躲避。譬如导演一栏如果写的是“林岭东”,立马相关的信息——龙虎风云、监狱风云、李修贤、周润发、梁家辉、落水狗、昆汀·塔伦蒂诺、杀出个黎明、乔治·克鲁尼等等——会在脑海里涌现出来,但是碰到老外,哪怕大名鼎鼎如Steven Spielberg,我第一时间内也没多大反应,半天才“呃”一声:这不是梦工厂的大导演么。所以在谈论欧美影片时,我基本上抱持就事论事的态度,不敢造次逾越。

  《Unrest》就是这样一部我完全找不出其他相关信息的影片,片中的人一个也没在其他电影中见过,这自是我的孤陋寡闻所致,——虽然看过很多欧美的恐怖片。影片开头时一个女人眼神和面部的特写很有震撼力,给人一种不寒而栗的感觉,恐怖的气氛立刻渲染出来,反倒是接下来用玻璃自残有些画蛇添足之嫌。

  如果要给影片归类的话,应该划入“鬼”片类。它既不是杀手就在身边隐匿的《惊声尖叫》、《致命砍人节》式,也不是怪兽异形《惊心食人族》、《活魂岛》式,更不是僵尸吸血鬼类型。但是作为“鬼”片,它也不同于《13猛鬼屋》、《养鬼吃人》和《猛鬼街》式的恶灵直接大开杀戒,实际上,片中虽然牵扯到宗教、神祗和亡灵,其实重点并不在这些已经被用滥的元素身上,只是隐约带过,甚至连亡灵的影子也没有出现,如何杀人的场景都被刻意避免,主要的戏份集中在女主角如何遵循内心感觉找出亡灵不能安息的原因。血腥的镜头自然也有,但是已经被降低到最低点,不再是以血腥为噱头,性这个被好莱坞青春恐怖片运用的无孔不入的吸引元素在片中也并没有刻意着墨,这一点殊为难得。

  窃窃私语式(准确说应该是某种宗教仪式上的咒语)的背景呢喃,让人感到强烈的不安。影片最后拿它做了片尾曲,效果竟然还不错,可见情绪还是跟着画面走。这样说也不对,我在深夜两点听广播里的恐怖故事时,也时常被突然变换的配乐吓一跳,那时哪来的画面。

  女主角在调查死尸来历、死者生前经历过程中,从一卷录像带上(我对她的朋友如何帮助她获得这卷录像带表示严重怀疑:这些应该被警方当作证物保管,医学院的学生or医院医生如何能轻易获得?)发现死者生前精神正常时对灵媒说的一段话,而这段话,与我们的女主角一开始迷惑不解向灵媒求助时所说的话,竟然一字不差。震撼之余,也触动女主角以此为线索解开谜团,拯救了自己和男友的姓名。

  有趣的是,影片开始,女主角是以无神论者的姿态出现,和基督徒男友——其时还不是一对——在图书馆的一段争论,颇有些牛博网友和和大人辩论的味道。之所以这样设计,我想编导是意图加强反映女主角前后心理和信仰的变化及其过程,但是这种设计在我看来完全失败。一个自称一直可以感应一些东西(something)并遵照内心指示而结果往往正确的人,很难想象会是一个完全无神论者,而且信仰的改变太自然、太表面,导演对想表达的意图缺乏深度刻画,是影片的一大败笔。

  影片的节奏虽然不拖沓,并没有可有可无的内容,但是奇怪的是,整体气氛上始终不够紧张。至少,我没紧张起来。相比于另一部惊险片《魔鬼搭车人》,差了许多。

  最后,考虑到很少血腥、没有粗口、暴力和性的恐怖片可以拍到这种程度,完全值得一看。

杂文相关阅读

杂文热点