《死亡日记》是一部由乔治·A·罗梅罗执导，肖恩·罗伯茨 / 梅根·帕克 / 米歇尔·摩根主演的一部恐怖 / 科幻类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《死亡日记》影评(一)：我为什么要评论这部电影？可能是无聊吧。

　　这部片子我拖了许久才看完，有些佩服自己的底力。

　　感染病毒变僵尸不新鲜，DV视角不新鲜，逃亡加狙杀更是老套的可以，那这部片子还剩下什么？

　　大概我是想给自己一个交代，善始善终吧。

　　一群人，拿个DV，狂拍在旅途中的一切，简直有些病态，最后快要结束的时候竟然说我要拍下来留给活下来的人看。

　　自己为什么不想着活下去，倒是妄想别人活下去，看自己留下的影像，这什么逻辑？难道非要以自己的死才能显现的这影像的珍贵性？拍的时候完全不顾及个人的安危，晕死了，一点都讲不通。

　　这部片子算是最近看过最烂的，看谁能打破这个记录。

　　《死亡日记》影评(二)：也许，这算是一种回归。顺便拜拜Romero老爷子

　　过了许久，终于等来了Romero的新片，也是他的xxx of the Dead系列的第五部，Diary of the Dead。说实话，本片的题材和手法，让我一直不知道应该去期待什么，也无法猜想到底能看到什么。昨天深夜看完后，我默默地在床上坐了一会儿，然后才关灯睡觉。

　　其实，在一个半小时的观片过程中，我大多处在那种平时观看青春恐怖片的情绪中，偶尔对那久违的僵尸血腥场面感到些许的满意，不过这种情况在片中其实很少，而直到结尾的一刹那，才突然让我意识到，这确确实实是一部Romero的片子。

　　说来挺巧的，最近刚刚有两部新片Rec和Cloverfield都采用了手提摄象机直接跟随的拍摄手法，使的Diary咋看之下原本噱头已被人审美疲劳了。不过其实本片之所以这样拍摄并不是为了表现什么独特之处，而是剧情需要仅此而已，事实上Diary的画质和画面稳定感都比前两者好的多，倒是多镜头视角的切换在有几处显得挺出效果的。

　　回到剧情上来说，我想评价本片也许把整个系列都涉及进去会比较好。本片似乎可以看作整个事件的起因，但是和Night of the Living Dead似乎又互不干涉，把两个片都作为第二部Dawn of the Dead的开头似乎都很合理，只是Diary的时间显然要迟很多，所以这点上我并不十分清楚Romero的意图。Diary里面，并没有太多与僵尸撕斗的动作场面，恩，显然跟之前的比没有那么，更多的表现那群学生在逃跑时的所见使他们的心理如何变化，明确一点讲，剧情越往后，僵尸就越成了次要问题，记录真相与生存哪个更重要的矛盾，以及人类在僵尸面前是不是更丑恶的问题反而变成了影片的主题。

　　Romero从第二部Dawn开始，就把僵尸的灾难演变成一个对人性和报应的思考，并不像我们熟悉的生化危机或者28天/周那些影片那样主要表现人们如何生存，他用讽刺的口吻探讨的是，人类是不是就该灭亡。Day of the Dead里，死去的僵尸却比活人更能体会"恩情"；Land of the Dead里，僵尸虽然无脑却也能听从指挥般齐心协力，而活人却在危机关头显出自私本性，甚至自相残杀；Diary中，更是简单在结尾用一个短片来表达人类的无情和冷漠。难怪本片中那些学生不时估计着死亡蔓延的速度，画面中还闪现出各种战争场面，因果报应和末日降临的意味比比皆是。

　　看完Diary后，不得不让我觉得，莫非Land of the Dead是Romero的游戏之作么，动作片的节奏、科幻的造型概念、明星的捧场、fans的助阵，mtv式的该片一度让我觉得Romero是不是改路子了。这反倒让Diary显得更为亲切，初出茅庐仅在电视中偶有出场的年轻演员们，对于影片的气氛来说表现还算可以，唯一的缺憾是，面对朋友和爱人的死亡，好象感情并不是那么深的样子。btw: 姑娘们还是不错的。

　　作为恐怖片么，Diary中的吓人场面并不多，片中女主角Debra所说的为了体现恐怖感而加的音效效果还是不错，那些转角和转身镜头也大都适可而止地完成了任务。射箭的效果稍微夸张了点，化妆效果也不如以前好了，像"画"上去的，不过反正露脸机会不多，将就了。

　　最后。。。Romero老爷子在片中串场出镜，扮演了电视上穿着黑色制服做speech的白胡子老警官，虽然戴个帽子和黑墨镜，然则这显然逃不过我的眼睛，lol。

　　《死亡日记》影评(三)：想看僵尸片，恐怖片的请走开，那么多人给3星，靠

　　想看僵尸片，恐怖片的请走开，那么多人给3星，靠

　　你以为这是恐怖片？

　　错

　　你以为这是僵尸片？

　　错

　　任何一个恐怖片都比这个恐怖

　　任何一个僵尸片都比这个好笑

　　拜托，如果导演立志要拍的是这两种类型的电影，那么他真是阴沟里翻船了，不过是生手一枚，可惜导演志不在此。

　　原谅我的孤陋寡闻，我不知道导演有什么名气，也不知道这里面的演员哪个出名，也许只有这样才能看到影片所要表达的一些东西吧？

　　导演提出了媒体在灾难中的责任和良心，我相信经过了去年奥运和地震，西方媒体歪曲事实的报道（经过证明的），着实让一些外国奴们伤心至死。

　　有媒体和政府，媒体就可能被修改，到最后什么是真什么是假，没有谁能说清，如果连从事媒体的工作者都无法固守传媒人的一点良心，这个世界离毁灭也不远了。

　　面对越来越多的声音和砖家叫兽们的胡言乱语，在这个传媒爆炸的时代，你难道没有扪心自问过：我们到底能相信谁？

　　远的不说，只看看现如今一些电影剧情说明也都是驴唇不对马嘴，本电影的情节介绍不幸就犯了这种不可饶恕的错误，将僵尸/恐怖片的粉丝们领入歧途，这是不是也可以作为如今传媒良心尽失的体现呢？

　　叹。

　　《死亡日记》影评(四)：Romero出品僵尸片，质量保证

　　2005年的Land of the Dead是Romero僵尸片的一个分界点。之前都是1985年前写的，玩心跳为主，为僵尸片奠了基；之后的是60多岁写的，开始加入对人文社会的思考。

　　Romero出品的僵尸片绝对没有烂剧情和逻辑大漏洞，即写实又科幻，当然也只有这样的僵尸片才能成续集体系。那些天马行空的是没有前途的。

　　片中的Jason是个理想主义的2B。Romero笔下的女主形象一般都很牛逼。

　　有意思的是Romero自己毕业于Pittsburgh的卡内基梅隆大学，片子里的教授似乎有点Romero自己的影子。而自拍影片上传揭露真相这段让我想到了wikileaks，老爷子真心与时俱进。希望下次多加入点特技特效场面戏，3D时代了么。

　　tw，Romero父亲是纯种西班牙血统，恐怖片强国!

　　《死亡日记》影评(五)：打上“僵尸大师”乔治.A.罗梅罗烙印的电影

　　打上“僵尸大师”乔治.A.罗梅罗烙印的电影，似乎就是镀上了一层金。好比乔治.卢卡斯的《星战》系列一样经久不衰。但随着《科洛佛档案》独特的DV拍摄视角独领风骚，将恐怖气氛渲染到了极至，导致跟风之作如过江之鲫层出不穷，与此之前推出的是一部西班牙的恐怖片《死亡录象》，片子讲述的是病毒导致突变，使人类变成了狂爆的怪物，比较好看！《死亡日记》你完全也可以把它看做为《科洛佛档案》的“僵尸”版本。多了分恐惧，少了分血腥。影片依旧是以独特的第一人称视角完美呈现这座被僵尸侵袭的死城中，幸存的人类是如何团结一致，试图逃离僵尸魔爪的恐怖故事。虽然是僵尸片，但吃人的场面几乎没有。强烈推荐。

　　《死亡日记》影评(六)：隔着摄像头，我们都成了旁观者。

　　现在好像伪纪录片挺风行的，日本的灵异咒，西班牙那个死亡录像，美国的苜蓿地等，此片在手法上并无太大突破，但有一个值得注意的进步是，摄像机终于要充电了，不再是永动机了。

　　这个片子还是有点深度有点思考的，看完我立刻想到了两个：一个是同类型的伪纪录片电影《苜蓿地》里，怪兽袭来的时候满大街的人望着远方被袭击的自由女神像都没有四散逃开，而是人手一个DV狂拍；另一次是现实，是成都公交车燃烧的事件，有一段视频风行网上，从着火的车上跑下一个人，没走到摄像机面前就支持不住倒下了，始终伴随的是悲惨的哀嚎，而这个拍摄者一如《死亡日记》里的杰森，在僵尸追杀美女扯掉其裙子时（这么写可以吸引更多人去看这个片，当然冲着这个去会很失望的），依然冷静无比，无论美女如何呼救，无论僵尸多么可怕，无论生命多么危在旦夕，只是“冷静”地拍摄着，彷佛这个视频是从固定的监控头拍摄的。

　　隔着摄像机，我们就成了旁观者，彷佛一切于己无关。“高速公路发生了车祸，某种原因让我们停下车，让我们驻足，但停下来不是为了帮忙，而是为了旁观。”旁观为了什么？拍摄。

　　DV可以随时随地记录生活中的片段，网络则使之得以迅速传播，任何人任何地方任何时间的片段都有了被记录并迅速为全世界所知的可能性，这是如此地诱人，互联网加DV的技术搭配使得任何人都可能成为历史的记录者见证人，全世界都因你的拍摄而得以获得真相，得以了解现场的第一手情况，得以见识在他自己生活中不可能见识到的场面，这是一项革命性的技术，当全世界几亿人都因你而直击了现场之后，还有谁能抵挡这种成为历史记录者的成就感呢？握着DV的手总是忍不住要拍点什么，遇到特别事情时更是如此。

　　这种技术将深远地改变人类社会，毫无疑问，它将又一次异化了人，人类总是发明技术来便利自己服务自己，可结果总是被技术所异化，脱离了发明它的初衷。科技越是日新月异好像还越是如此，便携摄像技术赋予了人类轻松记录传播生活的能力，但其功用总会超出人们原本的预想，在历史记录者这一宏大身份的激励感召下，没人想错过历史的瞬间，在技术的帮助下，人们有意识无意识地在瞬间得以从现场中游离出来成了外在的旁观者，所有的注意力都集中在了那小屏幕上，屏幕就是整个世界，没有被记录的仿佛就都没有发生过一样，时空物质都变得空虚了，唯有在磁带上的那些0和1才是真实的。

　　如果说以往新闻记者在拍摄时的旁观者态度还是职业伦理的问题（比如瘦骨如柴的黑人垂死的经典照片就引发人们对记者为何只顾拍摄而不去拯救的质疑），业内业外还都在探讨应不应该去介入，但DV 网络则已超出了这个范畴，这已经是一种“身不由己”了，杰森最后被僵尸咬死时还不忘拿起DV将镜头对准自己，生怕错过自己被僵尸咬死这一历史时刻，不知是称其为走火入魔好，还是称其太敬业到了忘我的境界好，杰森在片中说，在那样的世界里人活着只是为了记录，记录一切，好让此后活下来的人能见证历史发生了什么，人，在这一刻和DV合体了，技术得到了升华，它把人变成了记录历史的机器的一个零件。杰森在僵尸世界里绝望了，所以成了那样，那现实中的DV拍摄者们呢？为了什么？网络的点击率？网络知名度？历史记录者身份的诱惑和激励？还是仅仅是DV在手时的身不由己？

　　影片借着僵尸片这一形式探讨了DV 网络技术对人性的影响以及对社会的作用，总的基调是质疑和反思的，体现了制作者对技术不确定的忧虑和思考。技术的发展总是超出人类最初的预想，互联网之初没人会想到现在会有如此大量的网络成瘾和网络犯罪，也绝对想不到人类社会会被网络所改造，变得如此依赖它；DV 网络的结合也不算太久远的技术，其影响已经显现并引发人们的思考和担忧，这种旁观者的状态肯定也是人们发明它时始料未及的，DV和网络的上传速度越来越快，DV和电脑的硬盘越来越大，这些在使使用技术更加方便的同时将给人类社会和人类自己带来什么？

　　每一项技术都给我们的生活带来了许多新的可能，也许DV还不够普及，不过手机已经基本人手一个了，摄像头也基本都有了，3g也已经开始运营了，拍摄更加方便灵活，传输也会更加迅速便捷，可以随拍随传，它带来的将是比DV 互联网更加深远的影响，不光是记录历史，很多我们还预见不到，不过现在可以想到的是，今后网上各种偷拍裙下和领口风光的视频将越来越多，那这又会带来什么？不知道，不过我们将又一次被技术征服，这点是毫无疑问的。

　　技术的蝴蝶已经拍下那翅膀，需要等待的只是在什么时间出现什么样的暴风。

　　《死亡日记》影评(七)：死亡日记

　　鉴于最近一段时间看电影看到迷糊，以至于影评都写不出来了，所以在炎热的夏天还是看看肤浅一点的电影比较合适。电脑里的库存也还有几本，所以随意的选择了这本【死亡日记】来放松了。

　　据说Romero是拍僵尸片的大师，就好像以前的香港演员林正英一样，看到这个名字就联想到鬼片一样，不过在这个片子里似乎没能让我感觉太强烈，或许也是僵尸片看的太多了，也或许是我看的是画面的效果，而不是所隐含的东西。

　　让我很不爽的是所谓的DV风格，因为看电影主要还是看画面的效果，而抖动风格的DV手法让我的眼球很难受，所以鄙视这种做法。

　　片尾描写警察的人性倒是有些意外，或许也是亮点之一。

　　杂谈：

　　对付僵尸的办法似乎电影里很多，用枪爆头是标准招数，还有炸药、烈火、硫酸等等恶毒招数。貌似用箭的效果也很不错，假如是精灵转世的话就该配备这个标准装备了。

　　既然僵尸都是缓慢移动者，为什么没有想到用长跑来逃脱呢，为什么没有人拍非洲的僵尸片，估计是导演也和我一样神游到这个观点了，哈哈，瞎侃而已，仅供娱乐。

　　影片推荐指数：二星，属于二流的僵尸片，特技效果一般，属于半毒草类型，非粮草也。

　　《死亡日记》影评(八)：坑人

　　不知道为什么没有人说 但是对听译的字幕组实在是太不满意了...你说名字啥你翻译错也就算了 连Gas和Guess都听不出来哪个是哪个实在是不应该了这样都能做字幕那谁都能...

　　而且翻译不出来的句子直接就空掉 囧囧囧 你不如全都不翻译 这样看的还轻松点...

　　很多细节都有点过 我知道是电影就会过 但是这个电影也有点太演绎了

　　既然是用纪录片的形式 我真心不相信有人能一直捧着相机而自己的命也不顾 如果我是他同伴 然后他不停拍我我早一头敲死他了 或者干脆扔下他 还好声好气劝他 更夸张的是 你既然连死都不怕 你怕什么军队啊 人家说放下相机你就放下 可见你还是怕死啊 有种别放啊 让人家崩了你

　　除了化妆值得一看 其他的真没有了...

　　最近看好多僵尸片 这部真是不怎么样 和Netfix上那些用家用相机拍的烂片没什么区别 TAT 泪...

　　《死亡日记》影评(九)：随便说说

　　这是我的第一部影评，大概是接连被几部电影给刺激到了，前几天的《超级八》（竟然有人说这部的逻辑超级好！）《迷雾》（不出去能死啊？！），然后就是这部《死亡日记》。

　　我知道导演并不是单纯的想拍一部丧尸片，还想探讨一下人性，比如国民警卫队抢劫还有最后虐杀丧尸，但是也都是一笔带过。而且尝试以纪录片的形式增加真实感，其实已经不新鲜了，《死亡录像》做的不错，而本片太多的剪辑而使真实性打折。

　　我不知道别人看丧尸片是看什么，反正我最喜欢的就是一群武器精良的人血洗丧尸，但这样的影片好像不多，游戏到是不少。看丧尸片的大部分都是来寻求刺激的吧？这时候再来扯人性，新闻良知好像不太合适吧？就像看《咒怨》的时候讲八荣八耻一样有些不合适。有些导演总是想在影片中讲道理，完全没必要，商业片，大家看看爽就行了，《变形金刚》没什么哲理照样好看。

　　其实写影评的时候最想吐槽的是其逻辑和傻逼的主角，写着写着发现没什么好说的，主角真是傻逼。

　　有人对逻辑性要求不高，但是做到合理很难吗？唉，不说了。

　　《死亡日记》影评(十)：少说几句

　　昨晚看完鸟～跟CLOVERFIELD、THE MONSTER、REC一样的手提DV风格，看得我直想吐-_-||看来是我小脑不发达？

　　不过整部电影结束得有点快，没有看到人尸大战的大场面（也许是为续集吊人胃口？）。对我这种僵尸片恶趣味爱好者来说，R级场面有点少……似乎还不如我前两天看的THE COTTAGE。

　　有点记录片的风格，不像LAND OF THE DEAD那样。

　　里面的教授赞一个！他拒绝使用现代武器而挑选弓箭，之后箭无虚发……虽然他对大家说是在射箭班学的……但是看他爱好喝酒以及逃避现实之类的做法，无法不让我固执地想到他应该是参加过越战？还是因为前一阵看了RAMBO 4的副作用？不得而知啊～～～