“基本还原了原著的真实场景”这句影评，激发了我看《狼图腾》的兴致。

片首

暮色苍穹，明月初升。山顶上，草原狼的剪影在月中驻足远眺片刻，转身离去。

原著讲述了七十年代几个从北京去内蒙插队的学生，其中一个叫陈阵的青年，在蒙古老人的影响下迷上了草原狼。两年后的春天，在灭狼灾掏狼崽行动中，出于强烈的好奇心，他私下养了一只小狼。在养狼的大半年时间中，他对狼的感情日益加深，但无法改变狼追求自由的野性，也正因此，小狼最后在抗争中死去。文中还穿插了作者对农耕、游牧两种民族性的诸多思考，和对农耕民族给草原带来的灾害的担忧、痛苦。

“电影基本还原了原著的真实场景”，的确如此，就连马见到狼群时，由于过度惊恐而放大的瞳孔都被表现的淋漓尽致。片中的人、马、狼大战，以俯视为主，各个视角为辅，加上3D技术，全方位真实的再现了原文的场景，让人惊叹的视觉盛宴！从茫茫的草原背景，及经驯化过的马和狼，能看得出基本都是真实而非特效。

而原著中作者花费了大篇幅对农耕民族劣根性的思考，在电影中被删减掉了，这也是《狼图腾》这本书争议最大的地方。结尾处也做了修改，影片中小狼被放生，最终成了一匹真正的草原狼。

片尾

毕利格老阿爸走了，陈阵把阿爸送上了去腾格里（天）的路，正要折身离开时，听到了小狼长鸣声，陈阵冲上山坡眺望，此时小狼已是浑圆壮硕的成年蒙古草原狼，灰白色的毛随风微微摆动，威风凛凛。小狼正回身望着他，眼里流露出人类无法捉摸的复杂情感。对视片刻，它转身奔向了北方边境的方向。

在影评中也有人对这部作品的大肆攻击，尤其是有人不怀好意的吐槽说“电影从头至尾都在暗示狼是不能驯服的，所以你用三年时间训练一种动物，到了足以拍电影的程度，然后用这部电影告诉我们，它不能驯？！而且它偏偏还是一万五千年前人类驯化的第一种动物？它的后代——狗——还被称为人类最好的朋友？”这些评论不排除借势《狼图腾》热播刻意炒作的人，与此同时，和作者姜戎的相关的帖子、文章曝光率也大幅上涨。

看完电影后，把《狼图腾》电子书找来又看了一遍。54万字的长篇小说比120分钟的电影所表达的内容多得多。再看这本书时，作者对农耕民族的批判却给我留下了极深的印象。世世代代生活在草原上的蒙古人，最懂得爱护草原。他们敬畏腾格里，崇拜狼，他们认为狼是腾格里派来保护草原的，用生物科学名词来说，就是狼维持了草原整个生态链的平衡。这种说法尚能令人接受，但作者对农耕民族劣根性的大篇幅批判和对游牧民族大力的褒扬，总会让身为汉人的读者们心有不爽。

公众对《狼图腾》另一个争议点是这篇小说是否是作者的亲身经历。排除网络上对原著及作者的大量负面报道，我个人认为狼图腾并不是作者的真实经历，而更像是作者把他个人的思想强加狼身上。作者先有了对农耕民族批判的思想，再有这样一只狼，然后才用狼的种种行为来传达作者自己的思想。即便是真实经历，也只是个案，不能以偏盖全。

总之，与原著相比，我更喜欢《狼图腾》的电影作品。

（完成于2015.06.30）