“我可以骚，你不可以扰”这是近期看新闻时发现的挺有意思的一句话，说是上海有男士投诉上海的女性穿着太少，有诱惑男性骚扰之嫌疑。所以个别较激进的女性朋友就做出了如上的反击。

男子猥琐骚扰女性根源在哪里？究竟谁对谁错，是穿着打扮过于清凉的女性犯了七宗罪，还是本性好色咸湿的男性为其可耻的行为寻找合理的替罪羔羊？

古人早就提出了：食色性也的看法；也就是说，吃和性都是人类最原始的需要，也就是人的兽性本能的潜在表现。吃这个大家都能接受，民以食为天，不吃东西我们的生命得不到延续；但性这个东西并不是所有的人都能正大光明的接受。可以说，无论男女对它都有需要，这源自于人的一种本能，没有什么好感觉羞耻的。但君子爱财应取之有道，君子好色，也应赏之有道。没有规矩，对自己的欲望毫无约束，那与动物又有何异？人们经常自诩为高于动物的高等级生物，可在行为上若不能体现出比动物高明的作法，又有何值得骄傲的资本来证明自己的高明之处？

女人有追求美丽的权力，男人也有欣赏美丽的权力，她既然能大大方方的把自己认为可以展示在众人眼前的美体裸露出来，那我就敢堂堂正正地欣赏她的动人之处；但要注意，欣赏归欣赏，君子动眼不动手的原则是一定要遵循的，可以看，但不可以接触；只用眼看叫审美，一旦付诸了行动，那就叫耍流氓。女人展示美，不一定就带有诱惑的成分，她只是想把自己认为骄傲的资本拿出来给众人欣赏，再说根据图片上的影像，那些穿着最极限的女生也没能突破三点式的泳装，如果男人把自己罪恶的念头都归结于女性的衣着，那到了游泳池女性又应该如何穿着，男人到了游泳池岂不是都会犯罪猥琐女性？

可见，这种把放纵自己的欲望猥琐女子的行为完全归于女性穿着打扮上的说法是站不住脚的，在正常的社交中，女人要把持好自己的言行，不要给人以诱惑性的暗示，男人想问题的时候多用脑子，别只用身体来想问题，这样，大家都可相安无事！