昨天，经河南省高院审委会讨论通过，决定将王某等集资诈骗、非法吸收公众存款案等9个典型案例作为第三批参考性案例发布。其中，刑事案例4个，民事案例3个，行政案例2个。（6月17日四川在线）

其中，王某某、陈某、祁某利用影响力受贿罪案再次敲响领导干部身边人腐败的警钟。涉事王某某在河南省烟草局计划购买郑州市东区新办公楼时，利用担任河南省烟草局原局长郑某某司机，与郑某某形成密切联系关系的便利条件，从中积极协调，并最终促成郑某某在局长经理办公会上拍板决定购买枫华置业公司名下温哥华大厦。陈某、祁某在明知王某某具有上述特殊身份的情况下，通过王某某和郑某某之间的密切关系，积极撺掇枫华置业公司与河南省烟草局的房产交易，在交易成功之后获取枫华公司500万元巨额贿款，并将贿款3人分赃。

可想而知，官员司机往往是除了领导干部家人之外，跟领导在一起时间最长的一种角色。也正因为如此，他们也成为了最为了解领导和领导手中权力的具有特殊身份的人。也正是因为这样，司机才凭借着与领导关系亲近，便可狐假虎威帮人牟利敛财。这样一来，但凡是有特殊目的的有心之士，自然会觊觎领导干部手中的权力而有所行动。于是，官员司机就当之无愧的成为了他们“攻关破垒”的第一步，危害不可小觑。

然而，事实上，在日常工作中，我们常常强调的是加强领导干部廉政教育，往往对身边人却忽视了。由此可见，加强领导身边人的廉政教育尤为重要，只有及早的发现和解决“身边人”的苗头性问题，才能有效的杜绝此类变相权力寻租的事件再次发生。

不仅如此，在笔者看来，要彻底遏制这种变相的权力寻租归根结底还是要强化权力的监督，将权力置于阳光下。只有将各种大大小小的权力一一晒出来，才不至于有暗箱操作的空间，才不至于有看领导面子办事的情形发生，才能最终将领导的影响力降至最低。（方飞君）