“上面千根线、下面一根针”。在中国，县级行政单位是地方政权的基础。而中国有多少县，就至少有同等数量的县委大院。在这些县委大院中，有不少是破旧的矮房子，有些甚至从新中国成立时起沿用至今。尽管县委大院不太“体面”，但这些县也没把住上好房子太当回事，而是将搞好群众生活视作最大的“体面”。(6月18日人民网)

人非圣贤，都想要过更好的生活，住的条件更好。然而灵寿县反其道而行之的行为让人另眼相看。用来盖县委大楼的钱有着比盖楼更重要的地方需要，他们决定把盖楼的钱大都用在了教育与民生上，最终解决了全县262所农村中小学校的2.3万名学生取暖问题，大大改善了当地的民生问题。他们的做法有人戏说为是在“作秀”，然而他们的决定实实在在的改善了当地的教育和民生，他们确实是在为民办实事，他们这种做法的精神还是感动了大部分的人民。

这些县委、县政府的官员可以说是真正的为人民服务的典范！他们想的不是自己舒服了才是舒服，而是得到老百姓的认可才是舒服的。住的地方再好，那也只是“面子工程”，当官的不为民服务，再好的“面子工程”也挡不住“里子”好坏。

中国也不乏有建豪华办公楼。例如浙江台州市椒江区洪家街道办事处建设办公大楼，其豪华气派堪比一些县市政府大楼。大楼造价耗2414万元巨资，足足有10层高，气派十足，而楼中全体员工人数仅为99名，人均面积远远超过了省部级“一级办公用房”的标准，可谓是“最牛办公大楼”。建造如此高标准办公楼主要还是一种扭曲的“政绩观”在作怪，一些官员在位期间，往往想着如何为自己脸上贴金，如何来“在职一任，留名一世”。要在事业中干出成绩又难又慢，而且弄得不好要担当风险，而建造办公大楼既能享受，又能扬名，而且还能从中捞取好处，其中甜头大得很。诸如：某区办公大楼可与美国白宫相比；某县办公大楼可与联合国大楼媲美；某局办公大楼超五星级宾馆的报道不绝于耳。

用在办公大楼上的资金多了，用在民生工程的资金就少了，这些官员有多少为国担忧，为民担忧的意识，从何谈为民服务。所以真正为民服务，办实事的还是要住在“面子”里面的真正为民着想的“里子”。聪明能干的“里子”在朴素简陋的“面子”里干出了业绩，带动了当地的发展，恰恰是这些朴素简陋的“面子”见证着一代又一代为政者的良心与责任。

作者：尹溪溪