一周法治热点 （7.21-7.27）

　　夏延民

　　#阅读提示：

　　1.公安机关依法查处39名网上造谣者传谣者 彰显依法治谣决心

　　2.继承法颁布近30年未修改 多内容不适应现实需求

　　3.最高检官微指名道姓公布16起涉腐消息

　　4.碰瓷男遭女司机碾压 网友:不作死就不会死

　　5.方舟子与崔永元互诉名誉侵权案开庭 互称对方是挑事者

　　6.麦当劳肯德基供应商被曝用过期肉 做假账掩盖

　　7.湖南一法官审理离婚案将财产判给女方后与其结婚

　　公安机关依法查处39名网上造谣者传谣者 彰显依法治谣决心

　　随着我国反腐败斗争的深入，近期有个别网民蓄意编造一些混淆视听、扰乱人心的恶性谣言，社会影响极其恶劣。目前，公安机关根据群众举报，已经依法对２名在网上编造、传播谣言的网民予以刑事拘留，并对３７名编造、传播相关谣言的网民予以治安处罚和教育训诫。公安部门提醒广大网友：利用互联网造谣、传播谣言的行为严重扰乱社会秩序、影响社会稳定，公安机关对此将依法查处，希望广大网友自觉遵守法律法规，不信谣、不传谣，发现谣言及时举报，共同维护健康的网络环境和良好的社会秩序。

　　【网友夏延民评论】反腐败必须根植于真实的土壤之上，没有真实性，舆论环境就会出现偏差。所以，对一些恶性谣言，要坚决的予以打击。公安机关在抓好对谣言管理打击的同时，更要加强自身甄别谣言的能力，不放过一个谣言，更不能放过每个腐败的线索。打击谣言一定也要以真实性为基础，要适当的对谣言进行正面的回应，发布一些信息，打击谣言于萌芽状态，让谣言不攻自灭。网络环境纷纷扰扰，这就要求舆论渠道要畅通，第一时间辟谣，不能坐等谣言起波澜再打击。前者是事半功倍，后者是事倍功半。

　　继承法颁布近30年未修改 多内容不适应现实需求

　　我国继承法颁布于1985年4月10日，近30年未作修改。随着社会经济的发展、家庭成员结构的变化，继承法的很多内容早已不适应现实的需求，专家学者多次呼吁立法机关要尽快修改继承法。

　　【网友夏延民点评】继承法的修改，一定要充分听取群众的意见。要结合现实的诸多案例，制定出贴近百姓实际的法律。立法是为了实践，管用，法律如果不具有可操性，那比没有还坏。所以继承法的修改，一定要考虑国情实际。更重要的一点就是，继承法也将与遗产税等形成链条的关系，涉及到方方面面的利益，就更要慎重。期待修法尽快启动，也希望继承法能够纠正以往法律的存在的问题，实践法律惠百姓。

　　最高检官微指名道姓公布16起涉腐消息

　　检察机关打破只做不说惯例，多种渠道公开职务犯罪信息。今年以来，我国**势头强劲，"老虎苍蝇"一起打。广大群众对于构成犯罪的案件何时进入司法程序、案件查处情况怎样等信息，十分关注。从4月开始，最高人民检察院动作频出，不断在官方网站、微博、微信上公开落马省部级高官立案侦查及侦查终结移送起诉信息。与之相呼应，江苏、河南、江西等多地检察机关，也纷纷公布省内大要案信息。

　　【网友夏延民点评】中纪委监察部网站、最高检网站及官微的做法，是反腐败接地气的信息披露方法。第一时间让百姓知道谁腐败，这对腐败分子是一种强力的震慑，希望这种披露随着信息披露方式的成熟，更加的贴近百姓的需求和呼声。无论任何渠道发布腐败分子信息，都充分证明当前反腐败工作的坚定性和决心。这种发布，就像春雷，惊的鬼魅乱，这种震慑，就像冬雪，让鬼魅心惊胆寒。

　　碰瓷男遭女司机碾压 网友:不作死就不会死

　　开车最害怕也最讨厌的就是碰瓷。近日，一段《碰瓷男惨遭女司机径直碾压》视频在网上热传。当碰瓷男遇上女司机且遭碾压时，网友们都为女司机的行为“点赞”。7月21日，腾讯视频上传了一段行车记录仪记录下来的场景视频：7月17日晚上9点左右，一个碰瓷男在路口准备找车碰瓷。他看到一辆车开过来，于是顺势就是一倒。可万万没想到，对方车子里面竟然是个女司机……这位女司机不知是没看到人还是一紧张，在左右张望一番后，就踩了油门开了过去，直接压在了碰瓷男的身上……许多网友有四点疑虑：碰瓷男是怎么被碾压的?这次女司机有没有责任?撞上碰瓷者责任怎么认定?怎么防止碰瓷?

　　【网友夏延民点评】行车记录仪、良好的驾驶经验、高度的注意力等等，这一切都是避免被碰瓷、记录碰瓷党违法行为的一种有效措施。行车上路，总有一些问题让你的安全受到影响。而这些碰瓷着，也是要钱不要命。这就要求司机多个心眼，保护好证据，保护好自己。就这一事件来看，女司机当然也有责任，因为她没有注意观察就贸然开车，应该算是一种过失。

　　。

　　方舟子与崔永元互诉名誉侵权案开庭 互称对方是挑事者

　　因“转移基因食品该不该吃”引发争论,继而升级为“对骂战”,备受关注的方舟子与崔永元互诉名誉侵权案,7月23日上午在北京市海淀区法院开庭。方舟子认为崔永元在微博上侮辱、诽谤自己,索赔损失32万余元;而崔永元提出反诉,称方舟子发微博污蔑、丑化自己,索赔损失67万余元。双方均未亲自出庭。

　　【网友夏延民点评】就在今天，多家卫视转播了某研究所转基因稻谷种子泛滥的情况。这说明转基因粮食作物问题并没有得到监管部门的足够重视，甚至某些职能部门连最起码的监管责任都没起到。崔、方的名誉之战，也是很有意义的。因为只有引起社会广泛的关注，转基因问题才不会是一笔糊涂账，至于输赢我认为本就意义不大，回归转基因问题才是正理。永元先生为了纠正转基因的问题，付出了很大的代价，这也是极不正常的，因为只有监管部门失责，才会造成公民个人对某一问题的出声发问。而至于挺转者，笔者以为显然还没有弄清楚为什么挺转，依据在哪里，很盲目很茫然，当然或许这其中有利益。

　　麦当劳肯德基供应商被曝用过期肉 做假账掩盖

　　一起触目惊心的食品安全事件——这起事件的主角，就是大家耳熟能详的麦当劳、肯德基等知名洋快餐的上游肉类供应商——上海福喜食品有限公司。这家被曝光的公司，通过对“过期食品回锅重做”、“更改保质期标印”等手段，大量加工过期劣质肉类，再将生产出来的鸡块、牛排、汉堡肉等销售给肯德基、麦当劳等洋快餐品牌。而且，为了掩盖种种见不得光的生产行为，上海福喜还处心积虑地做了对内、对外两本儿账。目前，上海市食安办、上海食药监的有关检查人员，已经进入了福喜公司办公室和该公司生产车间现场对其进行调查，部分次品添加的文字证据已被控制。

　　【网友夏延民点评】南橘北枳的故事可以解释这一现象，为什么一家跨国公司，连基本的诚信都不讲，供应过期食品？据说这家公司在欧洲管理是相当严格的。我认为还是与我们整个食品安全的大环境有关系。当一个国家食品流通领域，到处充斥着假的食品，有毒的食品，福喜例外才是真的见了鬼，因为它也是功利主义者，为的是挣钱，既然别人可以供应劣质食品没事，那么福喜为什么不行。批评一家公司毫无意义，还是需要某些部门负起监管责任，让食品企业遵章挣钱，违法破产来得好。

　　湖南一法官审理离婚案将财产判给女方后与其结婚

　　近日，湖南永州一对夫妻因离婚闹到法院，法官审理后判这对夫妻离婚，并对其共同财产债务进行分割：女方获得房子、地皮等家庭财产；男方则获得女儿的抚养权，以及未还清的贷款等家庭债务和债权。而最让当事人感到离奇的是，判决生效后，审理法官随后调任该院执行局，对判决中涉案财产采取强制执行措施，并在数月后与女方登记结婚。永州市中级人民法院于7月14日开庭重审了这起离奇的离婚案，将择日宣判。永州市中级人民法院22号晚上对外公开回应，该市冷水滩区法院已对法官周某进行停职调查。

　　【网友夏延民点评】瓜田李下，一个政府的清廉度，避嫌是最基本的廉政保证。不能葫芦僧老判利己案。从媒体和各类消息获得的讯息，都指向了法官可能为了利益而判案，在没有确凿证据前，这只能是怀疑。但是，这名法官表现的也太着急了，自己判自己娶，有些太明目张胆。如果是判后培养的感情，这短短的几个月是不是有些太盲目？如果是判前，这法官难免会被人怀疑，希望能够查出真相，法官清清白白娶媳妇，百姓心甘情愿信法律。