把村官纳入“裸官”监管 何需质疑？

　　坐拥3亿房产，每月房租收入逾50万元；妻子和子女都是香港籍——近日，网友发帖称深圳一村官是“房哥”和“裸官”。（7月4日 北京晨报）

　　村官，广义上指村干部。他们是游离于国家行政干部体制之外的、不在编、不脱产，由村民自治机制选举产生，在基层党组织和村民委员会及其配套组织担任一定职务，行使公共权力、管理公共事务、提供公共服务的职能，并享受一定政治经济待遇的工作人员。

　　对这些人的监管，可能一直都存在误区，认为他们无编制、无合同，又是老百姓直接选举产生的，一定就是大家最信赖的人，也一定会为老百姓谋福利。但不断暴露出的村官腐败案件，警醒我们对于村官不能放任监管，而应加强。

　　各地相继出台“裸官”监管办法，可能针对的主体主要是有编制的公务员或事业干部，对于这些游离在正式干部边缘的村干部，可能就没有考虑也无暇顾及。但笔者认为，既然出台了办法，对这些村干部一同监管很有必要。毕竟村官是接触老百姓最多的干部，他们的一言一行时刻都在老百姓的监督下，老百姓不会管他们有没有编制，心里早就认同他们就是干部，他们出现“裸官”等行为，肯定会引起非议。

　　清理完干部队伍中的“裸官”后，就应借此机会对所有类似村官这种游离在边缘的干部进行清查，往往看不起的小干部，可能会隐藏着大的贪腐。村干部利用手中权力贪腐案例毕竟不在少数。早防备总好过事后去挽救或弥补。