【中国古代君主把百姓看成牛羊，现代西方政治家把百姓看成猫狗，是异曲同工还是有本质的不同？“猫狗政治论”有无道理？有无可借鉴的合理的成分？】

　　政治看起来很复杂，但事实上非常简单。作为一个有远大抱负的领袖人物，你必须不断地以你的思想言论激发、引导各类民众，使越来越多的民众追随你；不仅如此，最重要的是要热爱你！如果把那些热爱你的追随者看成猫狗一样的宠物，这事就一目了然，一切都好办了！

　　正如思科特·菲茨杰拉德所说：“几乎每个人都可以被看成是一只猫或一只狗”！狗类追随者群体归属感极强，他们欣赏强势领导人；这样的头领能指使他们向某人狂吠，对某人流口水，去追赶某人，或把某人撕得粉碎！要成为这种群体的首领，你需要懂得“狗政治理论”。你需要使他们确信：你是他们中的一员；你愿意并且有能力打败任何对手！狗类如果怀疑其首领的价值观和生活方式与他们不同，决不会跟随这个首领！

　　你必须坚韧强硬、独断专行！哪怕你有一点儿软弱的迹象——例如，与群里商量某事或承认群外某人说的有道理——你就是自讨麻烦：就会受到攻击甚至被推翻！真正的老大凭直觉就能正确决断，不必询问也不必思考！狗类追随者也需要大量的调教；必须使他们经常去狂吠、去追赶、去咬人；要使他们没有空闲，你才没有麻烦。

　　猫类就不同了。在猫类看来，你只是一个仆人。他们雄心勃勃；无论他们碗里有多少食物，都永不满足。他们对其地位非常敏感，如果任何一支别的猫碗里有更多的食物，就会怨恨你没有代表他们出来干预。猫类生性保守，但若发现别处可得更多的利益，最终也会改换阵营！

　　猫类确信，他们比你精明。他们给你的政策上的建议总是迅速及时。他们不喜欢别人对他们大吼大叫，他们期待理性的对待或是实际的利益。每只猫都有他自己的算盘，都期待着你单独与他打交道。猫类喜欢你同他们商量，这表示你尊重他们。

　　成为猫类领袖的关键，是以其虚荣心和切身利益来吸引他们。你永远要赞扬你的猫类追随者是多么地棒。如果他们发起一个拯救原始森林的运动，你得马上宣称自己是环保主义者！如果他们把粪便埋起来并使你确信不会发臭，你得表示赞赏。永远使他们确信他们的房子在不断升值而偿付房贷的利息很低。在任何情况下都不要对他们狂吼乱叫！

　　虽然狗类需要相信你是他们中的一员，但猫类并不在乎这一点。猫类还真想不到那么远。他们只在乎自己的事。要不是无聊，或是在选举时缺乏食物，他们不会来烦扰你。如果一只饥饿的猫没有得到所要的食物，就会向他人献媚！你看着办吧！

　　因此，你大概知道你是否得作出选择了吧！让猫狗两类都成为你的追随者可能吗？当然可能！事实上，如果你不是在两类群体都有一些追随者，根本不可能赢得选举！或许，最佳策略就是：经常让你的狗类追随者去快乐地狂吠、去追赶、去咬人，而把最大的甜头给予猫类。

　　注：斯科特·菲茨杰拉德（1896——1940），美国著名作家，作品有《了不起的盖茨比》、《夜色温柔》、《人间天堂》、《最后一个巨头》等等。

　　【选自英文顽童试译】