败者为寇
据新闻报导,政府展开了政改方案新阶段的宣传工作,其新在于政务司司长唐英年纾尊降贵,到了天后的一所中学,跟学生介绍2012年政改方案。他还自以为趣味,以考试打比喻,指现时的政改方案未必是最理想的,但市民应该接受。如果他还有几年才毕业,但大家要用毕业的试卷来考他,他可能会不合格。(老实说,这句话我看了两遍,还不明白,纯粹于网上新闻摘录,或口语文字之故,辞不达意)不过,若大家以今日他就读的班级程度来考他,他认为这分试卷虽然不能够得“A”,但起码能有个“B”,这也是很多市民认为的,这个政改方案可能未如理想,却可以通过。难道,这就是事实,政改方案以作证明的,退而求其次?若要较真,唐英年的这个比喻,倒很糟糕,一塌糊涂,不堪一击。试问考试,几时一次?考试年年有,试卷不能少,一年又一年,更新和丰富,当然,政策等事,不能每年全都大幅度地更改,变化,然如果要和考试试卷,ABC来比的话,又为什么明年考不得,要等啊等啊等啊等,等到2017?也许屈指神算,算到明年,好几年,也有病毒细菌,奇难杂症,影响工作学习,停工停学,无用考试?在此胡说八道,当然不要应验。
唐英年指,政府目前提出的方案是过渡性的,他自己认为是可以接受的,为迈向普选踏出一步,又呼吁学生要多思考,参透事物的表面,作理性分析。也许,是如今的学生不像以前那样,过分的天真,过分的一知半解,多数是很会思考,虽未至于参透,却也有双明亮的眼儿,不一味儿傻劲,感情用事,有脑子的。而呼吁年青人面对政制问题时,要了解背后的理据,似乎大可不必了,我想,大多人,还是有足够的思考能力,去想去做的。
提问期间,有个老师说,学校推行公民教育,理应鼓励学生行使公民权利投票,但特首和司局长、问责官员带头、表明在补选中不投票,是当了学生的反面教材,是个坏榜样、反面教材,令教师无所适从。她还询问了唐英年,如果到了2017年,真能普选特首,真能够一人一票选特首的时候,到时候,同学应怎么办,市民该不该投票;更有意思的是,这个女老师一下翻开了手上的黑色file,原来奥妙尽在其中,举起了里面黄底黑字,“我要有权选特首”的标语,并换来在场大批学生欢呼?至于我呢,因为先是观看电视的新闻报导,在我看来,机会难逢,众目之下,四千万万,老师露脸,实乃是一次难得,得以粉墨登场,而所谓的适从,应该是自己的适从吧?毕竟,老师,教育工作之繁重之劳苦之困难之薪酬条件,比例不正比,确实有必要停一停,想一想,理智势利,审时量世,何去何从,该如何是好,哈哈,人与事是要深思熟虑的,所谓人无远虑,必有近忧嘛。不过,很有看头,值得回味细看的是,那个女老师挺胸叉腰,其态度嚣张傲慢,气势凌人,言语间,和台上的不相伯仲,错误甚多。且一众学生女的,周围都笑。
唐英年回应时表示,公民责任指每一位必须经过独立思考作决定,这便是尽公民责任,而非盲目地去跟随做一样的事儿。这话,心中肚明,相信也骗不了谁,无疑是辩驳,推卸,一嘴冠冕堂皇。其实啊,当那老师问问题,树旗帜,也就是那黄底黑字的标语时,或多或少,唐英年是有点被吓着了,然后左思右想,力挽狂澜,窘迫处境,徐徐官话。其实也好,反面教材也不失为教材,反正,实话实说,类似教材,不胜枚举,也不是第一次了。
也有同学问唐英年日后会否竞选特首。唐英年指今日并非讨论此事,这是不是避而不谈,另类的作贼心虚?他又说,不排除会用任何方法,走入群众,宣传政改,强调通过政改方案的四十票,一票都不能少。他批评部分人,一旦遇上非我族类,就会口诛笔伐谩骂,欠缺理性,情况令人担忧。这种先天下之忧而忧,令人敬佩,却不禁莞尔:好些人不也这样吗?不过态度,方式,做法不同,更历害,遮掩得好而已。
唐英年到学校和学生讨论政改方案以后表示,日后会再到学校,与学生讲解政改方案。希望政改方案能得通过,为2017年和2020年两个选举铺垫、铺路。他口中的政府会透过不同渠道,与市民沟通,包括破格及有创意方式,入群众及社区,争取与市民就政改方面沟通,不排除任何的方式,令我怀疑,难道是藉此麻痹,治疗?对于学生老师,市民大众,看来是一种骚扰,折腾,大于其他功能、作用。因为,应该沟通的时候,好些人自视过高,自以为是,任意妄为了,到了现在,才恍然或特意搞天地良心,笼络,沟通人心,明白了市民,民意民心民主的重要,或另有心思主意,也有点迟了。不少市民,老早失望,不抱什么信心信任,哀莫大于心死嘛,或者,让更多人更有印象的,是对于许多政策政事,为官的,那斩钉截铁,不可一世的嘴脸架子,与众不同,似不是人。
最后,不得不提一提政府的政制宣传片,“信任,让梦想成真”。其广告内容是这样的:快到毕业晚会,谢师宴了,两个女孩走在街上,其中一个女的看见一套深紫色的裙子,想要:“很漂亮啊!毕业晚会可以穿上就好了!”回到家,左翻右阅,自己来设计,画好以后,大喊:妈,我这设计漂亮吗?给妈妈看,接着说:你想,这条裙子可以造出来吗?。妈妈拿来看过,笑而不语。镜头一转,女孩在接电话:妈,你又要加班啊?挂掉电话,女孩见那一叠紫布动也没动,依然放在桌子上头,愁眉苦脸,满脸烦恼似的。她心想:妈妈这么的忙,一定来不及做我的裙子。这段独白,配以女孩妈妈工作的画面,才发现,原来那女孩的妈妈,是一个时装设计师或裁缝,经常为客人量度,设计衣服。“明天,心形符号,毕业party”的便利贴,鼓着嘴。谁知道,天一亮,剪刀碎布,女孩睡眼惺松,从房里出来,她笑了。因为发现、看见那一条她设计的、想要的、新的深紫裙子挂在眼前。女孩笑了,忍不住拿起裙子,到镜子前比比看:好漂亮啊!这时候,她妈妈也出现了,叫女儿试试,看合不合穿。女孩笑而不语,是要尽在不言中?然后,便是标语口号,曰:信任,让梦想成真;请支持2012年政制方案。或在其中,是有着这么一个含义:常管别人的事儿,到了不能不管,一些重要时刻,才出场亮相,细心一番?不合穿,又该如何?而另外一个宣传片,那一二三,一二三,一个转身,还原基本步,紧接着来宣传:原地踏步,点会有进步?请支持政改方案,就更丢人,新意不足,又不实在。两个广告,时间分别为一分钟一钞,和三十一秒,却都有着一个共通点,两者互有联系:不知所云,胡拼乱凑,不知所谓,此为政府的好些关于政制宣传片的连贯性矣。将这两个浪费时间,广大市民时间的所谓宣传片,和最近麦当劳为推销巨无霸,三十五年历史,以父母对儿女态度,表现,温情为卖点的广告一比,比较比较,绝对自暴其短,相形见拙,麦当劳的广告简洁明了,也有意思多了。
据《新华谚语》所说,“成者为王,败者为寇”其意思是指举事争天下,成功的为君王,失败的就沦为贼寇。旧时多以成败论英雄。而此语早期作“成则为王,败则为虏”。元·纪君祥《赵氏孤儿》五折:“(魏绛云)拿将过来!兀那屠岸贾,你这损害忠良的奸贼,今被程勃拿来,有何理说。(屠岸贾云)我成则为王,败者为虏。事已至此,惟求早死而已。”虏,本指俘虏,这里用来蔑称战败的人。现实生活之中,花招百出,层出不穷,离不开一个样儿,同出一辙。一人一个脸儿,一人一个样儿,都有目的,有手段,有表现,见于言行,成绩、功效如何,好些人都不像话,不像样。所谓成败,并非晾衣衫,晒咸菜,总立竿见影,也不是靠自欺欺人便能够乱七八糟下去。即便落得的下场不是贼寇,也不过一个别样的小丑,臭名远播,贻笑大方,可笑可耻不已。
二零一零年五月二十日凌晨
0:08am