个人觉得网络言论自由的程度是该界定一下的时候了，否则以一种自由而扼杀另一种自由，有点得不偿失。稍言不慎，便会遭到千夫所指，那么谁还敢随便公开发表自己的意见？一个活跃的社会需要不断有新思想和新行动的维持，只有发现问题并认真的去解决才能得到提高，如果因怕被骂而人人自危，谨言慎语，那么怎么会有新问题的被发现？又何谈去解决问题？相关详细的法律必须出台言论的话题范围和言论的自由程度，而作为网友一族，我们也应该珍惜自己的自由，建议要合理不能带有主观意思，批评要中肯适可为止，不能因为网络的虚幻就毫无忌惮，试问有些话在现实中那样说真的合理合法吗？消息要准确，没搞清事情的来龙去脉不要随便议论。还有就是话题要有价值，把一些鸡毛蒜皮的事情随便搬到大平台上，有意义吗，这不但是对当事人的伤害，也浪费我们自己的精力和感情，最终也是对我们言论自由的资源浪费。请看看一下一段剪辑（这只是随便挖的一段，类似的评论多的是！），我觉得发帖人是很中理的发表个人意见的，如果你不同意可以去辩论，可是一下三位的评论针对的是什么，请你看一下就知道了。

　　发帖人：裸体纤夫它是一种民俗文化，大家不要把它想到歪处，它就是一种原生态的，最淳朴的美的表达。

　　评论者1

　　如果要追求原生态那你怎么不拖光光啊人类起源的时候有穿衣服吗？

　　评论者2

　　看来阁下很淳朴、原生态，可是为什么不脱光了逛街？估计你这种人也只有轻松的看着别人受罪才能说出这种话。。。。

　　评论者3

　　是滴，原生态还包括打猎之类吧？你咋不去呢？最好让神农架的野人抓去，培养下正规的原生态！

　　评论者4

　　别丢你先人了，你简直是妓女生的！

　　诚然，互联网存在最大的价值就是自由和开放，这样认识能更好理解互联网的价值，而且我提出的严格规范网络言论自由以目前的情况看也有点一厢情愿，毕竟我们对互联网的定义尚不是很明确，何谈制定严格的互联网规则，靠民众自觉的道德约束和适当的网络伦理宣传也许是最好的办法了。互联网对社会的重要贡献是不可否认的，否则它也不会成为20世纪后半期人类文明进步的标志之一。然而，任何事物的存在都不可能是完美的，更何况互联网的发展还处于不成熟的阶段，工业革命给人类的社会进步带来巨大贡献，但正因为一开始人类被技术的光环照的眩晕，而忽略了它的负面效应，才导致今天不得不面对严峻的环境问题。再者，绝对的自由是不可能存在的，就算真的出现过，也是在人类的行为整体相对混乱的时代，而这种自由往往是以无情和残酷作铺垫的。恩格斯不也说过，绝对的自由就是严重的束缚。另外，如果无限大的放大网络言论自由，那么我们在网络上表达的意见就有可能因泛滥而贬值，最终让这种自由变得毫无意义。无论是谁作为社会的一员这样做都是极不负责的行为。

　　纵观互联网的发展历史，似乎从一开始人们都只偏重网络技术的发展，而忽略了网络伦理被破坏的潜在威胁，这是在重蹈工业革命的覆辙，有可能会发展成为社会伦理领域的“环境污染”。