任何游戏都有规则。按理说，游戏规则必须绝对公平。但是，绝大多数游戏则是游戏规则绝对不公平。古人说：“窃国者王窃钩者贼。”这个世界本来就是弱肉强食。狮子和斑马有什么平等可言？

　　我在网络上“斗地主”。我是农民，在地主对家。我的下家15轮超时出牌，放走了地主。按游戏规则：五轮超时出牌就是“逃跑”，地主和我们两家农民都从“逃跑者”那里赢游戏币。可是，结果地主赢了，我们都输了。“逃跑者”明显是“翘边”。问题是：“翘边者”和网站主管是“联裆模子”。网络游戏中，会员和非会员是不同待遇；普通游戏者和网站主管更不平等；更有少数游戏者是网站主管的“联裆模子”。一般的网络游戏输赢游戏币，虽然价值不太高，也是真金白银。为了吸引游戏者，还搞了“麻将免费场”（每个人都从0分开始），可以提高点击率，与其它网络游戏网站竞争。“麻将免费场”每一盘“辣子”10分，可是有的人却有几千万分，而他的游戏局数只有一千多。其中的奥秘不言而喻。

　　网络游戏只是休闲，而股市则是另一回事。股市的游戏规则绝对不公平，这是公开的秘密。吴敬琏老先生说：股市是个赌场，庄家操纵股价，而且庄家可以看散户的底牌。有人说：“庄家、黑嘴、交易所、证奸会是联裆模子。”此话太尖锐，本人不敢想。但是股市的游戏规则绝对不公平，这是事实。

　　1。机构投资者可有许多账号，可以左口袋出，右口袋进，操纵股价。庄家可以与上市公

　　司联裆，发布虚假消息。

　　2。大小非解禁，一元面值股票可以以市价出售。这不是抢钱吗？

　　3。基金经理高年薪制，根本不顾基民利益。有人说：现代最可爱的人是股民。其实，现

　　代最可爱的人是基民：拿大把钱给基金经理去砸股市，损人不利己。

　　4。股指期货有下限，散户干瞪眼，任凭机构斩割。融资融券也是机构投资者的专利。

　　5。股市中黑嘴一批换一批。他们受雇与机构投资者，却在媒体指导散户。

　　6。2011。11。14。《新闻晨报》头版头条《沪指10年“寸步未进”》。文章说沪指10年

　　0涨幅。这是猫腻：10年中，IPO了多少大盘股？上证指数中，前10权重股中有几个不是这10年中IPO的？现在的2245。43点与2001年的2245。43点是一回事吗？更有屁话：与外国相比，“同期上证指数微张2。1%，还算是抗跌，而且还跑赢了美股S&；P500指数1。36%的涨幅。”不看一看上证指数中股票数量和市值的变化！

　　7。一直标榜股市是投资，什么绩优股、白马股，谁的分红高，谁的效益佳，到头来都是骗局。“中国第一股评家”、“最牛气的股评家”刘堪2007年曾经说：“存银行不如买工商银行股票。”多少散户被骗，深套其中。而分红一除权一交税，反而更加亏损。我看到现在刘堪又出现在电视节目中当“嘉宾”，真为他害臊。那个在2007年预言上证指数要冲8000点的王荣林大概“寿终正寝”了，永远上不了台面了。

　　8。中国股市一直是政策市。但是，政策一直是偏向机构的。先是国企解困，再是证券公司遍地开花（其中部分证券公司倒闭被合并），接着基金疯狂开征，现在是私企疯狂超募。即使是股改，“成熟一个批准一个”。什么是“成熟”呢？就是其中散户赶走得差不多了。现在还有一些老大难S股，就是散户还没有赶走，所以一直不股改。

　　股市要公平，必须：1。取消分红除权交税。2。IPO发行价不准超过面值的3-5倍（根据盘子大中小）。3。机构只准一个账号，不准左口袋出，右口袋进，操纵股价。4。严打包装上市，有一个严打一个。5。证监会官员营私舞弊，一律死刑。6。对黑嘴严打，一律无期徒刑。7。基金经理取消年薪制，按效益提成。8。股指期货、融资融券人人有份，不设下限。9。大小非解禁，一律按发行价计算扣除，上交国库。10。股市政策采用听证制，以实名制账号计算支持率。中小股民可以提案股市政策，网上支持率高者，证管会必须认真对待。

　　人微言轻，以上意见仅仅是“闲话”。中国股市决不会公平的。