辛亥革命的胜与败
辛亥革命曾经被认为是中国近代史的一件开天辟地的大事,它结束了中国两千年的君主专制。但它的爆发是具有两面性的,有“胜”,也有“败”。
辛亥革命的爆发,其原因可以追溯到第一次鸦片战争,起初由于中国长时期的封建社会始终是自给自足的自然经济,对外来商品具i有顽强的抵抗力。所以,鸦片只有走不光彩的“路”进入中国。鸦片走私到中国,给清政府及广大人民带来了严重的祸患。1839年6月3日,林则徐在虎门当众销毁200多万斤鸦条条片,这就是震惊中外的“虎门销烟”。这一举动激怒了英国政府,也就点燃了第一次鸦片战争的导火索。1840年6月,英国军队严密封锁珠江口,第一次鸦片战争正是爆发。由于当时的清政府的腐败无能,对英国侵华行为采取“和”的方式。立即撤了林则徐的职,双方又秘密签订了《穿鼻草约》。这使中国从封建社会沦为半殖民地半封建国家,开启了中国的近代史,也开启了中国长达百年的屈辱史。
出于对清政府的不满,广大人民群众曾发动多次起义,运动。其中,以金田起义,太平天国运动效果最明显。可是,在清政府和外国列强的联合镇压下,使得多次起义和运动都以失败告终。但这些运动的爆发,激励了后人起来反抗腐败的清政府。腐朽的清政府在外国列强的压迫下,从1840年到1910年这70年间清政府与外国列强签订的不平等条约多达几十条。
是什么让这腐朽的王朝灭亡?是什么打破了中国几千年的君主专制?是辛亥革命的爆发。说起辛亥革命,就要说到孙中山。孙中山,1866年出生于广东香山,我国伟大的民主主义革命家。少时的孙中山知道了中国遭受的屈辱时,非常气愤,他决心努力读书,帮助中国。在1905年,孙中山在日本成立了中国同盟会,他领导多次起义,都以失败告终,但这些起义为辛亥革命的爆发打下了坚实的基础。
经过长时间的准备和动员,终于在1911年10月10日,在湖北武昌革命党人发动了武昌起义,各省响应,纷纷宣布独立。1921年1月1日,中华民国。南京临时政府成立,孙中山就认临时大总统。它结束了中国长达两千多年的封建君主专制,具有划时代的意义。
从正面看,辛亥革命胜利了,而且是具有划时代的胜利。可是辛亥革命爆发的根本目的是什么?是想打破中国的旧社会,让老百姓不再过着民不聊生的日子。辛亥革命爆发后,做到了吗?没有。这一系列的战争反而让老百姓早上更大的伤害加剧了社会形势的转变。从这一角度来看辛亥革命,它就是失败的。虽然成立了中华民国,可是新的共和政体未能建立其合法基础。在中国发展的现阶段,共和主义革命是巨大的错误。正如鲁迅在他十年后写的《阿Q正传》中描绘的境况,也许更具有典型性,起先,阿Q由于他在村里的最下层的生活地位,被可能发生动乱的幻想所吸引。但是,他看到的却是旧的,受过古典教育的高贵人物和新的受过外国教育的高贵人物为他们自己接管革命尔携手合作,这里,他感到深深的失望。当阿Q想去参加时,人家却叫他滚出去。他生气地指责说;“不准我造反,只准你造反?”阿Q因抢劫罪{他想干但并没有干}而被革命的代表处决这更加强了这种分析的准确性。积极的革命者们反应是多种多样的,很多人很快就表明他们的思想信仰是旗帜鲜明的,但却不是深刻的。孙中山在二次革命和三次后的黯淡岁月里,继续寻求政治权力的基础。这一切都是徒劳的,要根本改变中国,要去把中国人民的思想“改革”光靠一次武装起义是不行的。也有人说,这是因为没有到时机。其实不是的,中国人民已经对自己的国家振兴没有希望了,任人宰割。对外国侵略者采取“麻痹”的态度。这是导致辛亥革命爆发后冷漠局面的重要原因。
讨论辛亥革命的胜与败,要从不同角度看。它的胜我们不可否认,它的败我们也要指出。建立统一的政党和政权都是辛亥革命的基础,在当时的生活,想通过一次革命来改变中国,那几乎是不可能的,但是,我们还是要正确对待历史,尊重历史。把辛亥革命看成是一次有影响的革命。