（1）因为恰逢母校91周年而受学生会托征文的缘故，我于是总想对于的本校说几句，希望母校能早日重跻身世界一流高校名列。

　　（2）在过去的去年一次课上，我与一位教授谈起了如何能使云南大学成为世界一流的大学。那教授的回答是：“你的想法是正确的，但云南大学很难在成为世界一流的高校”。自来到这里通过这几年的观察， 对此论断，我并不觉得奇怪。 但我并不赞同此论，只好请恕学生置之不理。——既然别有一番论断，那么，正好趁此机将它写出来，供师长及同学斟酌。然一人之力毕竟有限，如文章有不妥之处，还请见谅且不吝赐教。

　　（3）我向来不敢以见多识广自居，因为与一些记载研究里偶见过，也稍微的知道名校是如何之办学，13年的时候得幸接触一门学科：比较研究学。故而两相对比之下，对云南大学世界一流大学之路提出几点建议。

　　（4）最近在我写的诸多文章中，也或多或少的涉及到中国大学或多或少的存在的一些问题。前不久，我看见一个郎中在帮一个人诊断病症已经诊断出问题了，或许是农业社会羞怯的缘故，这人却不敢承认他生病了，自然也不会感谢于那郎中。 或许郎中是说得不够清楚吧，忽而会颇有些人指为仇视派。 我虽然不知道还有这样特别的派，但也自居为务实派。

　　（5）务实派么？就是务实派！只要学校好，大家好，个人那点得失实在算不了什么。

　　（6）但是，有些量小之人切勿误会我的意思，以为想我怎样，我就是什么样的。我的办法还是那样。譬如上几次写的《论形式主义》，《论思维》，《论宿舍热水机终于坏了》等等类似披露的文章依旧还会出现。只要农业社会遗留下来的弊端一天不消失，笔着便一天不会停止战斗。

　　（7）我觉得云大也并不坏。如果真有所谓的守旧、形式主义派，那么被派进里面，也就算了。

　　（8）既然要离开了，谓之旁观者清，以后恐也没更机会为学校提供建议，也就不必在乎那么多规矩。

　　（9）云大建校史也有近百年了，然本校具有的缺陷，则是两千多年的农业社会史所遗留下来的，但我并早些年的情况也不知道。唯据近几年的事实看来，第一，唯上的风气依旧还有，在与老师交流时，与其说是交流，还不如说是授教。学生就是学生，只有听的份，并无发言的权利。谁都知道，只有交流才有进步，何谓之，双向也，单向岂能谓之交流。熟不知有些教授到底是何方大儒，清华北大也恐不及也，或许这些饱学之士认为，学生身上没有一点值得他们学习的地方吧？当然不是这样，这是教学思路的问题，老师或许把我们都当成那嗷嗷待哺的孩子了吧？

　　（10）第二，形式主义之风非常严重。四风之害，犹为形式主义之风最严重。诸如走过场，讲排场，面子工程之类的在云大这样的明校是不应该有的，至少人家世界一流的大学没有这些专利，比如香港大学。

　　（11）我只是一名学生，没有天帝一般洞察一切的能力。仅据我知道的说，云大要想成为一流大学，必须具有博大的胸怀，及有错敢纠的勇气，同时还需要建立浓厚的学术氛围，这个云大从来都有， 我不担心 ，只是一段时间执行情况不一样罢了。

　　（12）究竟云大还是蓬勃发展的，而且会越办越好。凡是如此，总是有希望的。