散文

位置:首页 > 散文 > 记事散文

读一段顺口溜说到“八旗子弟”

发布时间:2024-03-03 12:09:28

  《带的云七十年感怀短文600篇》

  第548篇读一段顺口溜说到“八旗子弟”

  看过一段有趣的顺口溜,生动活泼、丰富多彩,有滋有味、切中时弊,于是引起“电影镜头”般的回忆,引发写短文的灵感。那个顺口溜有板有眼、引人入胜:

  同样在干活,官员叫带头、富人曰表率、百姓称打工。同样去国外,官员是考察、富人称观光、百姓为镀金。同样是主意,官员叫指导、富人称建言、百姓叫怪话。同样说想法,官员算反映、富人叫提案、百姓属牢骚。同样是泡妞,官员属小节、富人称包养、百姓叫嫖娼。同样的赚钱,官员是创业、富人属开发、百姓叫投机。同样犯错误,官员叫失误、富人是缺点、百姓叫犯罪。

  啊!有味、有趣,引人深思、趣味横生。难怪自古以来就叫做公说公有理、婆说婆有理哦。

  比如同样是杀人,平常人叫做“蓄意杀人”,有了靠山或者其它的什么什么便可以称为“激情杀人”等等。

  没学过法律,心领神会、细细琢磨,其所以称作是“激情杀人”,意思一定是说杀人者本来不想杀人,是忽然一股激情从脑门子升起,或者心底或者屁股眼升起,于是屁股指挥脑袋,抑制不住的持刀杀了人。

  似乎其它的杀人是冷冷静静、心平气和,与激情无关,所以也没谁称作激情杀人。

  为什么忽然出来这新词汇呢,左思右想,左琢磨右捉摸才终于明白。“激情杀人”出于一时感情冲动可以从轻量罪,与“蓄意杀人”不同,灵感突然爆发情有可原,可以从轻发落。

  哦,辩证法的精髓原来是这样的“从实际出发”呵。“实事求是”可不能书呆子式的抠字眼,该从具体的人出发因人而异。因人的什么而异呢?

  人分官员、权贵、富人、穷人、百姓,因人而异就是要对三六九等人群“量体裁衣”,这个群体怎么说,那个群体叫什么,要心中有数,否则就不符合辩证法。

  回头想想几十年所见所闻所经历确实常常如此。同是缺点、错误、犯罪,定性与解释不能一样的。比如男女情投意合的情事、性事本来是两人的事,俗话说“一个碗不响,两个碗响叮当”,情投意合才有了事,可偏偏“脏水”往一处泼,归咎于家庭成分不好者方面,叫做阶级分析法。所谓因人而异就是因家庭、出身、职务、地位,因其它的什么什么而异。

  听过一个被传为笑谈的真实故事。一女孩喜欢一个男演员,因太喜欢便迫不及待。那演员家庭出身不好,哪敢,怕落个腐蚀贫下中农的罪名,于是女孩写下了白纸黑字一张说明是她主动的。

  后来那个演员果然挨批挨斗,他不得不把字据交出来。可是责任还是在他,阶级本质嘛,女孩是被资产阶级思想腐蚀云云。我周围也有过这样的事,“两个碗响叮当”的事常常是要一个“碗”承担。谁的胳膊也拧不过这样粗的“阶级分析”的大腿呵。

  听说还有“职务犯罪”说。什么叫做职务犯罪?过去看电影有派入敌方刺探机密的。不入虎穴焉得虎子,于是不得不随波逐流,比如嫖娼、卖身,大染缸里染一身黑黢黢。那是为了千千万万百姓求得解放而牺牲自己呵。是指这吗?听说不是。

  是指管理层方面吗?比如为管理经济不得不与经济接触而犯错误,为管理社会不得不与不三不四的人接触而被拉下水。是指这种“职务犯罪”吗?

  不是又有“执法犯法、罪加一等”的说法吗?“职务犯罪”似乎该“罪减一等”。一边是“罪加一等”,一边又是“罪减一等”,怎么自圆其说呢?

  官员犯了错误就把脏水泼给人家,被资产阶级思想腐蚀、受资产阶级思想侵袭、被“拉下水”、被“糖衣炮弹”打中、“意志不坚定”云云。普通人没有“意志不坚定”之说的,家庭出身不好者逃脱不了“阶级本质暴露”。看来,人分成三六九等是因为有些人需要特加保护,关键看是不是自己人嘛。

  成绩贡献也一样,官员做出成绩和贡献是阶级觉悟高、品德高尚。“地富反坏右”或其他改造对象做出成绩和贡献不能叫做阶级觉悟高、品德高尚的,只能叫做“经过组织的政治教育,在思想改造中有了进步”云云,劳模、先进工作者的光荣称号他们永远也挨不上边,即便鞠躬尽瘁、死而后已,把命豁出去了也只能是“经过组织的政治教育,在思想改造中有了进步”。

  创造了突出成绩如果需要宣传,是要另找可以宣传的人冒名顶替的。据说某战线的一次英雄行为领头人明明是技术员,在歌颂工人阶级的年代怎能宣传知识分子呢,于是就让工人露脸当英雄,技术员仅仅是英雄集体的一个成员。

  连文艺创作也不允许一些人署名,无奈之中便作为集体创作,让别人当个创作组的组长把名字放在前面,帮他捞个名正言顺。

  如果演员是个“份子”就最麻烦,怎能让他们出头露面呢,领导十分头痛,当然不能让不如名不正言不顺的冒名顶替,脸就在那里,观众如果认出来不是某某某咋办?于是只好不印说明书,说明书上只有故事情节而没有演员名单,或者改名换姓另起笔名艺名……

  什么,不公平?你懂不懂哦,你这是资产阶级的公平观嘛。用辩证法分析,世界上没有绝对的公平,没有脱离阶级内容的公平,要看这个公平对哪个阶级有利,是帮那个阶级说话都不知道吗?猜想你一定是个年轻人。

  百姓有句口头禅叫做“人比人、气死人”,不要比不要气嘛,何必自寻烦恼气死自己呢。哪朝哪代都这样,为自己的利益集团说话,从自己的角度说理,代表自己一伙人的政治与经济利益。装糊涂吧,总看过古装戏,衙内横行霸道你难道不知道?

  满清政府把人分成皇帝、王爷、官员、皇亲国戚,还有正黄、正白、正红、正兰、镶黄、镶白、镶红、镶兰等不同的“旗”,合称“八旗子弟”……有“站在哪一边”和“帮谁说话”的问题之说嘛。

  不要比,比也是白比,气也是白气,气死了也是白白的气死。

  两人打架,老百姓的说法是“一个碗不响、两个碗响叮当”,还有“一碗水端平”。现在的世道哪能真的端平,总是会摇摇晃晃,总要撒了一些的,更哪能真的像糊涂官“各打五十大板”哦。

  不平衡吗?容易解决。就怪爸爸妈妈不叫你早几十年投生,或者怪你的爷爷奶奶为什么舍不得抛儿弃女,跟着一同抛头颅洒热血去。等下辈子吧,等那时候再伺机提把枪……你的儿孙不也就有了“八旗子弟”待遇。

  那顺口溜真行,不仅有趣,还是个启示,又带给我灵感,老人毕恭毕敬的谢过。

  元人歧视、人分四等,蒙古色目汉人与南方汉人;

  满清八旗、等级更多,正黄正白正红正兰共八等。

  文化革命、轰轰烈烈,地富反坏右叛资特臭分明;

  共产主义、人人平等,初级阶段贵贱穷富暂分分。

  《带雨的云七十年感怀短文600篇》

  http://blog。sina。com。cn/dydyabc

散文相关阅读

散文热点