剧中的洪正民,算不是真正的主角。但无论哪一方面，他比真正的主角金贤宇更算是真男人。理性、敢爱、智慧、有策略，这是洪正民的性格刻画。他对秀茵的爱一点也不比贤宇少，爱得那么的深，那么的沉，那么的无私，宁愿陪了自己奋斗的一切。在哈佛时，帮秀茵找房子，陪她一起学西班牙语，医疗纠纷时，为自己心爱的女人去查资料，甚至在联邦法院面试秘书那一刻放弃了，一路奔跑到仲裁委员会，只为引用一条法律为秀茵辩护……但他永远比贤宇迟了一步，最终赢不得秀茵的爱情。爱情上，他是一个悲剧人物。
正民的人性是正常的人性，在复杂的社会环境中，那么的理性，对自己心爱的女人爱得那么深沉，甚至抛弃了别人梦寐以求的继承美国律师事务所的机会，当自己心爱的女人与别人结婚时，自己仍一如既往地深爱着她，仍宁愿为她以自己的一生与整个事业为赌注去关爱着他，这份感情？世上谁人能有如此之深、之痴？？正是在多种决择与冲突中，才显理正民爱的无私与痴情。而贤宇的爱却只是厮守，没有任何的冲突。年轻的朋友们，知道怎么才赢得女人的心么？不是无私的爱，不是痴情，而是终日的相处与厮守，否则，你所做的一切都得不到爱情！《爱在哈佛》给你上了很生动的爱情课。
贤宇的爱，是单纯与真心，但他不会真正地保护一个女人，只会整天地厮守，不断地哄她开心。虽然在医疗纠纷中、在为秀茵治病中，付出了很多，但他并不能真正的保护好秀茵。在与杰尼斯的冲突中，是正民的不断对杰尼斯的威胁与抗争，才使秀茵免于毒手的迫害。而贤宇呢，只会在对外界危险无知中，整天抱着自己的心爱的女人。
当得知秀茵的病时，正民以哈佛式的头脑马上想到动用一切可用的力量来挽救秀茵的生命，想到以胜诉为条件借助杰尼斯的所有医学博士甚于一切力量要挽救秀茵。可贤宇呢？只会对着自己心爱的女人不断的流泪，一筹莫展？这种男人，怎么能真正保护自己的女人呢？只有在秀茵说出可换骨髓时，才找到一点救人的方法，整个救助策略显得那么的被动、慌乱。
谈及爱情，没有生活经验的小女孩们会说，他爱我就够了！但只有满腔热情的爱，会是真正的爱么？没有能力会让自己心爱的人幸福的爱会牢固么？洪正民曾对贤宇说一句话：你只会整天哄他，却没有真正关心她，连她生病也不知道，更没有能力爱她，没有能力使她幸福，我再也不让给你了。这也是对贤宇一针见血式的诘问及对其无能的愤！！
正民的男人味，不只表现在对女人的爱上，还在他整个人生上。因为他父亲公司因官司败于贤宇父亲之手，其父自杀，从小他就无父。但他凭着自己的斗志，进入哈佛，成为法学院的人中之龙。各方面条件都很好，爱运动，会西班牙语，会应酬，大胆在酒宴中向高层人士介绍自己，少言，组织能力强，刚毅，善于谋略，在被邪恶势力压迫时，仍不失正义之心。他一直为秀茵默默地付出,而且很多时被秀茵与贤宇误解、伤害，仍痴心不改。甚至在情敌面前为心爱的人下跪!!!此情此义的男人,世上少有!
贤宇只是命运的幸运儿，他没有遇到过正民的人生境遇，如果他的人生如正民一样，他那种冲动、粗暴的个性会让他被社会撕得体无完肤。贤宇是感性的那种男人，只会让沉湎小说中的少女喜欢，正民是成熟的男子汉，是社会的真正赢者。
就本人而言，我不喜欢贤宇的非理性、冲动，缺少策略，呆板的人性，喜欢正民的理性，对女人的痴情，做事的谋略，自信的人生。