《寄居虫》
昨天熬夜看的此片，看到将近12点半，困得我眼镜直打转。我的观点和之前一位微博博主的看法一致，这部影片过誉了。豆瓣评分超过9分，我个人也就给个8分甚至7.9分，不知道是不是因为获得金棕榈奖的缘故使得网友打分没有根据自我的观点受到了得奖原因就给高分。
艺术虽然来源于生活却高于生活。可是一部电影还是要遵循现实逻辑性，影片的情节使我不能够理解。一个穷人家庭想尽方法混去富人家中成为孩子的家教老师，司机，保姆。也对富人夫妇好像提线木偶一样，傻得可怜，现实中如果如果傻到这个程度，他们怎么能够守护住自己的财富呢？有怎么可能创造财富呢？还有老保姆把自己的丈夫藏在地下室的地下室，这对老夫妇无儿无女，女的友在这样的家庭做保姆，足够两人生活，还连个房子租不起吗，住在哪种鬼地方。
这部影片完全不及前两年的一部阿根廷电影是由几故事片段构成一部影片名字我倒是忘了，也同样不及其它韩国几部反应现实题材的作品。影片的核心不过是反应阶层分化所构成的社会现象。你说反应的很深刻嘛，也没有啊。普通人想改变自己所在的阶层是十分不容易的，尤其是在一个社会体质已经定型的社会。像我国八十年代以前没有贫富差距，大家都是无产阶级嘛。改革开放，一些人通过劳动创造获得财富，一些通过巧取豪夺完成了资本的原始积累。越有钱的越有钱，差距渐渐拉大。教育成为一个人能够改变命运的最大可能路径。寒门难出贵子成为热议话题，根据统计数据我国985高校的学生大部分来自城市家庭，阶层的固话成为任何社会都难已改变的现实。农村家庭的孩子和城市家庭的孩子所能够接触的事务差距很大。记得我去成都博物馆里面有小小讲解员担任自愿者不过都是小学生，但对文物的介绍如数家珍，农村的孩子哪有机会接触这些，如果没有考上大学的化恐怕一生都没可能去趟博物馆。如果学些艺术，钢琴，小提琴，在农村根本就找不到老师。