上午去办事，忘了拿身份证，刚到就发现了。然后，有一个表格填的不对，有一个材料准备的不齐。反正就是不可能办得成的。我倒是放宽了心，想着下午再去一趟。于是开始跟他们较劲，我问，哪句话上说一定要和那个样本一模一样才行？她开始翻文件，找到只给我看。她大概是意识到，这样的话不会在文件里边明确写的，因为那只是个样本，是个参照。可她们办事就是如此刻板。我说，非要让我像三年级的学生抄课本那样抄一遍才算是合格吗？有另外的材料可以佐证，何必非要在这里再写一遍呢。她说是问了上级的。其实我可以再追加问一句，就像之前想过的一样，问一句就能当圣旨吗？白纸黑字的东西都能这样死板考量吗？是不是还需要再印一个通知，明确这样，你们才知道到底该怎么做？我知道，上午办不成了，因为我没拿身份证，这是没有办法的事，可我还是有点唠叨了半天，最后，说了声谢谢。我想说，真的需要这么死板吗？如果我拿了身份证，就是所谓的那个表述没有完全按照样本写，就不能办吗？这样做真的对吗？符合当前的大趋势吗？这不就是完全的形式主义吗？一板一眼都要问，没有主见，政策的制定就是规范，内容有了就好了，连一个标点符号都要跟样本完全一样，我想制定文件的人，一定不是这样想的，他最多就是给大家一个参照，该有什么内容。一个意思非要用别人的牙慧来表述，这是把大家当小孩了。周末读《假面饭店》，看看什么叫服务，其他内容不讲，服务服务，以办成事为目的尽可能提供方便才是服务。山岸尚美看到这样的办事方式一定会大吃一惊的，一定会问，为什么要这么做呢？这样真的没问题吗？
你看，我也戏精了一回。知道办不成还是唠叨了好几分钟。
我开始看《资治通鉴》。原来“版”这个字在古代是一个测量单位，原来看过，后来忘了。再看，赵世家里面的原话。
我应该做个小笔记的，时间线太长，人物太多，要不还是会出现前后不能照顾的问题。