昨儿个午间，回到住处，发现上月采风时从泉州带回来的两种小植物——杜里万莲，还有那啥莲——均长势正好：杜里万莲，肥而不腻；那啥莲呢，花开正好。哈，不错！



今天在办公室，也有相似的发现——“肥而不腻”，还有，“花开正好”。

于是，又不由得回想起当初在泉州浔埔时的光景来：成年后的上房揭瓦，那是第一次；可谁又能想到，浅草的上房揭瓦，为的正是瓦上的杜里万莲呢？还有浔埔老寿星们的头饰，鲜艳夺目，清香扑鼻，不知具体是用些什么花色簪成，不过可以肯定的是，里头绝对有栀子花；嗯，蚝壳厝不错，灰白色的，层层叠叠，累在一起，再配以红砖白瓦，成一堵墙、一栋屋，坐落于小巷一隅，安静、端庄，不妖不艳，却俨然一道亮丽的风景……嗯，嗯，有意思。

收回思绪，且说说这两种小植物的名字吧。头先，浅草以为其中一种是观音莲，同事以为另一种是半边莲，而且几乎就要这样愉快地决定了的。 有好事者动了下手指，问度娘了：于是，一切推翻了，完全不是观音莲，也不是神马半边莲（虽然名字蛮有意思的）；“观音莲”应该是杜里万莲，“半边莲”应该是那啥。至于“那啥”是啥呢？咱不得而知。于是浅草灵机一动，美其名曰：那啥莲。哈哈！

虽然她们名字中都带个“莲”字，其实跟水中莲还是颇有不同的。真的莲，出泥不染，濯涟不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观，而不可亵玩，实在是美不胜收。也正因为此，才引得濂溪先生咏叹再三。

其实，怎么说呢，杜里万莲也好，那啥莲也好，水中莲也好，滴水观音也好，绿萝也好，白掌也好，芦荟也好，文竹也好，吊兰也好……一切存在，均有其合理性：懂得欣赏，誉之为“美 ”；不懂欣赏，则毁之曰“丑”；对其视若无物者有之；更有甚者，以剪剪之，以锄除之，且为自己找了个理由，说道“芝兰当道，不得不除”。但不管怎样，外界的这些毁、誉、奖、惩，并不妨碍那种存在性。我们做出这么些截然不同的评判，说到底，不过是不能“明心见性”罢了。

但话说回来，做到“明心见性”的，在这滚滚红尘、攘攘俗世，又有几人呢？

算了，四大皆空，腹内最空，吃饭去。