曹云金和郭德纲怎么了，师徒两人隔空对骂这么久。而后出现曹云金发票，说自己只是去郭德纲那里交钱学习的，按照这样来算的话，曹云金只是郭德纲的学徒，在之后学好了离开是一件很正常的事，但是曹云金发票却遭到质疑，毕竟师徒关系这么多年了。

　　曹云金和郭德纲两人多年的师徒感情破裂，还闹了很长时间，而且郭德纲以题为《天涯犹在，不诉薄凉》的长文反驳了曹云金之前提出的种种罪名，而曹云金做出回击，首先就曝出曹云金发票问题，说自己去郭德纲那学习是交了学费的，有发票凭证，而且还指责郭德纲在春晚的时候故意关车门不愿意与他和解，对于这一切，网友们开始调查。

　　而在曹云金发票曝出来之后，这件事的性质就变了，不再是隔空骂战。如果曹云金发票是真的，将会有一方的道德受到质疑，而如果发票是假的，那可是犯罪啊。所以不管发票到底是真是假，都说明了事情的严重性。

　　而说到曹云金发票，师徒双方怎么从骂战转到学费来了呢，其实这个学费发票还是一件重要的物件，这个关系曹云金和郭德纲的关系问题。如果郭德纲收了学费的，那曹云金在学成之后离去便无可厚非，毕竟以前只是学徒，还交钱学习的，两人的关系建立在金钱之上的。而如果郭德纲没有收学费，那曹云金日后就应该工作报恩。我们来看看发票的真假。

　　1、这3张发票究竟是什么时候印的？

　　这也是郭德纲首先回击的疑点。发票信息中年份不一致？是真的吗？大家的目光都集中在了发票左下方和右上方的两组数字。其实，左下方的数字12·02·09并不是指发票的印刷年月，而是印制的份数。而右上方的就包含很多意思了，左数1到4位是计算机系统发票名称的编码；5到6位表示印制年度；第7位表示“统票”或者“自印票”；第8位表示发票的联次；第9到10位表示发票的印制批次；第11到第18位表示发票印制的顺序号码。

　　由此可见，这张发票并不是14年或者12年印制的，确切的说，这三张发票都是2002年印制的。

　　2、三张发票为什么存在严重的连号？

　　我们可以看到三张发票中有2张是2003年开出的，且发票号是连号，分别是尾号252和253；1张是2004年开出的，尾号为312。这三张发票除尾号不同之外，前15位数完全相同。相隔一年开出的发票，尾号仅相差50位左右，会出现这种情况吗？

　　专业人士告诉小编，这种情况是有可能发生的。比如一个公司买了一套发票，如果这家公司开出的发票量较少，在这套发票没有作废之前是一直可以使用的。结合2002年郭德纲知名度并不高，收徒也不多，相隔一年发票号码相差不多的情况是有可能发生的。至于252和253的连号我们也不难理解，同为2003年1月10日开的发票，一张为住宿费、一张为学杂费，出现连号也是合情合理。而且这三张发票的折痕出奇的相似，一眼便能让人看出是叠加在一起保存的，似乎多了几分可信度。

　　3、2003年就出现机打发票？

　　曹云金晒出的3张发票都是机打发票，且是地税发行，有人质疑2003年就使用机打发票吗？经查，自2001年10月1日起，北京地税就取消了手写发票，统一改为机打，所以完全说得通。

　　4、为什么盖得是财务章而不是发票专用章？

　　在2010年之前，发票盖单位财务印章或发票专用章均可。施行了新的管理办法后只能盖专用章。而曹云金的发票是03年的，所以盖章没有毛病。

　　5、为什么不刮奖？

　　就平时经验而言，这一点真的有些让人怀疑。03年的曹云金既然落魄，必定很需要钱吧，三张发票的奖区都保存完整，实在不符常理。但是未刮奖和发票造假两者之间并不能构成直接因果关系，我们不能就此推断发票真假，万一人家就是不惜的刮呢？

　　6、十三年过去了，发票这么新？不会掉色？

　　曾经一度流传发票保存时间长会引起掉色的说法，但曹云金晒出的发票看起来很新。于是小编又跑去问了专业人士，得到的答案是：发票上的油墨都是专用的，保存十几年不掉色很正常，至于纸张的新旧就更不是问题了，只要你放在合适的环境下保存，发票根本不会破损到哪去。好吧我开始怀疑曹云金的母亲是做会计的了……

　　前文所述的6大疑点均没有破绽，所以我们无法断定曹云金晒出的发票是假的。当然，从心理学的角度来讲，曹云金既然敢晒出发票，肯定不会在表面上留下破绽让人发现的。但是如果这个发票是真的，那曹云金真的是被冤枉了，那就不能说他是背叛师门了。