古埃及作为四大文明古国之一，留下了许多传说，而拉美西斯二世就是在古埃及历史中最著名的法老，被称为拉美西斯大帝，甚至还说拉美西斯就是埃及人的祖先，留下了许多传奇，然而根据史料记载，关于他的经历远远没有传说中的那么厉害，甚至可以说简直就是弱鸡一般的存在。

　　在英文资料里，拉美西斯二世被称为拉美西斯大帝，要知道这个称呼可以说是最高的，历史上有这个称呼的只有亚历山大大帝、恺撒大帝、居鲁士大帝，但显然他的知名度是没有这么高的，但是他却又被称为古埃及最伟大的法老，那又是为什么呢？

　　他的人生轨迹可以分成两个部分，前半生，拉美西斯二世致力于开疆扩土，巩固埃及作为传统帝国的地位。北上打过赫悌，进军过叙利亚和巴勒斯坦，饮马幼发拉底河；西面打过利比亚；南面打过努比亚。除了埃及没有海军，没办法跨海攻击地中海北岸之外，所有能打的国家他都打过，其中最著名的就是“两雄争霸”，即埃及和赫悌之间的缠斗。

　　后半生致力于建造，现在埃及的大地上，处处都有拉美西斯二世的遗迹。除了金字塔之外，在埃及其他有名的地方都与他有关，而且他还修建了一座新都城——培尔-拉美西斯。这座城市是当时地球上最大的城市之一。可以说，在其统治下拥有如此辉煌的国力，其自然有竞争其历史地位的资本。

　　在人望方面，除了野史中记载的一次疑点重重的叛乱，拉二在其长达70年的统治时期，整个埃及没有发生过大规模动荡，人民似乎也很拥戴他。后世的埃及人经常自豪地说：拉美西斯是我们的祖先。

　　还有一个流传很广的小故事，是说后来波斯征服了埃及，波斯皇帝要把自己的形象刻在阿布辛波神庙上，希望和拉美西斯并列。但是神庙的祭司强硬地拒绝了这个命令：他们认为拉美西斯征服过斯奇提亚人，这是波斯皇帝没能做到的，所以波斯人不配和拉美西斯并列。而波斯皇帝居然容忍了这次抗命，没有再坚持自己的要求。可见后人对拉美西斯的功业是认可的。

　　所以，认为拉美西斯大帝名副其实的理由是：他是伟大的征服者，和平的缔造者，盛世的维护者，杰出的建筑师和新王国形象代言人。以上成就能够达成任何一条，足以称明君。而同时做到这么多，还配不上“大帝”吗？当然，因为关于拉美西斯二世的战功实际上远不能和其他法老相比。

　　首先，谈到打仗，拿任何法老和图特摩斯三世比都是不公平的。这货是和拿破仑，希特勒，成吉思汗一个级别的，一般人就呵呵过了吧。所以我们先除去图特摩斯，只拿拉二和18，19，20王朝其他“普通”法老做对比。

　　拉美西斯一世（拉二的爷爷）：以军功从一介平民混成法老。

　　塞提一世（拉二的父亲）：打下过卡迭石。带着年幼的拉二进城参观过。

　　美棱普塔（拉二的儿子）：完胜过利比亚，斩首9300人，伤俘18000人（这里当然有吹比的成分，但大体事实是没错的）。重新征服了西亚诸国，并且在人类史上第一次提出“以色列”这个名词（此处有待考证，姑且采信）。

　　以上是拉二祖孙三代的战绩。可以看到，拉二的战绩是最弱鸡的，因为他缺乏一场让人印象深刻的胜利。被后世大书特书的卡迭石之战，埃及全军仅2万人，而他儿子一战就干死近一万利比亚人。就算打个对折，只杀了5000人，战损也是旷古烁今了。他父亲和爷爷战绩的资料较少，但从结果来看，恐怕只高不低。

　　再看看稍远一点的法老：

　　雅赫摩斯一世：征战30年，建立历史上最强大的18王朝。

　　阿蒙霍特普一世：彻底征服努比亚。

　　阿蒙霍特普二世：两次把叙利亚和巴勒斯坦按在地上摩擦，征服利比亚。

　　拉美西斯三世：在没有海军的情况下通过海战两次怒艹“海上民族”。（“海上民族”当时是很强的，地球上最强大的三个文明被它灭亡了2个，其中就有拉二一辈子都没打赢过的赫悌）

　　赫伦海布：以军功混成法老，一己之力维持埃及在西亚的统治近30年。

　　然而事实就是这么残酷。拉二相比这些“普通”的法老，军功上并不出彩。客观点评价，他比平庸之辈略强，但基本也就这样了。总的来说，算是处于新王国法老的中游水平吧。考虑到他的征战资料比较全，各种小的胜利也都记载下来了，胜率还算好看，勉强给个中上也说得过去。所以说，拉美西斯二世完全就是一个弱鸡的存在，只是在位时间长一些罢了，所谓的功绩，虽然打了但是没打赢也没啥卵用啊。