刘备的谋士中诸葛亮竟只排名第三，前两个是谁？
刘备的谋士中诸葛亮竟只排名第三，前两个是谁？ 刘备的谋士中诸葛亮竟只排名第三，前两个是谁？
谋士的作用在三国中更不可小看，三国，其实就是一部讲谋略的小说，有勇有谋才能成大业，有勇无谋只是匹夫而已。环看三国，每个成功与不成功诸侯背后都有若干谋士为之出谋划策，蜀有诸葛亮，吴有周渝、张昭、吕蒙，陆逊，魏有很郭嘉、荀域、荀况，贾诩等等，而这些智商是120以上谋士绝对是起到了关键性的作用。
三国中的斗争是谋士与谋士之间的较量，局部战争胜利背后的导演就是谋士。所以有没有良好的谋士和如何运用谋士成了诸侯争霸成绩的关键。
刘备有过三个比较出色的谋士，分别为：诸葛亮、庞统、法正。
提起刘备手下的第一谋士，很多人都会认为是诸葛亮。其实，刘备在世时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草，而在刘备身边为其出谋划策的最主要的谋士是庞统和法正两位，刘备对他们的信用程度甚至超过了诸葛亮。
庞统是一位优秀的参谋人才。他在追随刘备以前已经是周瑜的机要秘书，军事经验丰富，在归顺后跟刘备有过长谈，两人纵论古今，刘备对他大为器重，对他的参谋能力印象很深刻，于是任命他为治中从事。此后，刘备在军事上非常倚重庞统，庞统和诸葛亮又同为军师中郎将。
建安十六年(211)，刘璋命法正迎接刘备入益州共拒张鲁。法正私下向刘备献秘计谋取益州。刘备犹豫再三不能决断。庞统进言，他说：“荆州荒芜残败，人物流失殆尽。且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。益州户口百万，土地肥沃，物产丰饶，如果真能夺取此地，以为根基，当可成就大业。”
刘备担心这样做会失信于天下。庞统劝他凡事不能墨守成规，要随机权变才好，不要贻误时机。刘备认为庞统说得有理，决定留诸葛亮、关羽等镇守荆州，而自己则带领庞统，率领数万兵士进入益州。
之所以没有带诸葛亮，是因为那个时候诸葛亮年纪尚轻，没有多少军事经验。但毕竟诸葛亮底子好，聪明，可堪大用，为了让他有军事方面的提高，还把军中老资历的赵云派过去给他当副手。这个时期庞统的军事能力自然要比新兵诸葛亮高，说话比诸葛亮更有分量。
刘备到达益州后，得到了刘璋增拨的不少人马粮草和军用物资，率部屯驻葭萌关，却并末立即去进攻张鲁。第二年十二月，刘备在葭萌关屯驻已经一年。庞统就战略问题向刘备献上三条密计：
“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都，璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沉吟不去，将致大困，不可久矣”(《三国志·蜀书·庞统传》)。
刘备认为中计有道理，依计而行。斩杨怀高沛，挥兵直指成都，一路势如破竹，所经过的地方都顺利攻克，很快便打到了涪城。不久，刘备包围雒城。庞统率众攻城，被飞箭射中而死。时年三十六岁。刘备极为痛惜，一说到庞统就流泪。为表彰他的功勋，任命他的父亲为议郎，后升任谏议大夫。刘备追赐庞统为关内侯，后来后主刘禅定其谥号为靖侯。
法正在刘备取四川及汉中之时屡设奇谋，深得刘备青睐和信任。
在刘备初入蜀时并不是很信任法正，他夺了法正带领的两千川兵，全部交给孟达率领，留守于荆州受诸葛亮和关羽节制。让法正以谋士身份随从入川，同为谋士的是刘备特别器重的庞统。此时法正在刘备心目中的地位，远远不能和诸葛亮、庞统等人相比。
之后刘备入川，前前后后，基本是法正和庞统在谋划。庞统半途夭亡，法正接手到底，方有机会更多地展示自己的军事才华。他对西川了如指掌，为刘备省力不少。
比如，谋士郑度劝刘璋坚壁清野，放弃百姓，来对付刘备。刘备听了都心虚，法正却说不用担心，刘璋不会这么办，结果被他猜中了。这个例子，法正猜人心思极准，仿佛郭嘉一样有恐怖的判断力。
法正还给刘璋写了劝降书。开头先照例自谦兼剖白，说怕您左右说我坏话，我才躲远点儿；现在局势危急，您左右英才济济，但他们都想自保不肯用命啊——话说得看似客气，其实凶狠直接，威胁带离间，让刘璋深感孤立无援。虽然刘璋没有立即接受，但是雒城被攻破，刘备进军包围成都，只有几十天，城中尚有精兵三万，谷币还可以支持一年，吏民均愿意死战的情况下，刘璋却开城投降了，这不能不说刘璋是考虑了法正的劝降信作出的选择。刘备夺取益州后，从此摆脱困境，奠定了鼎峙的基础。
在益州形势不佳时，刘璋门下的老牌名士许靖想逾城投降刘备，未遂。后来成都取下了，刘备不喜欢许靖的为人，法正就劝刘备重用他。他说，许靖虽然有名无实，但他确实有名啊。您现在不重用他，大家都觉得您不尊重贤士。您就摆摆样子吧！法正善于权衡利弊，很现实。刘备当然言听计从。此时法正的地位得到了很大的提高和巩固。
接着，刘备率兵五万回荆州，和孙权争利。不用说，身为谋主的法正从行，而身为股肱的诸葛亮留守成都。荆州之行可称劳而无功，而北边曹操刚刚击败张鲁占领了汉中，并留夏侯渊和张郃镇守。法正目光敏锐地看到汉中对于蜀汉的重要性暨夺取汉中的可能性，于是劝刘备与孙权谈和，挥师北上。
攻打汉中时，他们先是跟夏侯渊相持近年，最后法正出了奇策：急袭张郃，逼夏侯渊分兵一半去救，然后突袭夏侯渊，才有了老黄忠斩杀之的战果。对这套战略最高的评价，出自于曹操。曹操不相信刘备做得到，大呼“一定有人教啊！”（曹公西征，闻正之策，曰：吾故知玄德不办有此，必为人所教也。）
汉中之战，身为谋主的法正，立了大大的军功，诸葛亮在后方只是完成了任务，并无特殊表现。所以刘备称汉中王后，法正进位尚书令、护军将军，诸葛亮则未见升迁。
不幸的是，第二年，法正去世，终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，连哭数日。被追谥为翼侯，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比曹操帐下的程昱和郭嘉。
关羽死后，刘备一意孤行东征吴国，诸葛亮没有劝住。诸葛亮后来说：如果法正在，就能劝住刘备不东行；就算东行，也不至于遭殃（“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”）。
关于刘备伐吴的真实原因，争论很多，但显然为关羽报仇不是唯一的理由。刘备不听诸葛亮的劝阻，应该是认为诸葛亮并没有看出刘备伐吴的真实意图，否则他也不会在法正已经去世后都不带着诸葛亮。假如法正活着，以他的性格，他真有可能会支持刘备的行动，而有他在，刘备可能不会有夷陵之败。
刘备和诸葛亮，鱼水情，天下皆知。因此后来的白帝托孤于诸葛亮实属必然。因为蜀汉内部各势力斗争一直很严重。刘备的原则是依赖北方起家的人，重用荆州势力，打压四川本土势力，以求达到平衡。加上刘备对诸葛亮从一开始就寄以厚望，完全是当接班人培养的。之前不太重用确实是诸葛亮经验历练不足且常瞎出主意（如诱杀刘封逼反孟达导致荆州彻底丢失，即是听从了诸葛亮的馊主意）。
等托孤的时候，诸葛亮已经基本是个成熟的zz家了。这个时候即使法正活着也不可能让他监国，最多是法正取代李严的位置（李严也是四川势力的，后被诸葛亮免职），做为四川势力的代表成为托孤之臣之一，辅佐诸葛亮监国。而庞统更是典型的参谋，不是zz家，即使健在，也是不适合做统帅监国的。
因此单就军事谋略来说，庞统和法正可以说是刘备最倚重的谋士，堪称双翼，而在刘备的心里可能更看重法正一点（被追谥为翼侯，翼，臂膀也；是刘备时代唯一一位有谥号的大臣），诸葛亮则只能排名第三了。然而在刘备去世后，诸葛亮军政大权在握，才真正开始了以自己为主导的军事生涯，所以他是此三人中坚持到最后的最成功者。