我们从小就学习了司马光砸缸的故事，也学习到了司马光机智勇敢的精神，但后有史学家认为宋朝并没有能够造缸的技术，最多是个比较大的瓮，而司马光砸的也并不是缸而是瓮，这也是因为后世缸瓮不分的原因，想不到啊，我们竟然被司马光砸缸的故事骗了千年。

　　司马光砸缸的故事出自《宋史》，史书中是这样记载的：“司马光，字君实，陕州夏县人也。光生七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其大旨。自是手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。”

　　司马光砸缸就是一群孩子们在院子里玩耍，一个孩子登上了瓮，一不小心失足被淹没在水里，大家都放弃了，唯有司马光拿石头敲击瓮打破了装水的瓮，里面的水迸发出来，孩子也就活下来了。而我们现在将这原文中的瓮变成了缸，也是因为我们后世缸瓮不分的原因。

　　收藏家马未都曾在一个电视节目中，对这个典故的真实性提出了质疑，进一步提出历史没有真相的道理。因为马先生是器物学专家，他明确地告诉观众，以北宋的工艺水平，烧制不出来大到足以容下一个孩子的水缸。其实在这之前早有人也提出了怀疑，因为以缸的坚硬程度，不是一个小孩子的力量就能砸破的。

　　瓮

　　缸的体型较大，壁呈坡形，底部到口逐渐张开。由于应力向外，所以很难烧制。而瓮是大肚子，底部和口部都向内收缩，烧制时应力向内，没有后来的缸坚固。这说明了司马光当年砸的是瓮，而由于后世缸瓮不分和顺口的关系，说成了司马光砸缸的故事，所以准确的叫法应该是司马光砸瓮。

　　在印尼海域有很多沉船，其中在里面打捞出一种越窑大瓮，经勘测是唐后期的成品，当然并不是用来装饮用淡水的，而是装中国外销的各种瓷器。大瓮高约一米，最大直径超过半米，完全可以淹没一个儿童。

　　1973年于曹家泊乡丁家沙浯宋代遗址发现一种白瓷大瓮，通高90.6厘米，口径52厘米，底径37厘米，腹径85厘米，是宋瓷中之佼佼者，这种容积也完全能容下一个儿童。

　　至于砸不砸的动瓮这一点，陶器烧成温度低，胎体硬度较差。大瓮，还有未满的水，比较易碎，司马光是砸的动的。

　　司马光砸缸背后的道理，就是告诉人们遇事要冷静，要善于用不同的方式解决问题，而没有必要去研究它的真实性，当然这也研究不出来。最后要说的是，司马光对后人最大的贡献是《资治通鉴》，而并不是砸破了一口缸。