在很多人看来，秦昭王赢稷就是一个昏君，一个傀儡，一生都没有做什么贡献，但其实大家都误会了。怎么说呢，秦昭王完全是一位雄主，虽然表面上看似没有作为，但实际上秦昭王是一位非常有城府的一位君主，完全继承和发扬了孝公和惠文王的优良血统，并且奠定了后来嬴政统一天下的机会。

　　秦昭王赢稷在表面上是一位傀儡，但实际上是一位非常有城府的一代雄主，也是秦“奋六世余烈”中承上启下者，继承和发扬了孝公和惠文王的秉法、守土、聚秦、开疆的政策并一以贯之。为后来嬴政的雄起提供了可能，不会很多人都看不出来，只因为他太低调了。

　　谨慎是秦昭王的特性，这与他的出身有关，毕竟是庶出，而且还是单亲长大，如果不是武王举鼎绝膑而亡，他大概终其一生不过是一枚棋子，但是不得不说运气还是不错的，上天让他做了秦王，带来的不只是机遇还有巨大的危险，所以秦昭王比他的父亲、祖父都能够隐忍。

　　隐忍是秦昭王的强项，庶出、远质、多年寄人篱下，让他的忍耐力得到了极大的锤炼。刚刚继位的秦昭王似乎完全没有话语权，因为芈太后干政，刚回来的秦昭王选择隐忍，舅舅专权，还私营私邑，即便天下人都认为他是一个傀儡皇帝，他依旧不动如山，知道有一天张禄的出现，秦昭王终于显露出他的铁血手段。

　　秦昭王罢黜了舅舅，以一种还算体面的方式让他离开权力的中央。相比惠文王车裂自己的姑父商鞅，嬴政赶走了自己的师相吕不韦，赢稷算是很厚道的了。当然，芈太后和穰侯兄妹，多数时候还是心系大秦的。这与后来的许多外戚干政有所不同。但一直到母亲去世才肯动手，赢稷的忍字诀堪称历代秦王第一。这在他的邦交政策里也体现出来。

　　敏感和自卑，让他谨慎和隐忍，但也变得猜忌和极度敏感。或许是少时经历，或许是常年傀儡，他其实是焦灼、急躁和极度多疑的。这是他与孝公、惠文王相比最明显的不同，他有野心总想证明自己是个好君主，这个王位适得其所。所以他不可能如赢渠梁和商鞅、赢驷和张仪等外臣这样彼此信任，所以他杀了武安君白起-我认为这是他人生的一大污点。杀白起，与赢驷杀商鞅为了平衡新派旧派势力不同。即便是暴虐如嬴政者，也不过“强起王翦”而已，诛杀老秦功臣，六世未闻。他的后两代继任者没有他这般野心，也没这般焦灼，安慰过渡，直到嬴政的出现。

　　最后，做为一代雄主，他缺乏足够的担当。长平坑赵，四十万赵军一夜活埋。是白起的决策？当然不可能，背后拍板的是秦国王室。这就像杀岳飞是秦桧自作主张，赵构假装不知道一样可笑。赵卒无法安置，受降等于置利刃于肘腋之下，放归等于养虎兕于后庭之中，彼时彼地只有杀一个字。但至始至终，赢稷都未曾说过什么，没有如赢渠梁般勒石罪己，没有如赢驷般我就要杀商鞅哪怕你们都骂我，也没有如嬴政般老子爱咋咋地你不服来战。他只是不说话，不说话，不说话。

　　对于一个一把手，这种行为实在有些坑下属。白起后期称病不出，也多半与此有关。都是戍卒武夫刀口舔血，白起如何不知坑降之罪？秦赵同源，同胞相残，怕是挖坑填土的秦卒也于心不忍吧？但没有交代，没有说明，这个事就这样了，史书永远记载：秦将白起于长平役后坑杀赵降卒四十余万。彼时的秦王宫，安静的像做了错事不敢出来，只是趴在墙角张望的孩子。