●尼克松在（1999不战而胜）中说:“当有一天，中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化，我们美国人就不战而胜了”。印度诗人泰戈尔第一次来中国时也说过类似的话:你们拥有伟大的古代智慧，你们具有圆满的哲学思维，而这些都是当今社会最需要的；如果你们只是简单的模仿西方人，用西方的宇宙观、国家观、人生观来武装自己，有朝一日虽然你们觉得自己独立了，但实际上你们是被征服了。

　　●谋而攻之，先谋后攻，谋高一筹则攻之能胜，反之则败。然而，谋中有谋，谋有高、低之分，孰优？孰劣？不以争胜判，而以全胜判，“不战而胜”才是最高明的谋攻战略。“战争是zz的继续”，因此，只有站在zz的角度考察战争问题，才能真正了解战争的本质，也才能确立总览全局的战略思想，真正做到“知己知彼，百战不殆”。 ----文史哲《孙子兵法白话全译》

　　●游戏的最终季的获胜方式是不战而胜。 ----空白《游戏人生》

　　●有一天，中国的年轻人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化，我们美国人就不战而胜了。

　　●让成龙去日本吧去为日企代言成龙是代言必倒帝为谁代言谁倒闭这样我们就用不着抵制日货了也用不着去日本抢马捅盖了也用不着为钓鱼岛的事抗议了日本的企业都倒闭了咱们就可以收购日本了把鲁豫送到美国去吧去采访奥巴马的夫妻佳话奥巴马必然闹离婚就顾不上插手南海了鲁豫是采访必倒王采访谁谁必倒霉采访谁出事把美国政要都采访掉把美国富豪都采访遍让美国出乱子全乱套把美国采访趴下了我们就可以不战而胜了我们就是老大了还用费什么心思搞新型大国关系还费什么口舌为南海问题叽叽歪歪把于丹送到乌克兰叙利亚伊拉克吧让她去

　　●他需要的是一场光明正大的挑战，战争，不是这种，不战而胜的战争。强者从来不会畏惧另外一位强者，也不会因为他的灾难而觉得幸灾乐祸，那是小人所为。 ----程宁静

　　●不战而胜 最是理想

　　●在认知科学领域，人们往往会对本质相同但表面看起来不同的问题给出不同的答案，这种现象称为“框架效应”。框架效应违背理性的选择。人们的选择不应该因为问题的表述方式发生变化。无论你认为政府应该提供怎样的公共服务，政府早晚需要筹集一定数额的钱去为这些公共服务买单。因此对特定群体减税，必定意味着那些不符合减税条件的人将缴纳更多的税。那些提出问题的人，也就是设置框架的人，才是实际控制你zz经济行为的一方。人们需要学会从多个视角思考同一个问题，学会习惯性地打破框架。并由自己来重设框架。许多政见的分歧实际上就是不同框架之间的抗衡。其实所有政党都心知肚明，能够设置框架的一方，可谓不战而胜。 ----基思·斯坦诺维奇《超越智商》

　　●《 沉默的大多数》一个特别的人和他的书在萧翁的《芭芭拉少校》中，安德谢夫家族的每一代都要留下一句至理名言。那些话都编得很有意思，其中有一句是：人人有权争胜负，无人有权论是非。这话也很有意思，但它是句玩笑。实际上，人只要争得了论是非的权力，他已经不战而胜了。我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉默的大多数。 序言 ----王小波《沉默的大多数》

　　●做人处事不战而胜五心态:闻事不喜不惊着者，可以当大事。听谤不怒不怨者，可以处烦嚣。遇难不避不畏者，可以举大略。