《你好检察官》是一部由崔亮执导，孙怡 / 张昊唯 / 朱雨辰主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《你好检察官》观后感(一)：楼下法学生，先别一概而论

　　准备长篇留评，作为和本剧有点关系的人，我找占个坑，把里面的故事背后的案件都说说。

　　不过首先把楼下法学生的话回复一下，先凑字数——

　　第一，法学生没有工作，所以检察官怎么选拔的程序不一定理解。 第二，不会背法条不一定是坏学生，但是优秀检察官法条都背得很好。

　　说背法条没什么用，建议先背背，没有调查没有发言权，你还不会背呢怎么知道背法条没用呢…等你出庭就知道一字不差背出来法条，是什么感觉了。

　　《你好检察官》观后感(二)：楼下法学生，先别一概而论

　　准备长篇留评，作为和本剧有点关系的人，我找占个坑，把里面的故事背后的案件都说说。

　　不过首先把楼下法学生的话回复一下，先凑字数——

　　第一，法学生没有工作，所以检察官怎么选拔的程序不一定理解。 第二，不会背法条不一定是坏学生，但是优秀检察官法条都背得很好。

　　说背法条没什么用，建议先背背，没有调查没有发言权，你还不会背呢怎么知道背法条没用呢…等你出庭就知道一字不差背出来法条，是什么感觉了。

　　《你好检察官》观后感(三)：可能…一部改变人生的剧

　　小时候看律政佳人，法证先锋埋下了个律师梦的种子，高考差了那么几分于是被调剂学了思政，毕业领了个法学学位，然鹅跟法律毫无关系…年初因为你好检察官，非（脑）常（袋）幸（有）运（包）正在苦逼备战法考。所以检察官首播，时间真心紧张，还是去看完了新更。还站在门外，专业内容没资格评价，单说说剧吧。节奏很好，画质可以，服化道都很舒服，男主之前没听过，看定妆照时候也不觉得好看，但是看了两集觉得很适合，莫名还有点小帅。朱雨辰很出彩，丑归丑但演技派，印象最深，配角选的都很好，老戏骨加持。女主咋说呢，美是美的，yysy演技确实有点点拉胯，不至于突兀，但也很是一般了，但认真想想也没谁更合适。整体是值得追一下的，配置没毛病，后续精彩与否，纯看剧情了。嗯期待一下，最为一个要成为专业的选手，希望搞事业＞搞爱情

　　《你好检察官》观后感(四)：可能……是检察官不懂检察院了？

　　这剧刚播了两集，看了下，节奏有点慢，但不是剧本的问题，看得出来剧本努力想快了，拍得是真的慢，也是不懂为什么演员的语速这么慢，台词之间为什么要空那么久，是好剪辑吗？

　　不过刚看到有评论说编剧有没有见过检察官，查了一下，巧了不是，编剧不仅见过检察官，编剧还就是检察官本人，而且参与了全程（不是挂个名的那种）。其实涉案的片子送审很难，检察题材的戏更是要层层过审，据某度某科说这部戏是2018年开始做的，到今天才能播出来，想必中间过了很多道审，所以如果有程序上的bug，检察院不可能看不出来，但它过审了，还是最高检发文宣传，这不正说明了程序上没问题么？

　　难道是……作为检察官的那位编剧，他也不懂法？哦嚯！

　　《你好检察官》观后感(五)：准备打开新天地

　　剧荒啊，连我最爱的还珠哥哥都下架了，郁闷。无意中看到这个片花，很少看严肃剧，但是直觉我认为可以的，应该不错的，至少片花预告让我想看，也许可以尝试一下这片新天地了。看见一个毒舌评论，感觉好幼稚，有点路见不平。我觉得如果电视剧和现实生活工作，要一模一样的话，那咱们还看剧干什么呢？你直接去犯罪，感受一下公检法和监狱整个流程不就完了，戏剧之所以叫戏剧，就是有戏剧性，有夸张，升华，矛盾，各种和现实不一样的完美或者不完美。我觉得有一些夸张离奇，都是可以的。娱乐至si的时代已经暂告一个段落了，我觉得那些毒舌也该消音了，怀着敌意的各种失败者，也该和违法明xing一道蒸发了。平心而论，9分以上的剧不多见，但是如果人家精诚努力，创作了一部这样的作品，还是应该去体验一下真诚或者美好，观察一下平时我们很少经历的人生，从这个意义上，我觉得这个剧的诚意和水平蛮不错的。毕竟是一个年轻的团队，希望他们演绎出更多的精彩，加油！

　　《你好检察官》观后感(六)：看热闹还是看门道

　　有句话：外行看热闹，内行看门道。其实看电视剧也一样。《你好，检察官》在优雅祥和开局中，突然有人起争执而死亡，如果你是现场中的一个你会怎么样。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。只有“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人”。可是这个“知道”，因为每个人的关注点不一样，看问题和表达的方式不一样，所以证词就会有差异。你看到这一幕后，作为证人你该如何作证？如果你是检察官或者律师，你会如何形成证据体系来论证自己的指控，作为律师你如何破解控方的证据体系。其实这部剧会给你不一样的观点和方式。大家观剧同时可以进行人物虚拟替代，如果你是证人你会怎么说？如果你是侦查员你将收集哪些证据？如果你是公诉人你在庭上如何指控？和编剧设置的有什么不一样，哪一个更好………这样可能更有趣，也更能从中吸收到有利于自己的成长。

　　《你好检察官》观后感(七)：欢迎大家讨论《你好，检察官》

　　感谢大家对本剧的关注。

　　我们这个剧是通过一些情境的设置来展示检察官的成长。至于一些细节比如公务员面试，和我国当前的面试可能不同，但是在之前公务员考试中确实存在这样面试的方式。

　　只要考试就会有最高分，这个第一名并没有问题，比如之前检察院招人还没有过法考这个条件限制，很多人都是入院后考试，所以系统内会有一个第一名。

　　背法条和理解以及逻辑相悖么？背过的肯定理解的更加深刻吧。

　　另外因为演员毕竟不是真正的检察官，所以难免和大家认识和心目中的有差距，这个很正常。

　　一部法律尚且都有漏洞，何况是一部剧。期待大家以取长补短、择善而从的心态观剧效果更好。

　　《你好检察官》观后感(八)：品味不达标还没资格看剧了？

　　剧还没播，剧评先开撕。同意雪儿说的，剧可以来源于生活而高于生活。另外，省一级检察院面试确实可以自己面的。三戒的评价有失偏颇。

　　雪儿的其他观点恕难苟同。

　　首先是“你行你上”的论调。观众大多都是不会写剧本的。我不会写剧本难道就没有鉴赏力不会看剧？我不会写剧本难道就没资格评价？评价一个剧好不好不需要我有创作力，只要有鉴赏力就行了。

　　其次，您反对贴标签，但我没理解错的话您应该不觉得给了负面评价的三戒是您认为的剧所需要的“有品位”的观众吧？这难道不是贴标签么？“众口难调”，有人喜欢有人不喜欢很正常。您可以反驳人家的观点，真没必要下那么多价值判断，没品味、带节奏、羡慕嫉妒恨…

　　再次，电视剧本来就是面向大众的，什么时候我看剧还需要品味达到准入门槛了？谁来鉴定我的品味？什么样的人有资格鉴定别人有没有品味？需要有品味鉴定师证吗？难道只有说好的是有品味，说不好的的就没品味吗？我品味没达到敢情还不能看了？剧播出前是不是还要给观众做一波品味测试？品味达到了才能看，会写剧本的才能看，否则禁止观看？那这届观众也太难了吧？

　　最后，允许别人说话天塌不下来，有讨论才有热度。大多数剧想要被更多人看到的前提就是有讨论度。