一位大学教授，讲他年轻时的一次经历。

那时他才20多岁，才华出众，年纪轻轻就当上了副教授、学术委员会委员。不久后，他的一位同门师弟即将升副研究员，按正常程序，要由学术委员会投票决定。当然，他手里握有至关重要的一票。

投票刚结束，老师就私下找到他，神色凝重地说：“有人投了一张反对票，你投的是什么票？”这是他和师弟共同的恩师，德高望重，关心师弟当然很正常。但他没有直接回答老师的问题，而是故意卖了个关子：“不是说投票要保密的吗？”老师可能觉得有点意外，忽然愣了几秒钟，马上就爽朗地笑了，拍着他的肩膀说：“呵，你说得很对，我们不谈这个事了。”说完，老师转身就走了。

他当然投了赞成票，虽然没有明说，但在他看来，老师简直多此一问。这是明摆着的事，师弟那么优秀，我怎么可能会投反对票？之所以跟老师卖关子，无非是想表达两层意思：第一、原则上投票是保密的，所以能不说的尽量不说；第二、我肯定给师弟投了赞成票，但不是因为同门情谊，而是真正认可师弟的才能。

他觉得自己回答得挺好，既坚持了原则，也是对师弟最大的尊重。他以为老师能猜到自己的心思，可是万万没料到，这仅仅是自己一厢情愿的想法。许多年后，另一位师弟提到这次投票的事，竟然气愤地说他“同门相残”。直到这时，他才突然发现，原来包括老师在内，当时所有人都认为他投了师弟的反对票！

明明投的赞成票，怎么就被老师误解成了反对票？他觉得自己比窦娥还冤，事隔多年再来解释，天知道人家还信不信。他满腹委屈，向朋友倾诉，哪知并未获得同情。朋友毫不客气地说：“你真不懂啊！想当初你年纪轻轻，20多岁就当上了副教授、学术委员会委员，你以为真是因为你才华盖世吗？还不是因为你老师的名声、势力和人脉在支持着你，才让你有资格投这一票，要懂得知恩图报啊。”一席话，让他大开眼界，差点崩溃。

教授人品正直，显然很受伤，也很激动。他感慨地说：“这是我对社会认识的一大进步，又是我人生信仰的一大退步！”我倒觉得，问题似乎没那么严重，一件平常小事，没必要上升到人生信仰的高度。原则要讲，这没错，但是处理方式可以灵活，既然你投的是赞成票，实话实说又有什么错呢？本来挺好的一件事，他却给老师出了个谜题，结果全乱了。

一句话就能说清楚的事情，何必要让别人去猜？事实上，往往一猜就错。