我与河南许昌高中学生卢虹宁交往有一年多的时间。2006年我在南京大学在职攻读中国近现代史博士学位，研究方向是民国军事史，导师张宪文教授叫我回答卢虹宁提出的一些问题，回复他图文并茂、质疑中学历史教科书的信件，因此结识了这个奇特的中学生。我们曾通过多次电话和信件，2007年暑假卢虹宁来南京查资料，住在南京大学。白天我们都在中国第二历史档案馆查档案，晚上常促膝谈心，成为忘年交的朋友。我对卢虹宁的印象和评价，最突出的有几点：

　　一、他对历史学科的热爱，达到痴迷的程度，当今十分罕见。如今的青少年，受高考的压力，几乎成了机械人，无所谓爱好和专长；许多人到了高考填志愿时，尚拿不准自己到底喜欢什么专业、适合什么专业；而卢虹宁早就方向明确，兴趣稳定，克服一切困难，沿着自己选择的路坚定地走下去，十分难得。而且，在当今史学清贫造成史学危机的情况下，他选择这个很难产生经济效益的专业，说明他确实是出于对历史科学的热爱，而不带任何功利心，这更为可贵。

　　二、卢虹宁勤于思考，勇于质疑，敢于挑战，具有敏锐眼光和创新意识，是个可造就之材。如他在给我的信和面谈时讲自己对忠义救国军的评价和认识，有几次变化和反复，给我留下了深刻的印象。这个问题是我博士论文的研究范围，因此我看过一些档案和相关材料，有自己的看法。卢虹宁虽然搜集了不少资料，但毕竟极少看到原始材料，接触的范围和眼界有限，可他的基本观点我却完全赞成。反映出他具有分析问题的能力和良好素质，即便是硕士生、博士生，也不一定具备这种素质和能力，他应是一个值得培养的好苗子。

　　三、卢虹宁搜集资料，阅读消化资料，撰写科研论文等方面的能力，已达到大学高年级学生水平。他在许昌一隅之地，广交全国长辈和朋友，搜集到许多研究资料，其搜集资料的能力高于一般的大学生。他已经发表了一些文章，这也强过很多一二年级的大学生。说明卢虹宁具备从事历史学习和研究的基本能力。如他能进入大学历史系继续学习，开阔眼界，接受严格系统的学术训练，提高理论水平，在读期间可望成为能为校争光的出色大学生。

　　四、卢虹宁热爱学习，勤奋钻研，不怕困难，吃苦耐劳的精神十分突出。2008年暑假，他冒酷暑从相对凉爽的许昌，只身来到火炉城南京搜集资料。因不适应炎热的天气，居住条件又差，长了一身痱子。他毫不在意，依旧每天早出晚归，四处奔波，搜集资料，求教求学。在经济条件不宽裕的情况下，他省吃俭用，购买了一批图书资料，又舍不得花钱邮寄回去。离开南京时，年少身单的他，提着几个塞满了书籍的沉重箱包，三步一歇地走上火车。其吃苦耐劳的精神远超过一般的同龄人。

　　五、卢虹宁乐于助人，不保守，重承诺，守信用，显示出良好的职业道德。来南京前后，他对我托办的事，件件落实，迅速利索，办事效率很高。他与我之间交流资料，毫不保守。他热心助人，诚实守信的为人处世态度令人称道，是个能与人合作、具有团队意识的人。

　　六、卢虹宁也有弱点。例如，他自己承认有点偏科，数学和英语成绩不太理想。但人无完人，他既然在历史研究方面作出了远远超过一般中学生的成绩，在时间、精力、兴趣等各方面当然要付出一定代价，对他恐不应求全要求。他还年轻，若能进入大学深造，以他的勤奋精神、坚强毅力和学习能力，学完规定的各门课程，修满学分，顺利毕业，当无困难。还可以填空补缺，完善知识结构，成为全面发展、更加优秀的人才。

　　  总而言之，卢虹宁同学爱好和钻研历史，在中学生中十分难得。我们国家非常需要这种具有献身精神的年轻人，应当爱护、保护和帮助他们。他如能进入大学历史系深造，将来有可能成为历史学的出色人才。如果高考落榜丧失了正规学习历史的机会，对他个人和我们历史学界，都是一件十分可惜的事情。我衷心希望河南大学能够破格录取他，特此慎重推荐。

　　  上海师范大学法政学院教授、武汉理工大学文法学院教授：xxx 

　　更多推荐信范文: qiuzhijiuzhi/jianliziliao/tuijianxin/