断背山的观后感
李安的这部20XX年反应同性恋题材的电影,获得了当年的奥斯卡金像奖最佳导演、最佳改编剧本及最佳电影配乐奖和威尼斯国际电影节最佳影片——金狮奖。无论他的题材和表现手法有多么大争议,单凭这些奖项,就足以说明,这是一部优秀的作品。
电影讲述了这样一个故事,19XX年的夏天,两个19岁的青年人,因为在断背山给农场主安奎尔放羊,而相互认识,最后彼此心生好感,从而产生了有悖常理的情思。放羊结束,2个年轻人各自回到了自己的生活。恩尼斯·德尔玛继续在其他农场打零工,膝下育有2个女儿,日子过得非常清贫。杰克·崔斯特继续充当牛仔,在斗牛场她泡得了富家女,生了一个大胖小子。虽然他们远隔千里,但是他们始终对对方念念不忘,在此后的20年里,他们几乎每年都见面。恩尼斯·德尔玛的妻子发现了他和杰克的同性恋关系,转而和他离婚,德尔玛一无所有。转眼又过了几年,这时候杰克提出要一起生活,住在风景秀丽的断背山。德尔玛因为还需要继续工作给自己的女儿寄抚养费,而且因为世俗,选择了反对杰克的想法。他们在激烈的情绪宣泄后,在回家的路上杰克出了交通意外,此番分手,从了永别。
这部电影的取景非常优美,断背山的羊群和葱郁的灌木丛,形成一条条优美的彩带,漂浮在蓝蓝的天际间。清澈的溪水,配上同样清澈的音乐,悠扬而婉转,;这道让我想起电影《荒野生存》里的景色,只不过前者的景色衬托的是恋情,后者更具有仙风道骨的哲思韵味。
19XX年的美国,对于同性恋是不可以容忍的,就像德尔玛小时候他的父亲带他们看到的那个场景。那个同性恋被身边的人用私刑残害致死,甚至XX都被扯掉;看到那一幕,德尔玛幼小的心灵被烙上了深深的印记。其实,这部电影依然讲的是一个传统的爱情故事。两个年轻人热爱生活,富有责任感,他们相识,相知,相恋。因为世俗,他们不得不履行起各自肩负的责任——像一个男人一样挣钱养家,娶妻生子,对于心底里面的感情,不得不刻意的压制,一忍就是几十年。如果电影的主角不是两个男人,如果是一个男人和一个女人,则他们的感情就变得非常容易理解。
古今中外,男女相互爱慕,但苦于各种外界的因素不能结合,有的因为门第,有的因为世俗,有的因为身份,等等;这些男女之间的爱情故事不甚枚举, 而《断背山》的不同,只是这里性别不同。但是想想,这和那些男女之间的凄美的爱情故事本质上又有多大的区别呢?用一句比较流行的话,叫,他们其实是真心相爱的。
这部故事的本质看似比较老套,但就是因为所选用的题材别具一格,选择了男男之间的感情;这样一点点小的创新,让它获得了诸多荣耀。 虽然这部电影讲述的是60年代-80年代的美国,但电影严谨的作风还是值得我们尊敬;电影反应的的确是目前同性年恋(男男)最真实的状况——他们有自己的家庭,娶妻生子,过着和正常人一样的生活。这种做法就有别于我们东方人对于同性恋的处理,不是所有的男同都是娘娘腔 。
这让我联想到前几天的一个新闻,2个六十岁的男同结婚的故事。其中一个穿着西装,另一个则穿着婚纱;底下有网友评论到:为什么要一个传婚纱一个穿西服呢?都穿西服不好吗?这句话,一语中的。一个穿西装,一个穿婚纱结婚,本质上还是对于世俗的男女结合充满向往,对于自身的男男结合采取回避,不认同的看法。
无论都男男结合,还是女女结合,都没有必要将自己的性别刻意改变 。无论男同还是女同,首先他们的性别不应受到歧视,只是他们的性取向有别于常人。人类社会已经有250万年的历史了,男同和女同现象也是自古有之,自由的社会不是要求大家动作一致,自由的社会应该是一个包容的社会,包容一切真实存在的社会,有位哲人不是这样说么:存在即合理!