人们一直在歌颂，父母之爱多么伟大、多么无私，可是，在我们的工作中司空见惯的是，父母打着爱孩子的名义，做着背道而驰的事情。

　　为了能够清楚的让各位家长看到自己的行为，我想首先给真正的爱一个定义。美国著名心理学家斯科特·派克给爱的定义是：爱，是为了促进自我和他人心智成熟，而具有的一种自我完善的意愿。

　　首先，爱与不爱最显著的区别之一是：当事人心里想的和正在做的目标是否一致，如果不一致就不是真正爱。比如很多爸爸妈妈，心里希望自己的孩子将来独立自主，可正在做的是，包办孩子一切的事情，剥夺孩子成长的机会。[由www.telnote.cn整理]

　　其次，爱能够帮助他人进步，也能使自己更加成熟。那些成天用否定、打骂来教育孩子的父母，既不能帮助孩子进步，也不能让自己更加的成熟，他们借用孩子的错误，来发泄自己的情绪，就像一个六七岁的孩子一样。

　　第三，真正意义上的爱，即是爱自己，也是爱他人，不爱自己的人，绝不可能爱他人。很多的家长并不爱自己，对自己的评价很低，所以，他们不可能爱孩子，他们只能看到孩子的问题。

　　有了这样一个定义，让我们来看看父母常见的一些行为，尽管他们都打着“爱”的旗号，但每一种都不是爱。

　　“听话！爸爸妈妈喜欢听话的孩子！不听话我们就不爱你了！不听话我们就不要你了！”相信我们都耳闻目睹过这样的威胁吧，在马路边、商店里、餐厅里，我经常听到这样的话，这样的威胁对越小的孩子越有威力，一招见效。父母们乐此不疲，根本不觉得有什么不对。这就是有条件的爱。它意味着：“你必须服从我，遵照我的指令去做，按照我的要求去做，否则我就不爱你。”你能说这样的父母多么伟大无私吗？

　　相反，孩子对父母的爱才是伟大的，因为这种爱是无条件的。孩子不知道其他父母是什么样子，因此认定自己的父母无论怎样做都是正确的，为了证明对父母的爱，孩子宁肯牺牲自己，牺牲自己的天性，不去追求自己想要的东西；牺牲自己的未来，上父母给自己指定的学校；牺牲自己一生的事业成就，做父母喜欢自己做的职业；牺牲自己的幸福，和父母喜欢的人结婚……

　　而父母的态度，绝对是有条件的，乖乖听话，取得好成绩，考上好学校，给父母争脸面和荣耀，不满足这些条件，我就不爱你，甚至把你逐出家门……

　　“你这次考不好，看我怎么收拾你！”

　　“你再跟他来往，我就打断你的腿！”

　　“你让我们丢尽了脸，我们再也不想见到你！”

　　“你要和那个男人结婚，我们就没你这样的女儿。”

　　“这次考试不进前十名，电脑就别想了。”

　　……

　　为了轻易而举的达到教训孩子的目的，父母们从孩子很小的时候就这样用抛弃来威胁孩子，对于孩子来讲，被抛弃就意味着死亡。幼小的孩子为了能够生存下去，乖乖听话，逐渐形成了固定的心智模式。而0到6岁是人生最重要的时期，很多人一生都带着六岁以前的心智模式走完一辈子的人生。

　　父母，用抛弃来控制和占有孩子，使得孩子对未来怀有过度的恐惧，这些在精神上或者肉体上经历过被父母遗弃的孩子，在步入成年时，内心深处永远感觉不到世界是安全的，自己是受保护的。恰恰相反，他们觉得这个世界到处都是危险的、恐怖的，别人时刻准备算计她们，他们害怕一切陌生的改变，哪怕理智上知道，改变对自己是有好处的。

　　这样的情形，在每一次的父母课程中我都可以看到，很多家长上了我们的父母一阶段课程，理智上知道想要真正的解决孩子的沟通障碍，一定需要继续学习，可是如影随形的恐惧感，让他们裹足不前，担心被传销，他们无法为了将来更大的满足与和谐，而放弃眼前的安全，虽然现在家庭关系并不和谐，有很多的痛苦，但熟悉的痛苦，总归还是比较安全的，而陌生意味着危险。

　　每一次，在这种情形中，从家长们痛苦、纠结的表情中，我看到了他们的父母爱他们的方式，和他们成长过程中如影随形的恐惧和不安，我无比的痛心。

　　对照一下自己的行为，小时候，这样的话您听过吗？做父母后，您说过吗？把孩子关在门外，几天不理他的事你做过吗？您有什么感受？又有什么决定呢？