阅读精选（1）：

　　“千古一帝”康熙帝简介：康熙是怎样死的？

　　开创了康乾盛世，被后世学者称为“千古一帝”的康熙全名为爱新觉罗·玄烨。史称清圣祖仁皇帝，是清朝的第四位皇帝。他是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基。顺治十八年，顺治病重，立遗嘱册立玄烨为皇太子，顺治死后，8岁的康熙继位，在祖母孝庄和四位辅政大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜的帮忙下开始接手大清王朝。

　　十岁的时候，康熙的母亲病重去世，年幼的康熙与祖母孝庄祖孙两人在宫廷内相依为命。康熙之后回忆说，幼年在“父母膝下，未得一日承欢”。好在孝庄对康熙生活上的照顾，学识上的严加要求，让康熙顺顺利利的长大，越来越有帝王风范。十四岁康熙亲政，一路擒杀鳌拜，平定三藩，收复台湾，亲征噶尔丹，保卫雅克萨，建立下了不世功绩。

　　公元1722年，68岁的康熙病故，谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝。初始康熙只是“偶感风寒”，继而病情突然加重，由此这位不世明君因病去世。十月二十一日还兴致勃勃的去南苑打猎，十一月七日“偶感风寒”，十三日晚就病重去世。和许多死的突然的君主一样，康熙的死也引来了众多学者的讨论。意大利人马国贤的话语给了他们佐证，“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。”更加坚定了他们的想法，康熙之死必定另有原因。对于康熙之死，广泛的说法有两种：

　　康熙是被想要继位为帝的雍正给下毒毒死的。在雍正朝吕留良一案中，曾静的供词为：“圣祖皇帝畅春园病重，皇上进一碗人参汤，圣祖就驾崩了。”这也就是说皇帝是病死的，而雍正帝就是那个下毒之人。《大义觉迷录》一书记载说，康熙弥留之际皇四子允“进一碗人参汤，不知何故，圣祖皇帝就崩了驾”。从这本书来看，雍正进献的这碗人参汤绝对有问题，不然何以喝了这碗汤，康熙就不明白什么原因，突然死了。至于为什么雍正会下毒将康熙毒死呢？说是晚年康熙一向没有立继承人，一干皇子都让他极为失望，病重时才立下遗诏立皇十四子为太子。遗诏留给了隆科多，而隆科多早就和雍正勾结在了一齐，于是将“十”改为“于”。因此为了稳妥的登上皇位，雍正和幕僚商议，将康熙给毒死了。但是这个说法可信度不高，一些野史最爱的是胡编乱造，颠倒是非，因此比较各类历史材料，还需谨慎决定。取众家之言，而不是偏听偏信。《清圣祖实录》记：十三日康熙病情加剧，命速召诸子至御榻前，传位于雍正。还说康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可见康熙选定的继承人就是雍正。[由www.telnote.cn整理]

　　康熙的确是病死的。活到68岁，在古代已经是高寿了。康熙那个时候可能因为年事已高，很有可能患有各种常见的老年疾病，如高血压、心脏病等。《清圣祖实录》记载康熙自四十七年冬开始，疾病缠身，衰老体弱，心悸几危，右手失灵，头晕、腿肿，“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”，这些都是老年疾病的常见现象。康熙之所以死的这么突然，很有可能是因为突发疾病造成的。

　　对于各类电视剧中，雍正将康熙气死、毒死各类的精彩描述，小编更倾向于康熙就是得了老年病，突然猝死的说法。毕竟康熙一生峥嵘，见过的大风大浪不少，以他的智慧不会不明白，自己在位这么多年，底下的儿子们早就坐不住了。若是没有一点防范，也就担不起“千古一帝”这个称呼了。所以说被雍正毒死的，实不可信。

　　阅读精选（2）：

　　康熙是怎样死的

　　康熙五十一年（公元1712年）太子二度被废后，在大臣们的压力下，康熙不得不对立储之事做出回应，这就是在康熙五十六年（公元1717年）的时候，他做了两件事：一是搞了太子仪制，二是将诸皇子和朝廷中的主要官员全部召集到乾清宫东暖阁，发布了一个长篇谕旨。

　　在谕旨里，康熙颇为动情地说：“我年轻的时候，身体好得不得了，从来就不生病。弹指一挥间，此刻我已年近七旬，在位也五十多年了。从黄帝的时候开始，到此刻已经有四千三百多年了。这期间，少说也有三百多皇帝以前君临天下，在这些人里面，我就应算是在位时间最长的吧？（之后乾隆本有机会超过康熙的，但估计是思考到康熙的这道谕旨，所以他只好做了五十九年的皇帝后禅位给嘉庆，自己做太上皇。若要真算起来，乾隆才是在位时间最长，也是最长寿的皇帝）

　　我当上皇帝二十年的时候，没想到会活到在位三十年；等我在位三十年的时候，也没有想到会活到在位四十年。可如今，这都已经是在位的第五十七年了。《尚书》里曾说世上有“五福”：一是高寿；二是富裕；三是健康；四是好德；五是善终。五福当中，最后一个恐怕是最难的。

　　如今我已年近古稀，所有的儿子、孙子，还有曾孙，这些全部加起来，也有一百多个，多子多福，天下也还安定，即使还没有完全到达移风易俗、家给人足的地步，但这也是我几十年如一日，兢兢业业、辛辛苦苦所换来的。这几十年里，我一刻也不敢懈怠，这不单单只用“劳苦”二字就能概括得了的！

　　从前很多帝王短命而死，那些后代的史家和书生们往往讽刺他们是贪于酒色，腐化而死，就连一些英明之主，他们也要鸡蛋里面挑骨头，把人家说得一无是处。我想说的是，这些人大都是站着说话不腰疼，其实很多帝王之所以早死，真正的原因在于国家的事务过于繁重，他们大多都是累死的啊！皇帝不像大臣，他们愿做就做下去；不愿做的话，大不了能够挂冠而去，或者年纪大了申请退休，回家抱子弄孙，逍遥自在，享受天伦之乐。可我们这些做皇帝的呢？哪有此等福分？！也只能勤苦一生，一天的休息也没有哇！

　　我自从康熙四十七年那次大病之后，就感觉自己精力大不如前。近年来我一向心神恍惚，身体十分疲惫，事情一多，就常常感到心力不济。我此刻就怕自己上了年纪，又经常患病，万一哪天发生意外，自己要想说什么却又说不出来，那真的是太让人遗憾了。所以，我趁着自己神志还清醒之际，对自己的一生加以总结，岂不更好？

　　这世上没有人能够长命百岁，那些帝王们很忌讳谈“死”的事情，弄到最后，连写遗诏的机会都没有。后人读那些已故帝王的遗诏时，总觉得不是他们想说的话。这都是因为他们在弥留之际，本就已经神智不清，最后让别人代笔写的啊。所以我不能像他们一样，我让你们明白我想说的话，这人都是有生有死，又有什么好忌讳和恐惧的呢？

　　历史上的梁武帝是个英雄，晚年的时候却被侯景所逼，死于台城；隋文帝也是一代英主，因为其儿子隋炀帝的缘故，最后不得善终。历史上那些烛影斧声的弑君先例不少，那都是因为事先没有做好准备所导致的。此刻要是有什么奸小之辈企图在我病危的时候，利用自己的权力拥立某个阿哥，以为将来捞取荣华富贵的话，只要我还有一口气在，就决不会姑息容忍！

　　近来大臣们奏请设立储君，无非是怕我哪天突然死了。死生本是人之常情，我并不忌讳，像立储这样的大事，我哪里会忘记呢？只是君主的职责重大，天下大权统于一人之手，如果能让我放下这副担子，好好休息，当然也乐得简单，可问题是，有什么法子能让我放下这个担子呢？

　　每当我看到多年来陪伴我的那些老臣因为年纪到了申请退休，我都舍不得他们走，有时候还忍不住要悲哀落泪。你们这些人还有退休之日，可我到什么时候才能休息呢？我五十七岁的时候，长了几根白胡子，有人曾向我进献乌须药（染发剂？）。我说，从古到今，这能长出白胡子的帝王有几个啊？到时我要真的头发胡子都白了，那倒真是千秋佳话了！如今我看这朝廷里啊，我刚登基时任职的大臣此刻一个都没有了，就连那些之后升迁的大臣，如今也大都两鬓苍苍，老态龙钟了。看来，我在位时间是够长了，也该知足了。这么多年，我位居天下之首，占有四海之富，在我看来，如今这君位但是弃之若敝，荣华富贵，也就是过眼云烟。在我的有生之年，如果能够天下太平，我就心满意足了。

　　我说这么多，无非期望你们大小臣工，千万不要忘记我反反复复的叮咛，除此之外，我再无他求了。这道谕旨，我已经准备了十年之久，即使将来还有什么遗诏，我想说的也无非就是这些心里话，如今都毫无保留地告诉你们了，以后我也就不再重复了。”

　　康熙的这一席话，很动感情，把那些大臣们都说得唏嘘不已。这基本上就是康熙对自己执政生涯的自我鉴定书了。康熙做了近六十年的皇帝，他最后承认自己老了，去日无多了。在谕旨里，康熙回顾了自己的一生，也很坦然地谈到生死之事，这点是难能可贵的。康熙担心的是，万一哪天自己突然不行了，某些人会勾结自己的某个儿子进行弑君篡位，到时自己不能善终。为此，他提前给阿哥和大臣们打预防针，严厉警告那些奸邪之辈，不要在这个问题上动坏脑筋。

　　但是，康熙虽然说得情真意切，但大臣们最关切的问题……立太子的事，还是没有解决。这个最重要的问题，被康熙顾左右而言它，有意无意地给忽略了，这未免让大臣们好生失望。看来，康熙还是想再过几年的安静日子，不想因为这事把自己的最后岁月搞得鸡犬不宁。

　　康熙的晚年一向为病痛所折磨，但倔强的他从不肯认输。康熙五十四年（公元1715年）的时候，康熙的右手突然不听使唤，但他怕内侍擅权，从不让人代笔。无奈之下，康熙只好试着用左手批折子。康熙五十六年（公元1717年）的冬天，他得了一场大病，两个脚浮肿得厉害，连站都站不起来。虽然后面几年稍微好点，每年也出去打猎，但更多时候也只能在一边看着别人射击。

　　越是年纪大，康熙就越不愿意呆在皇宫里，他渴望外面精彩的生活，行围打猎便成为他最为向往的活动，哪怕自己已经拉不开弓，瞄不准猎物，但只要让他站在茫茫大漠上，他就会张开双臂，迎着扑面而来的西北风，大口地呼吸塞外的空气，这样似乎能让他回到过去的时光。老年的康熙，还是不肯服输啊！

　　康熙六十一年（公元1722年）的十月，冬季似乎来得个性的早。在偌大的皇宫中，康熙烦躁地走来走去，无尽的孤独和无边的寂寞，像乌云一样压在他的头上，让他眩晕，让他感到无助。他突然决定要出去走走，去外面透透气！

　　但是，能去哪里呢？这年的夏天，他已经带着大队人马去过热河，并到塞外进行过围猎，这个时候再去那里是不贴合惯例的。或许，去个近一点的地方吧，康熙想。说实在的，他这把老骨头也越来越经不起折腾了。于是，康熙决定去城外的南苑打猎数日，以缓解一下自己烦躁的情绪。

　　说走就走，康熙一行人便出了北京城前去南苑围猎了。走到城外的广阔天地里极目远眺，康熙心里简单了不少。外面的世界就是好啊，没有堆积如山的奏章，也不用架起老花镜来看这些无味的东西。那里，只有漫天风尘和枯草满地，还有自己队伍的猎猎大旗在风中呼呼作响。

　　风越刮越大，路上尘土飞扬，落叶漫卷，飞过已近光秃的树梢。出猎队伍看来受到了影响，行进的步伐也慢了不少。康熙抬头看了看西边的残阳如血，似乎也在风尘中变得狰狞。他闭上眼睛，轻抚额头，心里问自己：为什么要来那里呢？那里又是什么地方呢？忽然间，康熙感到一阵茫然，似乎有一种无助的力量在向他逼近，让他目光呆滞，心神不定，脚也在瑟瑟发抖。恍惚间，他的心突然一沉，胸口感到一阵悸动，头晕脑胀，又感觉气血上涌，周围的一切，突然变得陌生，变得模糊，变得失去控制……

　　康熙六十一年（公元1722年）十一月十三日晚，一代英主康熙大帝最后走完了他六十九年的岁月里程，在畅春园溘然长逝。

　　我们姑且跟随相关的记载，来看看康熙最后几天是怎样渡过的。

　　《清圣祖实录》上说，康熙六十一年（公元1722年）十月二十一日，康熙一行人前往南苑行猎。因为身体不舒服，康熙于十一月初七回到了畅春园。《永宪录》则记载说，康熙在十一月初七从南苑回到畅春园，次日有病，康熙还传旨说：“偶感风寒。本日即透汗。自初十至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏”。

　　由此看来，康熙是在十一月初七回到畅春园的。但初七到十三日，还不到一周的时间，康熙便突然驾崩了，那人们会问：康熙究竟得的什么病，又是怎样得的呢？

　　首先从发病的时间来看，康熙就应是在行猎途中染病的。思考到当时北方的十月底已经是初冬，正是季节变换、容易突发感冒（个性是老年人和小孩）的时候，估计康熙当时也是在风里行走受了凉，在行猎过程中就已经感到不舒服，这才会从南苑急忙赶回畅春园。这和康熙自己说的“偶感风寒”，能够对应得上。

　　等回到畅春园后，康熙病情加重，他在谕旨中说“本日即透汗”，这说明他当时的感冒（假定是感冒）已经比较严重了，似有头疼发烧出汗的症状。由于康熙晚年的身体并不好，但又喜欢强撑（如一废太子那年他就不肯看医生），所以他的真实病况可能比他描述的还要严重，弄不好还有其他的并发症，只但是康熙自己不明白或者不想说而已。

　　另外，从“本日即透汗”的“即”字看来，康熙自己对这次生病不甚重视。但是，康熙似乎又意识到这次发病来势汹汹，所以又说：“自初十至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏。”从这话看来，说明当时康熙的身体已经很虚弱，所以他才会决定休息几天，不看奏折。

　　在随后的几天里，康熙虽然不看奏折，但还有些事情要交代处理。比如在初九那天，康熙因为自己已经卧病不起，便让四阿哥胤禛代他前往南郊天坛进行冬至的祭天大礼。祭祀的日子是十一月十五日，康熙很看重祭天大礼这件事情，这次实在是因为自己起不来了，所以才让胤禛代替自己。之所以让胤禛去，也许是因为胤禛在这方面有经验（他上一年还曾去过盛京祭奠祖陵），也许是因为康熙重视胤禛，觉得他代替自己去行礼最适宜。为此，康熙还特意叮嘱胤禛先去斋所斋戒，以表示对上天的诚意。

　　估计胤禛当时也看出老父亲这次和以往大不一样，所以他去斋所后，从初十到十二，他每一天都派太监和护卫去畅春园问安，估计也是担心康熙在中间会出什么意外。但是，康熙对每次问安的答复都是“朕体稍愈”，用白话来说就是：“我这天好点了。”

　　以康熙的性格，这句话恐怕未必是这个含义。一个凡事爱逞强的人，如果不到状况危急的时候，绝对不会说自己病情恶化，因此，“朕体稍愈”这句话，或许就应理解成康熙的病情并没有好转，只但是没有恶化而已。

　　果然，到了十三日的凌晨，康熙的病情急转直下，他感觉到自己这次的确是不行了，所以他在十三日丑刻（大约凌晨1点到3点的样貌），命人急召当时在斋所的胤禛前来畅春园（提前让胤禛前来，一来可能是胤禛在城外，路途稍远，但也有很大可能是因为要传储位于胤禛的缘故）。

　　在胤禛还没有到来之前，康熙又在寅刻（凌晨3点到5点的样貌）将在京城里的阿哥们，包括三阿哥胤祉、七阿哥胤祐、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤礻我、十二阿哥胤祹、十三阿哥胤祥、十五阿哥胤禑、十六阿哥胤禄、十七阿哥胤礼等，全部召来（五阿哥胤祺除外，当时他因奉旨前去祭奠东陵而不在京城）。

　　那些阿哥们到齐之后，胤禛大概是在巳刻（上午9点到11点的样貌）赶到畅春园，到后便急入寝宫问安。在十三日的白天，胤禛总共进去过三次，康熙跟胤禛说了什么，不得而知。

　　当晚戌刻（晚上7点到9点）的时候，康熙便告驾崩。

　　关于康熙死亡的具体时间，《清圣祖实录》、《永宪录》还有《皇清通志纲要》里的记载都是“十三日戌刻”，雍正本人钦定的《大义觉迷录》也是如此陈述，时间节点就应没什么问题，十三日康熙病情急剧恶化也是事实。争议最多的，恐怕还是胤禛在十三日白天曾进康熙的寝宫请安，之间到底做了什么，说了什么，因为没有记载，这在后面也导致了很多的传闻。

　　不管怎样说，反正康熙已经撒手人寰，走完了他最后一段路程。至于后面发生什么事情，已经不是他所能掌控的了。回顾康熙的这不平凡一生，八岁登基，九岁丧母，在祖母孝庄太后的扶持下，才稳固了皇位，打败了鳌拜，平定了三藩，统一了台湾，廓清了漠北，国泰民安，种种功绩，足以青史留名，彪炳千古。康熙一生治国勤勉，完全称得上是数百年难得一见的一代英主。

　　胤禛（后称雍正）即位后，大臣们给康熙上谥号曰：“合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝”，拟庙号为“圣祖”。雍正为表孝心，刺破自己的中指，用血圈出“圣祖”二字。由此，康熙大帝即成清圣祖。

　　康熙的安息之地曰景陵，在顺治孝陵的东南约两里之地。雍正元年（公元1723年）八月，雍正亲自为景陵书写碑文，同时他又让诚亲王允祉（三阿哥）、惇亲王允祐（七阿哥）还有善于书法的翰林们各写一份，让大臣们来评比。那些大臣又不是傻子，当然说雍正写得最好，最后也用他的。

　　因为皇后赫舍里氏早逝，景陵在康熙十五年（公元1676年）便已经破土动工，并于康熙二十年修建完成。康熙的前三个皇后赫舍里氏、钮钴禄氏和佟佳氏，她们的梓宫都早已放进了地宫，地宫的门一向开着，她们已经在那里等待康熙的到来，等了有几十年的时间（最早入葬的赫舍里氏已经去世近半个世纪了）。

　　“雁断衡阳声已绝，鱼沉沧海信难期”，康熙大概也没有想到自己的三个皇后都去世如此之早，而自己又活了这么长的时间（从秦朝到康熙时期的一千九百多年间，活过七十岁的皇帝不多，唯有汉武帝、明太祖等数人而已）。一向到雍正元年（公元1723年）九月，康熙的梓宫运进景陵后，地宫才最后关掉。

　　可悲可叹的是，康熙的景陵在民国时期两次被盗，第一次是1928年孙殿英的匪兵曾在清东陵进行过疯狂的盗掘；第二次是在抗战刚结束的时候，一些土匪趁着局势混乱之时再次盗挖清东陵，康熙的景陵也难逃其祸，惨遭破坏。

　　景陵被盗掘以后，似乎也没有进行过清理，加上景陵的土质多水，每到雨季，景陵的地宫便有一人多深的积水。换句话说，康熙和皇后们的骸骨如今可能还时不时地泡在泥水当中。

　　千古一帝，身后如此下场，这大概也是康熙所没有想到的。

　　康熙是怎样死的？

　　含恨而死的康熙皇帝对于康熙皇帝的死，史上多说法不一，有说是病死的，也有人说是被毒死的。我看了一份康熙第八世孙金恒源先生对康熙皇帝死因的重新论证。老人认为，康熙皇帝“含恨猝死”，而猝死的直接原因是极其残酷的宫廷权力斗争。

　　据清朝的官史记载，康熙六十一年(1722)十月二十一日，69岁的康熙兴致勃勃去南苑打猎。十一月七日感觉身体不适，十三日晚便死去。康熙帝临终前几天，只但是是“偶感风寒”，并没有到任何病危阶段，按此刻的话说，未发出过任何“病危通知”。

　　那么康熙帝死前，到底在宫廷里发生了什么？

　　据史料记载：

　　十一月六日：康熙帝在南苑听取胤禛、隆科多汇报通州查勘粮仓一事时“久议方散”。

　　十一月七日：康熙就“偶感风寒”。而后，又始终没有任何治病的活动与记载。

　　十一月九日：康熙帝命令胤禛去南郊祭天，胤禛以“圣躬不豫”为名推辞不去，多次恳求留在康熙身边，遭康熙拒绝。

　　十一月十日：胤禛却一日三次派侍卫进入康熙寝宫，以后又每日不断多次派侍卫进入。十一月十三日：凌晨1-3时：康熙急召胤禛，胤禛当时正在南郊天坛，距畅春园骑马不到一个小时即可赶到，但直至巳刻(上午9-11点)才匆匆赶到。胤禛为什么连续8-10个小时始终不露面？

　　十一月十三日晚：康熙猝死。

　　让人起疑的是，从十一月十日起，直至十一月十三日晚康熙猝死，除胤禛一人进出五次，竟没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场；康熙猝死后，胤禛为其父更衣，也仍然没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场；而且康熙猝死后，从畅春园往紫禁城宫内移灵时，又仍然没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场。

　　最明白事实真相者，莫过于雍正本人，对于参汤事件究竟之有无，雍正本人在百般辩解后，最后吐出了真言。在《大义觉迷录》中，雍正说，八阿哥用他向康熙进参汤一事加恶名于他进行报复。雍正认为：八阿哥把康熙帝之死同自己向康熙帝进参汤作为因果关系是“加恶名于朕”。可见，雍正否认的是，他并无以参汤弑父夺位之心，而并非否认自己在康熙帝临终之日确向康熙帝进参汤之实。雍正进参汤，八阿哥根本不在现场，又何能明白？当是康熙帝近侍之人揭发所为。雍正一上台就将康熙帝近侍之人一网打尽，原因也盖在于此。

　　造成康熙猝死的直接原因是巨大、强烈的精神刺激。

　　康熙之死的不同说法。清史学者王仲翰在《清世宗夺嫡考实》一文中，以意大利人马国贤身临其境目击其事的记载断言：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变。”

　　关于康熙皇帝的死，有学者说，康熙帝去世和胤禛继位“是一场以武力为后盾，精心策划，巧妙安排的宫廷政变”，是“隆科多在药品或是食物中投放了致命性的毒药”害死了康熙帝。

　　而另一种说法则完全否定“谋害致死”的说法，因为康熙帝生前对胤禛较为信任，临终传位，完全可能，而且康熙帝久病在身，因感冒引起其他病状，其死亡实属正常，再则，康熙帝本人对人参“不轻用药”，加上警卫森严，用人参汤毒死他是很难的。

　　谁是谁非还有待对历史的进一步研究，但也可能是千古之迷了。

　　阅读精选（3）：

　　康熙皇帝是怎样死的？是鸩毒还是自然病死？

　　根据历史记载：康熙六十一年（1722年）十月，69岁的老皇帝玄烨兴致勃勃地到南苑去打猎。他偶感身体不适，即命驾回到京师西郊的皇家苑囿——畅春园休憩，不料病情日渐加剧。

　　康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），康熙帝玄烨崩于北京畅春园清溪书屋，终年69岁。在位61年零10月。当时八爷党支持的十四阿哥胤祯远在西北，四阿哥胤禛留京。康熙近臣步军统领隆科多宣布康熙遗嘱，命胤禛继承皇位，是为雍正皇帝，为康熙帝上庙号圣祖，谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝，葬于景陵。

　　君临天下61年，正是清初的隆盛时期，封建的经济文化都发展到一个新的顶点。他的逝世和雍正继承皇位，不但是当时震撼全国的重大事件。而且由此产生了许多传说和怀疑，诸如：康熙是怎样死的？是因病寿终正寝还是被人鸩毒而死？雍正是怎样登上皇帝宝座的？他是康熙心目中的皇位继承人吗？的确，宫禁事秘，传闻多误，这一团历史的疑云至今还没有揭开，理所当然地成为清史研究者着力探讨的一个课题。

　　康熙有子35人，女20人。在诸皇子中，胤禔最长，但不是嫡出。嫡出最长者为胤礽，康熙十四年被立为皇太子，准备日后继承大统。清代自太祖以来皆不预立储位。太祖曾说：“有德者即登大位。”清代之立太子自此开其端。胤礽立为皇太子以后，康熙选派大学士张英、儒臣熊赐履等教之，南巡北狩，都随驾从行。康熙三十五年，御驾亲征噶尔丹于漠北，皇太子在京留守，得了狂疾。康熙四十七年九月，康熙在布尔哈苏台行围时，召集诸大臣宣布废立，将胤礽幽禁咸安宫。这是第一次废太子。这时，太子兄胤禔为直郡王，弟胤祉为诚郡王，皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵都是贝勒，各结党引类，觊觎储位，皇太子废立后，更加植党暗争。康熙四十八年三月，康熙念储位不定，他日必定引起动乱，而废太子胤礽病情略有好转，便又立胤礽为皇太子。没有很久，皇太子狂疾复发，至康熙五十一年不得已仍废黜禁锢，从此再也不提建储的事，但诸皇太子夺嫡之争益加激烈。

　　在这种状况下，康熙死了。他是怎样死的，不能不涉及诸皇子之间的夺嫡之争。

　　王先谦的《东华录》说，康熙六十一年十月二十一日，玄烨到南苑行围，十一月初七日身体不适，回到畅春园，十三日病情加剧，命速召皇四子胤禛前来；又召皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子和理藩院尚书隆科多至御榻前嘱咐：“皇四子人品贵重，……着继朕登基，即皇帝位。”皇四子胤禛随即赶来，不久康熙晏驾，胤禛即位，从记述的状况来看，康熙帝是因病逝世，胤禛是奉遗命即皇帝位。

　　雍正朝编纂的《大义觉迷录》，其中湖南人曾静的供词指出，康熙是被毒死的，凶手就是胤禛.他说：“圣祖皇帝在畅春园病重，皇上就进一碗人参汤，不知如何，圣祖皇帝就崩了驾，皇上就登了位。”这是当时社会上俚俗流言的反映。但同样成书于雍正年间的萧奭的《永宪录》则另有一说，称康熙病危时“以所带念珠授雍亲王”，用这一含蓄的叙事说明胤禛继位的合法性。但是根据《清朝野史大观》的记载，这一串念珠原不是昭示帝位谁属的信物，恰恰相反，它是康熙弥留之际用来泄愤的“武器”。它述称；康熙垂危时，众多的皇子都不在身边，只有胤禛一人随侍在侧。老皇帝从昏迷中苏醒，他想宣召朝廷重臣入宫托付后事，但是没有一人前来，心知有变，气恼之下，取下手腕上的一串玉念珠朝胤禛掷去，没有击中，胤禛假意跪下谢罪。不久深宫传出消息，康熙“龙驭上宾”。这些记载，或此或彼，使人感到扑朔迷离。

　　清史研究者对这个问题也是聚讼纷纭，莫衷一是。

　　30年代初，清史研究的第一位开拓者孟森认为，康熙当时的病势并不重，突然死亡，“不能无疑”，“参汤一碗之说，……至少不能无同等之嫌疑也。”而隆科多身任提督九门步军巡捕三营统领，掌握警跸中的武装力量，和年羹尧为川陕总督，以封疆大吏支持胤禛，都是这一事件的“机括所在”。（见《明清史论着集刊》下册）

　　王钟翰在解放前写成的《清世宗夺嫡考实》一文和孟森的看法一致，他并且引用意大利人马国贤身临其境目击其事的记载：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。”

　　近年来，随着清史研究的不断深入，也出现了两种不见意见。

　　一种意见认为，康熙是被毒死无疑。中国社会科学院历史研究所许曾重撰文说，西征之役即将结束时，胤禵返京即位几成定局，胤禛因此采取断然手段。十一月十二日晚，在严密控制畅春园的状况下；隆科多在食品中放入毒药，致使康熙死去。（见《清史论丛》第4辑）

　　另一种意见认为，康熙是久病缠身，因感冒引起其他症状导致死亡。南开大学历史系冯尔康的文章指出，康熙身边警卫森严，时有提防，不可能被人暗害。毒死之说是经不住推敲的。（见《故宫博物院院刊》1981年第3期）看来还需要对现有史料进行全面综合与比较，通盘考察，加强分析，去伪存真，才能揭开这一历史事件的真相。