一、实践目的及意义：

　　今年暑假是我第一次参加社会实践，能够走出校园，将自己的所学知识与社会实践结合起来，将理论与实践结合起来，将会起到巩固所学知识，提升和锻炼实践能力的作用，同时这也是一次了解社会，接触社会，熟悉专业实务知识，树立为人民服务，为社会服务思想的一次机会。因此我对本次社会实践抱有很大的期望和热情。

　　二、实践内容概况：

　　  本次实践我选择了海口市中级人民法院，海口市中级人民法院坐落于海口市正义路8号，成立于1991年2月，现有公务员180人，其中大专以上学历179人，硕士研究生35人，博士研究生2人，法官29人，高级法官22人，主要的业务部门包括zz部、立案庭、书记官处、审监庭、三个刑事审判庭、四个民事审判庭、两个行政审判庭、技术装备处、法警队等。下辖美兰区，秀英区，琼山区，龙华区四个区法院。8月2号我来到市中院报到，先在书记官处登记，然后到zz部开介绍信最终我被分到了立案庭。立案庭位于主楼一楼，是一个宽敞的大厅，分为7个服务窗口：1、立案审查，2、申诉申请再审，3、诉讼材料收转，4、信访接待，5、判后答疑，6、查询咨询7、救助服务。7个服务窗口，均有专人接待，各司其职，相互配合，相互协作为审判工作顺利进行创造了条件，从8月2日到12日，在这里我度过了难忘的10天实践生活。

　　因为自己仅仅是一名大学生，所学专业课知识较少，还不足以解决太多实务问题，所以我被分到了立案庭最为简单的“立案查询”窗口，这个窗口主要是接待来立案的人，并对其立案条件进行审查，以确定是否符合立案条件，其职责可概括为《中华人民共和国刑事诉讼》第108条的规定：“凡是符合立案条件的都由立案庭统一立案收费。对于不符合立案条件的可以告知当事人到有关部门申诉解决，对于当事人坚持起诉的裁定驳回起诉”。

　　海口市中级人民法院属于我国审判机关的第三层级，按照法律的规定，本身需要审理一部分一审案件，另外还要审理它下辖的4个区法院当事人对一审判决不服的上诉案件和检察院抗诉案件，所以业务比较繁忙。 在梁佳姐的带领下我开始小心翼翼地接触这些实务工作，刚开始的时候我还不太敢接待他们，渐渐的我鼓足了勇气，每一个前来立案的人我都耐心接待。

　　现实生活中的问题都是很复杂的，很多问题是无法用现在所学的知识来解决的，在立案庭见习，用的比较多的是《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》，这两部法律我们暂时还没有学，所以在时间的过程中未免遇到尴尬和麻烦。有一次一个满头白发的老奶奶申请裁定一个案子属于管辖争议，她说的理直气壮，有理有据，可是我因为没有学过这部分内容，一头雾水，赶紧找来了梁佳姐。这个老奶奶着实让人佩服，我自愧不如啊！

　　在这里见习，有的时候你会感觉工作很有意思。有一次梁佳姐教我怎么立案，需要把每个案件的相关信息都录入系统中去，这些信息大致包括被告人姓名，住址，罪名，案号，立案时间，羁押场所等，把这些信息全部录入系统脑大约需要10分钟的时间，尽管过程复杂，但是置身其中往往能够可以感受到司法实务工作的乐趣，每立一个案子就有一种大功告成的感觉。

　　短短十天的见习生活对哦与我来说是一次难忘的经历，加深了我对审判机关实务工作的了解。与此同时，我也发现了很多的问题，比如信访接待不到位，部分上访群众不满意；司法工作人员服务态度不好，损害了国家机关工作人员在人民群众中的形象；法律规定的律师应有的权利得不到保障，严重损害了诉讼参与人的合法权益乃至司法公正；相当一部分群众法律知识严重欠缺，法制观念不强等，这些都是非常严重的问题，如果不给予足够的重视，损害的将不仅仅是司法机关的威信，也会影响到政府在人民心中的形象，不利于社会矛盾的解决，从长远来看，不利于中国法制化水平的提高。共4页，当前第1页1234

　　二、问题反思：

　　对于在实践中发现的问题我想着重介绍两个，一是公民法制观念不强；二是司法不公。

　　（一）在中国，公民法制观念不强，法律知识缺乏早已是一个不争的事实，这次见习我更是用亲身经历验证了这一点。8月10号的上午，我正在整理文件，一个30岁左右的女的走到“立案审查”窗口前告诉我她要起诉离婚，我问她是哪个区的，她说是龙华区的，我告诉她，你应该去龙华区人民法院立案，因为这种案件的一审不归我们管辖，尽管反复给她解释，她还是显得很迷惑，最好有点不太情愿地走了，临走的时候还反复的问：“你刚才说的那个法院叫什么名字？”。显然她不知道龙华区还设有法院，这是很让人吃惊的事。

　　11号的上午立案庭又来了一个满头白发的老大爷，从他的讲述中我得知，“文革”时期他遭到批斗，这么多年来以致蒙受不白之冤，此行的目地就是希望通过法院得到一个说法，希望国家给于一定的补偿。显然这种情况是无法立案的，因为“文化大革命”是历史的原因造成的，是国家决策的错误，需要政府通过平反的方式予以解决，而法院是行使国家审判权的机关，是解决民事和刑事纠纷的机关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院显然对这种情况没有管辖权。

　　以上的两次经历给了我很深的感触，在中国这个大国尽然还有如此多的人没有基本的法律常识，法制观念非常淡薄，这种情况的蔓延与持续在很大程度上就是司法不公的诱因，严重阻碍了中国的法治进程。当然我们也应该看到这一现象的原因是多方面的。首先，自古以来中国人“情大于法”的观念在很大程度上阻挡了人们学习法律的热情，不少人在遇到纠纷时往往首先想到的就是“开后门”、“找关系”，这样做不仅不利于问题的解决，而且会导致司法不公。其二，政府部门没有做好法律知识的宣传与普及，不少公民认识不到学习法律知识的重要性，不愿意学法，没有基本的法律常识。很显然，如果这一现象的持续必然导致违法犯罪率的持续走高，造成更为严重的社会问题。那么我们应当怎样解决这一问题呢？我认为可以从以下几个方面着手。

　　1、教育部门抓好教育。法制教育必须从小做起，未成年人心智不成熟，具有很大的可塑性，从小开始教育，利于接受，可以逐渐形成对法律的敬畏，学法，懂法，守法，护法，形成良好的法治风尚。

　　2、政府应当加大宣传力度。政府要加大宣传力度，在宣传方式上可以采取组织学习，举办培训班，专题讲座，自学等方式；在宣传途径上可以采取依靠政府网站，教育培训，信息报送，法律咨询等服务渠道。旨在提高公民的法制观念，促使人们掌握基本的法律常识。

　　3、公民应当扭转“情大于法”的观念，崇尚法律。公民是依法治国的主体，公民法制观念的强弱直接影响法治化教程的推进。公民也应当学法，懂法，守法，护法，重视通过法律途径解决问题。

　　司法不公也是我在实践中深有体会的一个问题。

　　8月4号早上听说第九法庭有一个刑事案件开庭，机会不容错过，于是我早早地来到庭审现场等待开庭。整个庭审从上午一直持续到下午6点，反复重复着公诉人举证到被告人意见再到辩护人意见的循环。大约到了下午6点钟，庭审结束，然而法官并没有当庭宣判，所有的“猫腻”就存在于此，一个公正的判决是不会在庭下判决的。一位律师曾经说过：“我从业十年来，当庭判决的不过百分之一”。可见庭下判决已经成为了我国司法界的一个普遍现象。共4页，当前第2页1234