范文

位置:首页 > 范文 > 工作报告

低碳生活寒假实践调研报告

发布时间:2024-08-17 01:44:37

——“低碳经济与生活”调研报告

为了了解和掌握居民个人对于低碳经济的认知和实施意愿,并以此为基础开展对低碳经济的相关拓展研究,服务于我国新时期低碳经济形态转变,更好地促进节能减排目标的实现,利用寒假时间进行了此次问卷调查,主要涉及各个阶层家庭基本情况和低碳经济意愿。调研报告主要包括调研数据说明、调研背景、调研结果、调研体会、调研建议等内容。

一、调研数据说明

调查方式:问卷调查

调查时间:2011年1月15日—3月1日

调查地点:河北省

问卷数量:100份

调查范围:社会管理者阶层

个体工商户阶层

农业劳动者阶层

专业技术人员阶层

城乡无业失业半失业者阶层

二、调研背景

近年来,气候问题成为全球关注的焦点,低碳成为一个热门的话题。而随着全球人口和经济规模的不断增长,能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识,不止是烟雾、光化学烟雾酸雨等的危害,大气中的二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变化,也已经被确认为不争的事实。在此背景下,“低碳生活”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果,可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路,通过低碳经济模式与低碳生活方式,实现社会的可持续发展。为了了解人们关于低碳的认识程度,开展了“低碳经济与生活”的调研。

从大的方面来看,低碳对全国乃至整个世界的发展有着至关重要的作用。在全球应对气候变化形势下,世界范围内正在经历一场经济和社会发展方式的巨大变革:发展低碳能源技术,建立低碳经济发展模式和低碳社会消费模式,并将其作为协调经济发展和保护气候之间关系的基本途径。就全球来看,欧美发达国家的能源利用率是较高的,但是由于他们消费水平高,二氧化碳的减排责任并不占优势。我国每年二氧化碳排放总量约为五十四吨,是世界二氧化碳的第二排放大国。经济高速发展的形势下,“高碳模式”已经成为发达国家绿色壁垒的重要内容。有人分析认为,中国要达到欧洲的低碳水平,中国的钢铁产量必须要降下来;但中国要继续发展,钢产量就得继续维持十年至二十年。当然,既保持高能耗产品的产量,又尽最大的能力减排二氧化碳,也可以定义为低碳经济。因此,发展低碳经济既是尽国际义务,也是中国未来经济发展的出路。

从小的方面着眼,低碳生活与我们每个人都紧密相连、密不可分。首先,我们倡导的低碳生活,也是一种健康的生活方式。我们早已知道,素食比肉食消耗的资源少,前者是低碳的,同时也是更有利于健康的;长久在空调房生活,其实不利于强壮身体的养成。许多习惯低碳生活的人士认为,用低碳方式生活,不过分追求物质生活,在当今浮躁的社会中,能带来心灵上的宁静。

其次,低碳生活的实现需要我们每个人的努力,靠的是每个人的自我约束,所以,也可以说,低碳生活能够增强我们的自制能力。自律程度如何,是一个人素质高低的表现。经济的、环保的、生态的、健康的、自律的生活,就是高素质的人的生活方式。那么,低碳的生活,就是高品位、高素质的生活。

最后,低碳生活也有利于增强人们的节约意识;有利于缓解能源紧张,减轻环境压力,促进人与自然和谐相处;有利于贯彻落实科学发展观;有利于建设资源节约型和环境友好型社会。

三、调研结果

(一)家庭基本情况

图1

本次调研共发放了100份问卷,调查的家庭基本情况包括月电费、月水费、月燃气费,如图1所示。可以明显看出,专业技术人员阶层和个体工商户阶层的月水费较高,达到每月40元左右。个体工商户的电费尤其高于其他阶层,至于燃气费方面各个阶层则相差无几。由于天气较冷,又加上是在寒假期间,所以居民呆在家里的时间普遍增加,很自然地,居民们使用电视机、空调、电脑的频率也会增加,其次是热水器、洗衣机,在家时间长,以至于用电量及用水量直线上升。据资料显示,家居用电也要排除相应的二氧化碳气体,用电越多,排放二氧化碳也就越多,对环境造成的压力也就越大。

冬季大多数家庭的取暖也是对环境造成影响的一大方面,故针对家庭每年取暖费做了调查,具体情况如图2.调查结果表明个体工商户阶层年取暖费平均高达2000元,社会管理阶层取暖费在1700元左右。相比较而言,农村劳动者的年取暖费较低,平均在700元左右。实际调查中发现,有不少农业劳动者冬季根本不取暖。

图2表1我们还针对每个家庭的取暖方式进行了调查,大多数家庭采用空调、集体供暖或者自己烧暖气的方式取暖,每个阶层的取暖方式比例见表1。大多数社会管理阶层人员选择空调和自己烧暖气的方式,农业劳动人员基本全部自己烧暖气,这与居民的经济生活状况密不可分。城乡无业失业半失业人员中采用空调、集体供暖或者自己烧暖气的比例较为均等。专业技术人员中仅有5%选择使用空调取暖,个体工商户中20%选择空调取暖。使用空调的费用比较高,不仅耗电,而且产生氟利昂会对大气层造成破坏;产生的大量CO2也会加速温室效应。共4页,当前第1页1234

图3

(二)家庭使用电器情况表2家庭使用电器主要包括电冰箱、洗衣机、电视机、电脑、电风扇、空调、电磁炉、饮水机等,各阶层使用比例如表2.其中80%的个体工商户、65%的社会管理人员、60%的专业技术人员拥有空调。随着生活水平的提高,有将近一半的农业劳动者和城乡无业失业半失业人员也拥有空调。可是从另一方面看,这也将给我们的环境带来更大的挑战和压力。表3空调和电风扇的使用频度也在很大程度上影响着我们对碳的消耗以及碳的排放量,与我们能否进行低碳的生活和低碳地消费息息相关,为此我们也对此产开了相应的调查。调查的整体平均结果如下图所示。

图4

图5

河北地区的家庭中有高达30%的家庭一天24小时不间断的使用空调,还有将近45%的家庭平均每天使用电风扇5~12小时。居民大量使用空调和电风扇,空调热气的排放使得室外温度更高。用电量也会随之增加,用电增加,CO2的排放量也就越多,温室效应由此愈演愈烈。相对于电视机100%的使用而言,电磁炉和饮水机的使用量较少。仅有25%的农业劳动者使用电磁炉,30%的农业劳动者使用饮水机。

(三)家庭成员出行交通工具情况

调查地区内的主要交通工具有自行车、电动车、出租车、电瓶车、公交车、私家车等,当然也有很多人会选择步行来代替交通工具。这样一方面既节省耗电耗油,另一方面还能锻炼身体,这是一种一举两得的方式。根据调查结果表4看出,专业技术人员、农业劳动者和城乡无业失业半失业人员中将近70%—80%会选择步行外出,而社会管理人员中仅有20%偶尔采用步行方式外出,他们的外出交通工具主要依赖于私家车。表4图6大约有75%的个体工商户和40%的社会管理人员拥有私家车。专业技术人员、农业劳动者及城乡无业失业者中只有较少数人采用私家车作为外出工具。另外公交车也是专业技术人员、社会管理人员、城乡无业失业人员的主要外出交通工具。我认为公交车相对于私家车等其他的交通工具而言,载的人数多而耗油并不多,是以后城市农村主要的交通工具发展方向。

(四)家庭做饭能源使用情况

图7

各阶层的家庭使用做法能源主要有天然气、煤气、液化气、电等。各阶层用来做饭的能源使用情况如图7,可以显然看出无论哪个阶层,电是人们使用的主要做饭能源,将近50%---60%的家庭使用电来做饭。另外社会管理人员和个体工商户多采用液化气做饭,农村劳动者则多数使用煤。城乡无业失业半失业人员对于天然气、液化气、煤气的使用则较为均衡。

据材料了解,天然气是一种多组分的混合气体,主要成分是烷烃,其中甲烷占绝大多数。天然气在燃烧过程中产生的能影响人类呼吸系统健康的物质极少,产生的二氧化碳仅为煤的40%左右,产生的二氧化硫也很少。天然气燃烧后无废渣、废水产生,相较于煤炭、石油等能源具有使用安全、热值高、洁净等优势。液化气是指炼厂气、天然气中的轻质烃类在常温、常压下呈气体状态,在加压和降温的条件下,可凝成液体状态,它的主要成分是丙烷和丁烷。煤气是以煤或重油为主要原料制取的可燃气体。天然气方便,清洁而且方便储存。火焰的温度高以1公斤煤炭与1立方米的天燃烧值相比煤炭的热值还不及天然气的一半。天然气的热效率可达75%以上,而煤炭的热效率却只有40-60%。即使是石油,它的热效率也只有65%左右。最主要的是天然气燃烧的产物只有水和二氧化碳,所以对环境污染小。

(五)家庭居民对低碳生活的了解情况

“低碳减排.绿色生活”是2010年6月5日世界环境日的中国主题。这表明了中国政府坚持科学发展观,人力推行绿色新政的理念,实现绿色发展、安全发展、可持续发展和人与自然和谐发展的坚强决心。当然这个过程需要人们树立“低投入、低能耗、能循环、可持续”的理念,在日常生活中做起,节约用水用电用油,企业从源头上减少污染物的产生和排放,淘汰高耗、低效、高污染的产品,极力促进市场低碳消费的导向,传递绿色低碳消费理念。通过对家庭居民对低碳生活的了解程度的调查,才能做好进一步的宣传和推广,促进低碳的普及。表5其中大约100%的人知道全球变暖,85%左右的人知道气候变化,大约60%---100%的人们知道节能减排。哥本哈根气候会议约有35%的居民了解,几乎没有人了解碳中和和IPCC气候报告。

图8

图9

由图8可知,不管是哪个阶层的人们都认识到了“低碳”。低碳生活可以促使社会发展的改变,促使公众改变思维方式和生活态度,人们将享受到更加自然、舒适、健康的生活。图9可以看出,整体而言仅有10%---15%的人们尚不确定”低碳“会给人们带来什么样的影响。

图10

由上图看出34%的人们认为发展低碳经济关乎每个人的生活,24%的人们认为低碳经济不一定是高成本、高技术,但需要克服一些政策障碍。另外还有22%的人们认为发展低碳必须限制高能耗产业的发展,20%认为低碳不是贫困,低碳经济的目标是低碳高增长。共4页,当前第2页1234

范文相关阅读

范文热点